Попробую создать топик для противников оранжистов

Алдан-3> "Я вовсе не хочу пожара, я просто обливаю дом бензином".
Каким местом требование соблюдения законов и Конституции, требования честных выборов (мирными и конституционными методами!) стали обливанием бензином?

Алдан-3> Если в рамках мирной эволюции большинство выберет Путина (кто бы сомневался) вы смиритесь
Конечно. Более того, при выборе Зюганов или Путин я скорей за Путина проголосую.
Я вообще не предлагаю сменить режим немедленно. Его нужно сделать подконтрольным обществу, посредством честных выборов.

Алдан-3> а не ваши и кучки гондон-демократов ваших сторонников?
Я тоже умею оскорблять. Но не делаю этого.
А кто-то на базе еще писал, что это противники фальсификаций не умеют считаться с оппонентами и оскорбляют их. Скорей наоборот.

Алдан-3> Нет же. Вы просто скажете что выборы были нечестными.
Почему? Если не будет фальсификаций, если в Чечне и т.п. не будут голосовать по 99,9%, а в некоторых регионах – 146%, то у меня претензий не будет.
Даже на честных выборах победа Путина во втором туре неизбежна. Но это пока. Рейтинг он утрачивает ого-го как быстро.
Вот набрали бы ЕР свои 30-35% - и была бы тишь да гладь, так нет, понадобилось большинство пририсовать!

Имхо, победа Путина на честных выборах - очень и очень вероятна. Но это не отменяет факт, что выборы в ГД взяли и сфальсифицировали. И не отменит фальсификаций, если (еще не факт) они будут на будущих выборах.

У вас есть возражения по фактам фальсификаций выборов в ГД? Или только стенания от разрыва шаблона?

Алдан-3> Причём какими на самом деле были выборы вам не важно, вам важно лишь что выбрали не по вашему.
Вранье.

Алдан-3> Интересно, когда до вас и вас подобным дойдёт что ваша наигранно-истеричная эмоциональность и говорение лозунгами выдаёт вас как парашют и будённовка Штирлица в Берлине?
Тьфу, а я то ответ стал кропать. Сразу бы написали, что я наймит госдепа, и я бы не заморачивался.

Алдан-3> Если в рамках мирной эволюции большинство выберет Путина (кто бы сомневался) вы смиритесь и признаете что при демократии выполняются решения большинства, а не ваши и кучки гондон-демократов ваших сторонников?
Алдан-3> Нет же. Вы просто скажете что выборы были нечестными.

Если выборы будут нечестными, то, да, мы скажем, что выборы были нечестными. Даже если при этом президентом будет Зю или Миронов. Потому что честность выборов важнее личности президента.

Если же они будут честными и при этом победит Путин (а, по моей оценке, 80%, что так и будет) - то отложим возмущение до следующего раза. Правда, к оспариванию результатов выборов в ГД это не относится - они были нечестными, и по ним нужна честная переголосовка.

энди>У кого умелого?У БО? Не смеши))))

Ну есть конечно шанс что он просто зомби-стайл вещает.

Жертвенный...ээ.. орёл более умелых мозгоправов, так сказать

энди> Да и в рядах оппов умелых особо не видно

Типа куклы как то неуклюже двигаются? Так дело не в куклах, а в играемой ими трагикомедии

Ну и немного в кукловодах, которых за ширмой не видать.

B.E.> Почему? Если не будет фальсификаций, если в Чечне и
Вперед ,наблюдателем !!!!

Алдан-3>> Нет же. Вы просто скажете что выборы были нечестными.
hcube> Если выборы будут нечестными, то, да, мы скажем, что выборы были нечестными... Если же они будут честными и при этом победит Путин... - то отложим возмущение до следующего раза.

Хватит вам, продажным душонкам Госдепа, повторять одно и то же! Мы, противники оранжуков, более лучше знаем что мы скажем что вы скажете! С нами Уралвагонзавод! Мы, не покладая рук, делаем самое нужное для нашей страны - ТАНКИ! Чтобы россиянам более лучше жилось! Это загнившие американцы могут разобрать свой завод по производству их хваленых Абрамсов, а в России для её дорог - лучше танка - жигулей нет!

GREI> Для либералов напомню как США поддерживала "демократию" в России. За несколько месяцев до переворота в 1993 году...Business World Weekly, 2 april 1993.

Почему гугль не знает американской газеты с таким названием? Индийская и Филиппинская газеты с такими названиями есть, а американской не могу найти.

Вы ничего не путаете?

B.E.> Каким местом

...раздувание истерики одними и послушная истерика у других стало поливанием бензином?

Даже не знаю как вам объяснить, чтобы вы поняли.

Сомневаюсь что это вообще возможно, раз уж вам события в той же Ливии ничего не объяснили.

B.E.> Конечно.

Почему у меня такое ощущение что вы врёте?

Может это потому что вы врёте?

B.E.> Его нужно сделать подконтрольным обществу, посредством честных выборов.

Бла-бла-бла.

Сначала: контролируют само общество.

Потом: разрешают подконтрольному обществу что-то выбирать.

А как на честных (абсолютно честных) выборах честно побеждают бандиты и национал-идиоты мы тут уже видели. И как их потом перевыбирают тоже.

B.E.> Я тоже умею оскорблять. Но не делаю этого.

Громко смеялся. Два раза.

B.E.> противники фальсификаций

А давайте разделять агнцев от козлищ?

Противники фальсификаций, например я, это одно.

Сторонники революции и очередного развала, лично активно содействующие процессу, в частности раздувавшие истерику о нечестности выборов до собственно выборов, аж ещё ранней осенью: совсем другое.

B.E.> Почему?

Потому что эта основная цель всего поднявшегося шума: не допустить возвращения Путина на пост президента РФ.

Всё остальное, в частности истерика вокруг "фальсификации выборов" (начатая задолго до собственно выборов, в частности лично вами) : лишь инструмент для достижения этой цели.

B.E.> Если не будет фальсификаций

Их придумают.

B.E.> если в Чечне не будут голосовать по 99,9%

Да-да, надо срочно поставить в горах Чечни кабинки для голосования: чтобы оппозиционеры могли проголосовать против.

B.E.> в некоторых регионах – 146%

Пф. У нас тут в одном населённом пункте почти четыре сотни процентов избирателей проголосовало

B.E.> у меня претензий не будет.

Врёте, разумеется. Ваши текущие истерики начались ещё ДО выборов, а тут РАЗ и их не будет из за такой ерунды как честные выборы?

Конечно же они будут.

Не допускать же возвращения Путина к власти, в самом деле, правда?

B.E.> Но это пока

Да, ваша кодла работает быстро, кто с этим спорит? Не я.

B.E.> Рейтинг он утрачивает ого-го как быстро.

Тут двоякая ситуация.

С одной стороны, вся ваша истеричная возня повышает рейтинг Путина у людей которым "гады болотные" (ц) элементарно противны, даже если эти люди изначально к Путину относились довольно прохладно. Да и примеры окружающей действительности как бы намекают нам: вся эта оранжевая белая чума хреново кончается.

С другой стороны, вся ваша истеричная возня понижает рейтинг Путина у детей и других людей которые склонны к истериками и вообще излишне эмоционально воспринимают мир. Ну и те кто долго контактируют с вышеуказанными постепенно начинают колебаться. Всё таки мозг человека, особенно с ГСУ, очень плохо умеет отсеивать эмоциональное воздействие, сказывается происхождение от животного.

B.E.> Вот набрали бы ЕР свои 30-35%

Скажите, а зачем вообще выборы? Деньги на них только тратить.

B.E. же вот без всяких выборов (и задолго до них) совершенно точно знает сколько процентов принадлежит ЕР, видимо и прочим процентики с барского плеча пожертвует.

Ваши ведь цифры единственно правильные, в них сомневаться нельзя, а если по выборам проценты другие так значит выборы поддельные, очевидно же, ведь у вас цифры другие.

Нет, правда, зачем нам выборы?

Давайте лично вы будете рукопожатно и не по лжи проценты называть.

Так победим!

B.E.> была бы тишь да гладь

И что, вся ваша истерика ДО выборов пропала бы в пустую?

И домен белой ленты бы зря пропал?!!!

Да не может быть.

B.E.> это не отменяет факт

...что фактов у вас нет. Есть мнение. И вы это мнение активно продавливаете под видом фактов.

B.E.> Вранье.

Такое же "враньё" как то что вы истерику начали задолго ДО выборов, да?

B.E.> Сразу бы написали, что я наймит госдепа, и я бы не заморачивался.

Наймит? Наймит это те кому платят. Вам платят?

Я то думал вы искренне и добровольно.

Платят тем благодаря кому вы вот такой

Синдром майдауна на ровном месте не образуется, его тщательно взращивают, поливают и удобряют специально обученные люди.

Vale> Хватит вам,

широко зевает

Может и правда вам хватит? Хотя бы на сегодня. Клоун.

Алдан-3> Сторонники революции и очередного развала, лично активно содействующие процессу, в частности раздувавшие истерику о нечестности выборов до собственно выборов, аж ещё ранней осенью: совсем другое.

Именно! Эти продажные душонки молчали как рыбы об лед до 4 декабря, и делали вид, что все нормально, ничего не сделав, чтобы выборы были честными, ну а потом - сразу начали истерить о нечестности выборов, аж с ранней осени

И это совсем другое, чем достойно и с уважением выбрать на съезде ЕР кандидата в президенты из списка самых достойных! Не вина ЕР, а беда, что список получился ОЧЕНЬ короткий

энди> Вперед ,наблюдателем !!!!

Ты злой.

Орёл он же как филин: стратегически мыслит.

Ну что даст работа наблюдателем на одном отдельно взятом участке в масштабах всей России для победы их дела?

Ничего.

Vale> ну а потом

Кого потом? Ты на форуме что, месяца три до выборов прогулял?

Ты даже не в курсе что в деле наведения революционной справедливости ты ссущий салага и должен доброму дедушке B.E. сапоги чистить?

Алдан-3> А давайте разделять агнцев от козлищ?
Алдан-3> Противники фальсификаций, например я, это одно.
Алдан-3> Сторонники революции и очередного развала, лично активно содействующие процессу: совсем другое.
Будь добр - объясни, каким образом ты против фальсификаций на выборах? Подозреваю, что ты спрятавшись под одеялом, ночью шепотом говоришь "Фальсификации - это нехорошо!", но так, чтоб никто не слышал - чтобы не раскачивать лодку... Потому, что мы от тебя слышим в основном призывы терпеть...
B.E.>> Почему?
Алдан-3> Потому что эта основная цель всего поднявшегося шума: не допустить возвращения Путина на пост президента РФ.
А он на этом посту так уж обязателен? Получит большинство честно - флаг в руки (и паровоз навстречу, не без того, ничего простого и легкого не предвидится...). Но - честно, а не так, как ЕР на этих выборах получила большинство в Думе...

Alex_ii - это топик для противников оранжистов, а вы что, их сторонник? Рреволюцыю хотит сделать, кровью России по уши залить хотите? Россия - она такая, Гитлера победила, Наполеона-победила, шведов - победила, а вот от гнусных вопросов может и обвалиться!

Vale> Alex_ii - это топик для противников оранжистов, а вы что, их сторонник?
А как же - Кот да Винчи лично ярлычок либераста и интиллихента приклеил... Придется соответствовать...
Vale> а вот от гнусных вопросов может и обвалиться!
Не, от вопросов - вряд ли. Вот от особенно гнусных ответов - типа "это провокация Госдепа!", "доказательства фальсификаций фальсифицированы..." - действительно может...

Алдан-3> Потому что эта основная цель всего поднявшегося шума: не допустить возвращения Путина на пост президента РФ.
Алдан-3> Не допускать же возвращения Путина к власти, в самом деле, правда?
Алдан-3> Скажите, а зачем вообще выборы? Деньги на них только тратить.

Угу, угу. Вам, советским баранам, никакие выборы не нужны ни разу. Вам, советским баранам, нужно чтобы вами правил мелкий, но противный крысёныш. Чтоб кусал вас постоянно, но позволял бы вам иметь место на нарах и немножко баланды. Ну и ещё чтоб надсмотрщики вам объяснили как вы прекрасно живёте на этих нарах и с этой баландой.

волк>>>мальчишечка, я. И сейчас ствол имею
энди> Месье тонкий знаток ,извращений....

C 14 лет...

volk959> Угу, угу. Вам, советским баранам, никакие выборы не нужны ни разу. ...
это грубо,по-хамски и на аргумент не тянет -1

Алдан-3> ...раздувание истерики одними и послушная истерика у других стало поливанием бензином?
Угу. Указывать на факты фальсификаций и их укрывательство истерика. Может еще за анекдоты про САМОГО начнем сажать?

Алдан-3> Почему у меня такое ощущение что вы врёте?
Алдан-3> Может это потому что вы врёте?
Считаете, что лучше знаете, что у меня в голове, чем я сам? Указываете мне, что я приму а что нет? Ну-ну.

У меня есть ощущение, что квадратно-гнездовой способ мышления до добра не доведет. Мир не черно-белый. И не нужно всех подгонять под свои шаблоны.

Алдан-3> А как на честных (абсолютно честных) выборах честно побеждают бандиты и национал-идиоты мы тут уже видели. И как их потом перевыбирают тоже.
Я так и понял, что вы против честных выборов в принципе.
Все зло от честных выборов! Даешь ЕР 146%!!! Путина короновать!!!

B.E.> Путина короновать!!!

Монархия, похоже, не столь отстала.

B.E.>> Путина короновать!!!
kirill111> Монархия, похоже, не столь отстала.
Смотря какая. У нас может выйти только абсолютная, конституционную не потянем - как сейчас не соблюдают конституцию, так и не будут... А абсолютная монархия в российском исполнении - ну её на...

Про стыд, или свидетельство по 4 копейки пара

p_m_makarios
January 5th, 15:31
("За ответом к батюшке", дубль два)

Продолжая разговор про Церковь, государство и общество, о. Всеволод Чаплин замечает, что честным людям стыдно стоять на одной трибуне с Немцовым, Каспаровым, Собчак. И это, разумеется, чистая правда. Проблема лишь в том, что чувство стыда относится не столько к догматической, сколько к нравственной сфере, и тем самым развивается постепенно и не всегда равномерно. Но развивается, и это радует.

В указанной связи приведу вопрос, полученный мною на днях. Надо сказать, что уже второй раз приходится на этих страницах отвечать на вопрос, касающийся данного предмета - но сейчас он поставлен гораздо острее, чем прежде:

"Батюшка, простите, мне стыдно задавать такой вопрос. Оппозиционер Артемий Троицкий вышел на демонстрацию в костюме презерватива. Опасаюсь теперь подавать ему руку: не подпаду ли я под осуждение в грехе рукоблудия?"

Ответ был такой:

Стыдиться вопроса не стоит, он весьма серьезный. Стыдиться следовало бы г-ну Троицкому, но тут увы. - Пожалуй, вы правы: руку подавать ему не следует, и грех, вами упомянутый, в самом деле распространяется в такую несколько неожиданную область. Достаточно будет поклониться издали, как старец Зосима у Достоевского, - поклониться горькому страданию человека, своею собственною персоною засвидетельствовавшему ключевую позицию либерал-агностицизма: "Homo homini penis est".

uber> Про стыд, или свидетельство по 4 копейки пара

Вот ,товарищи надо все проверять.

volk959>> Угу, угу. Вам, советским баранам, никакие выборы не нужны ни разу. ...
Capt(N)> это грубо,по-хамски и на аргумент не тянет -1

А это не аргумент, это исторический факт. Несколько поколений другой жизни и не знали, а некоторым она и сейчас кажется ненужной.