Фальсификация в СПб (есть информация из первых рук)

Просчет или расчет?

В разных регионах было по-разному, но в Петербурге последней каплей, переполнившей чашу, оказались организационные просчеты избирательных комиссий. Где-то около 11 часов мне позвонил сын и спросил, куда жаловаться: его нет в списках. И так было повсеместно.

Если избирателя нет в списках, его направляют к секретарю УИКа (участковой избирательной комиссии) для внесения в дополнительный список. Сразу возникают очереди, потому что процедура такой записи длиннее в 10 раз, чем просто расписка в получении бюллетеня. Кроме того, секретарь один работает за всю комиссию. Возникли различные нарушения: не прошитые и не опечатанные регистрационные листы и даже отсутствие бюллетеней. Работая депутатом с 1994 года, я ни разу не встречал подобного. Люди, увидев очереди, плевались и уходили. Другие решили, что их нагло обманывают, стали звонить знакомым, и поднялась волна протестного голосования. Она прошла как цунами по всему городу, и, когда дым рассеялся, выяснилось, что наступило новое время.

Сигналы снизу не доходят

Дело не в том, что «Единая Россия» потеряла позиции. Такой итог предсказывался даже еще до выборов 2007 года, когда вместо смешанной системы с одномандатными округами взяли на вооружение списочную систему.

Дело в потере легитимности нынешних выборов из-за массовых фальсификаций. Де-юре они объявлены состоявшимися, де-факто общество их не признало.

Потерю легитимности можно сравнить с раковой опухолью. Она будет разрастаться, пока не уничтожит весь организм. Теперь возможны два пути – химиотерапия или хирургия. Хирургия означает новые выборы, но к этому власть пока не готова. Бюрократия очень консервативна по своей природе, потому что это пирамида для реализации решений господствующей верхушки. Сигналы снизу до верхов не доходят или сильно искажаются. Поэтому осталось незамеченным появление новой политической силы с запросом на честные выборы и против двойных стандартов суверенной демократии.

Напротив, на оппозицию был повешен ярлык маргиналов и оранжевых марионеток Запада. Безусловно, есть и такие. Но сейчас не это главное. Если не будет сделан объективный анализ нового политического расклада и не устранены причины нелегитимности избранной власти, нас ждет эскалация противостояния нового и старого. Известно, что такой процесс практически неуправляем и заканчивается трагически.


«Яблочный» резонанс

Подобный массовый протест был в 1991 году, когда люди вышли на улицы бороться с советской бюрократией в лице ГКЧП. Двадцать лет спустя они встали против новой российской бюрократии в лице функционеров «ЕР». Это объясняет, почему оппозиция получила дополнительные голоса на протестном голосовании. Но в чем же причины значительного успеха «Яблока» именно в мегаполисах?

Лозунгом этой партии стали именно стратегические перемены в либеральном смысле. 10 – 20% голосов были очень ровно набраны по всем избирательным участкам. Получается, дело не в симпатиях к отдельным лидерам и не в удачных теледебатах, а именно в резонансе нового политического запроса общества с «яблочным» предложением. Либерализм возвращается. Либерализм в экономике потребовал либерализма в политике. Это реальный шаг в развитии демократии, который умная власть должна поддержать, поскольку правоцентристский класс, стабилизирующий политический баланс, ей выгоден.

Мне кажется, можно сделать вывод, что средний класс, о необходимости которого для демократического развития России так много говорили либералы в 1990-е годы, появился. И не случайно это произошло в столицах. Именно они по уровню жизни могли и стали инкубаторами среднего класса.

Все та же реакция

Произошли фундаментальные изменения как в структуре электората, так и в общественном сознании общества. Митинги на Болотной и Пионерской площадях показали это. Пришли вполне состоявшиеся, небедные люди, мирно заявили свои требования к власти соблюдать законы, освистали провокаторов и потребовали новых честных выборов. Лозунги типа « Волшебника Чурова в Азкобан» – тоже новое отношение к происходящему: юмористическое, без люмпеновской злобы. Такой же примерно юмор был в 1980-е на советских кухнях по поводу генсека Брежнева и КПСС. Тогда сознание нашей интеллигенции отслоилось и стало свободным от ожесточенного классового пролетарского дискурса. А реакция власти была такая же неадекватная, как и теперь.

Поиски западных источников финансирования таких спонтанных и массовых митингов выглядят просто нелепо. Как и подозрения по поводу якобы снятых на подпольных квартирах видео, фиксирующего нарушения во время выборов. Сюда же можно отнести попытки успокоить общество преждевременными заявлениями, что выборы прошли честно и «праздник состоялся».

Это нормальное состояние растерянности власти перед лицом нового и желание побыстрее стабилизировать ситуацию. Так было всегда. Вертикаль ждет команду. Важно сейчас, сделав первые неудачные попытки вернуться в старую реальность, осознать, что назад дороги нет и надо принять новое таким, какое оно есть. Изменить себя гораздо легче, чем пытаться изменить мир вокруг.