-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/v/a/varlamov.me/img/--/128x128-crop/DSC_9603120611.jpg)
Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только
Перенос из темы «Выборы 2011/2012»Теги:
Bryansk Eagle
B.E.>> Т.е. в этом виноваты обычные Москвичи? Не те, кто сидит в высоких кабинетах?
А.Л.> Я тебе назвал зарплаты 2х чиновников, одна равна зарплате сварщика (таких чиновников федерального уровня на край человек 10, а другая таджика, таких несколько тысяч, а каком профсоюзе ты мне говоришь, и о каких высоких кабинетах?
О тех, где сидят чиновники с очень высокими зарплатами. И которые еще больше воруют.
Слишком низкая зарплата у чиновника такая же беда, как и не ведение настоящей борьбы с коррупцией. И отвечают за это одни и те же люди. У них, знаешь ли. есть полномочия что-то менять. Но их волнует лишь собственная выгода и власть, ну или не способны поменять, не важно. Главное что ответственность на руководстве страны.
А.Л.> Я тебе назвал зарплаты 2х чиновников, одна равна зарплате сварщика (таких чиновников федерального уровня на край человек 10, а другая таджика, таких несколько тысяч, а каком профсоюзе ты мне говоришь, и о каких высоких кабинетах?
О тех, где сидят чиновники с очень высокими зарплатами. И которые еще больше воруют.
Слишком низкая зарплата у чиновника такая же беда, как и не ведение настоящей борьбы с коррупцией. И отвечают за это одни и те же люди. У них, знаешь ли. есть полномочия что-то менять. Но их волнует лишь собственная выгода и власть, ну или не способны поменять, не важно. Главное что ответственность на руководстве страны.
инфо
инструменты
Anika> Ну, товарищ майор, признавайся: где ж ты живёшь? В каком таком своеобразном городе, где нет газа, нет канализации, но есть инет? 
А.Л.> Ага ресурсы так и прут дуром)))
Дуром не дуром, а 5-6 трлн. руб. нефтегаз напрямую в фед. бюджет приносит, откуда и новые зарплаты с пенсиями полиции и военным, значительная часть пенсионного обеспечения, трансферты регионам, да многое другое.
А.Л.> Я живу в сибири, вокруг трубы с газом так и вьются))) ближайшая 120 км...
Так то не про социалку, это уже разговор про распределение доходов и ресурсов. Но при зарплате 4тыс. руб. никакого экономического смысла газифицировать этот городок нет, хоть при демократии, хоть при чем угодно.
Дуром не дуром, а 5-6 трлн. руб. нефтегаз напрямую в фед. бюджет приносит, откуда и новые зарплаты с пенсиями полиции и военным, значительная часть пенсионного обеспечения, трансферты регионам, да многое другое.
А.Л.> Я живу в сибири, вокруг трубы с газом так и вьются))) ближайшая 120 км...
Так то не про социалку, это уже разговор про распределение доходов и ресурсов. Но при зарплате 4тыс. руб. никакого экономического смысла газифицировать этот городок нет, хоть при демократии, хоть при чем угодно.
Это сообщение редактировалось 03.01.2012 в 21:25
Anika> Ну так товарищ майор уже сам ответил 
ну мы как бы замерли в ожидании разоблачения товарища майора. Это будет грандиозно - маааасквич будет рассказывать провинции как она прекрасно живет
ну мы как бы замерли в ожидании разоблачения товарища майора. Это будет грандиозно - маааасквич будет рассказывать провинции как она прекрасно живет
BrAB> ну мы как бы замерли в ожидании разоблачения товарища майора. Это будет грандиозно - маааасквич будет рассказывать провинции как она прекрасно живет
Маааасквич просто поинтересовался географическими подробностями.
А чо, маааасквичам уже и про Сибирь спросить низзя?
Маааасквич просто поинтересовался географическими подробностями.
А чо, маааасквичам уже и про Сибирь спросить низзя?
А.Л.> Ага ресурсы так и прут дуром)))
А.Л.> Я живу в сибири, вокруг трубы с газом так и вьются))) ближайшая 120 км, а газа в городе нет и не будет в обозримом будущем,канализации нет, вода только холодная и свет по цене в два раза большей чем в краевом центре, дорог тоже нет, средняя зарплата 4000 рублей, булка хлеба стоит 15 рублей, тонна угля (фигового) 3000 рублей, а хорошего нет вообще.
А.Л.> Зы. кстати о птичках в муниципалитете едра нет, закон о муниципальной службе, в отличии от закона о государственной гражданской службе, запрещает членство в партиях муниципальным служащим)))
Дык, тогда совсем уже непонятки
С чего эт ты так за ВВП ратуешь? Вроде и розовых очков нету.
Неужто с того, что потому что корпоративная этика ну как регионального госчиновника и видимо члена ЕДра (так сказать атрибуты близости к "корыту") не позволяют?
А.Л.> Я живу в сибири, вокруг трубы с газом так и вьются))) ближайшая 120 км, а газа в городе нет и не будет в обозримом будущем,канализации нет, вода только холодная и свет по цене в два раза большей чем в краевом центре, дорог тоже нет, средняя зарплата 4000 рублей, булка хлеба стоит 15 рублей, тонна угля (фигового) 3000 рублей, а хорошего нет вообще.
А.Л.> Зы. кстати о птичках в муниципалитете едра нет, закон о муниципальной службе, в отличии от закона о государственной гражданской службе, запрещает членство в партиях муниципальным служащим)))
Дык, тогда совсем уже непонятки
С чего эт ты так за ВВП ратуешь? Вроде и розовых очков нету.
Неужто с того, что потому что корпоративная этика ну как регионального госчиновника и видимо члена ЕДра (так сказать атрибуты близости к "корыту") не позволяют?
Fakir:
И оверквотинг - подчистите его, пожалуйста; предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
TEvg
А.Л.> Я живу в сибири, вокруг трубы с газом так и вьются))) ближайшая 120 км, а газа в городе нет и не будет в обозримом будущем,канализации нет, вода только холодная и свет по цене в два раза большей чем в краевом центре, дорог тоже нет, средняя зарплата 4000 рублей, булка хлеба стоит 15 рублей, тонна угля (фигового) 3000 рублей, а хорошего нет вообще.
А хаты у вас почем?
А хаты у вас почем?
Сергей-4030
А.Л.> Короче если бы не было забугорных желащих порулить общественным мнением в России в своих шкурных интересах,
Вы про кого? Про тех, кто устраивал вбросы и через то возмутил общественное мнение в России? Это в вашингтонском обкоме дали команду на вбросы?
А.Л.>то демократия нам бы не помешала совсем, но пока мы для запада враг номер один с демократией придется подождать маленько
Российская демократия нужна не Западу, она нужна России. Насчет "враг номер один" - не смешно даже. "Запад" был бы не против демократии в России, она обычно приводит к большей открытости и вообще она лучше для бизнеса. Но по большому счету, "Западу" наплевать. И вообще, "Запада" как какого-то единого фронта просто нет. Россия сама - "Запад".
Вы про кого? Про тех, кто устраивал вбросы и через то возмутил общественное мнение в России? Это в вашингтонском обкоме дали команду на вбросы?
А.Л.>то демократия нам бы не помешала совсем, но пока мы для запада враг номер один с демократией придется подождать маленько
Российская демократия нужна не Западу, она нужна России. Насчет "враг номер один" - не смешно даже. "Запад" был бы не против демократии в России, она обычно приводит к большей открытости и вообще она лучше для бизнеса. Но по большому счету, "Западу" наплевать. И вообще, "Запада" как какого-то единого фронта просто нет. Россия сама - "Запад".
U235> При такой политической культуре демократия западного образца ничем хорошим в принципе закончиться не может. Даже в славных демократическими традициями Новгороде и Пскове, т.к. нынешнее их население ничем не отличается по политическим традициям от населения любых других современных русских городов.
Что мешало ВВП с самого начала озаботиться и начать воспитывать эту самую политическую культуру?
Самое простое решение здесь это параллельно с ЕР также поддержать и развивать ту же лужковскую ОВР, т.е. развивать с самого начала политическую конкуренцию, рулить в нужном русле и стоять над двумя равноценными партиями как гарант Конституции и в полном соответствии с ней (а не попирать ее).
За 12 лет на этом пути можно было бы уже и продвинуться достаточно заметно. Тем более история наша же учтит, что все реформы боле менее успешные как раз проводились сверху.
Но увы, он озабочен совсем другим
Что мешало ВВП с самого начала озаботиться и начать воспитывать эту самую политическую культуру?
Самое простое решение здесь это параллельно с ЕР также поддержать и развивать ту же лужковскую ОВР, т.е. развивать с самого начала политическую конкуренцию, рулить в нужном русле и стоять над двумя равноценными партиями как гарант Конституции и в полном соответствии с ней (а не попирать ее).
За 12 лет на этом пути можно было бы уже и продвинуться достаточно заметно. Тем более история наша же учтит, что все реформы боле менее успешные как раз проводились сверху.
Но увы, он озабочен совсем другим
- Fakir [04.01.2012 20:18]: Предупреждение пользователю: Sanslav#03.01.12 22:47
А.Л.>>то демократия нам бы не помешала совсем, но пока мы для запада враг номер один с демократией придется подождать маленько
Сергей-4030>... Но по большому счету, "Западу" наплевать. И вообще, "Запада" как какого-то единого фронта просто нет. Россия сама - "Запад".
Увы, не плевать! Запад поддерживает антироссийские и антирусские силы. Вокруг РФ Запад поддерживает/поддерживал Ющенко (большой друг России и русского народа — конкретная политика на вытеснение русских и выращивание ненависти к России), белорусскую оппозицию (антирусскую), в Прибалтике балтийских нациков — два визита Обамы в Латвию, непринятие мер к последышам нацистов Евроструктурами, закрытие глаз на существование института негров, Киргизия, Азербайджан, Грузия (кого поддерживают). Внутри страны — поддержка прозападных сил. Не забываем исламистское вмешательство (здесь и Запад поддерживал чеченцев (попробовали бы в той Турции лечится террористы убивающие в США или Европе — двойные стандарты)). Кроме исторической неприязни просто тупо выгодно, как в Ливии, развалить страну и разграбить ее. И проч. Короче, они нам не друзья, верить им — то же самое, что верить о "нерасширении НАТО на восток".
Единого фронта нет. Но в критический момент Запад как суперэтнос выступает вполне конкретно. Какой процент французов погиб в плену, а какой — наших! В ВМВ. Плюс неоднородность ещё и в том, что всегда найдутся желающие сыграть на развал — кому выгодно.
Сергей-4030>... Но по большому счету, "Западу" наплевать. И вообще, "Запада" как какого-то единого фронта просто нет. Россия сама - "Запад".
Увы, не плевать! Запад поддерживает антироссийские и антирусские силы. Вокруг РФ Запад поддерживает/поддерживал Ющенко (большой друг России и русского народа — конкретная политика на вытеснение русских и выращивание ненависти к России), белорусскую оппозицию (антирусскую), в Прибалтике балтийских нациков — два визита Обамы в Латвию, непринятие мер к последышам нацистов Евроструктурами, закрытие глаз на существование института негров, Киргизия, Азербайджан, Грузия (кого поддерживают). Внутри страны — поддержка прозападных сил. Не забываем исламистское вмешательство (здесь и Запад поддерживал чеченцев (попробовали бы в той Турции лечится террористы убивающие в США или Европе — двойные стандарты)). Кроме исторической неприязни просто тупо выгодно, как в Ливии, развалить страну и разграбить ее. И проч. Короче, они нам не друзья, верить им — то же самое, что верить о "нерасширении НАТО на восток".
Единого фронта нет. Но в критический момент Запад как суперэтнос выступает вполне конкретно. Какой процент французов погиб в плену, а какой — наших! В ВМВ. Плюс неоднородность ещё и в том, что всегда найдутся желающие сыграть на развал — кому выгодно.
ADP> Единого фронта нет. Но в критический момент Запад как суперэтнос выступает вполне конкретно.
Вера - великое дело. Но заметьте, в самый критический момент 20 века - самый критический, ничего более критического не сыскать - половина "Запада" была на нашей стороне, а половина - на противоположной. Вам не кажется, что в свете одного этого обстоятельства ваши выводыбредовы не вполне логичны?
ADP>Какой процент французов погиб в плену, а какой — наших! В ВМВ.
Ага, сколько народу с одной половины "запада" погибло в конфликте с другой половиной. Аргумеееент!
Вера - великое дело. Но заметьте, в самый критический момент 20 века - самый критический, ничего более критического не сыскать - половина "Запада" была на нашей стороне, а половина - на противоположной. Вам не кажется, что в свете одного этого обстоятельства ваши выводы
ADP>Какой процент французов погиб в плену, а какой — наших! В ВМВ.
Ага, сколько народу с одной половины "запада" погибло в конфликте с другой половиной. Аргумеееент!
Самое поганое с демократией — партийная система в нашей стране неизбежно будет работать ещё в большей степени, чем в развитых демократиях, в интересах конкретных бизнес-структур. А деньги у нас у кого? Частью у людей "внутренне" не связанных с Россией, частью у иностранцев. Они не заинтересованы в процветании страны. А партии при бедности основной массы людей неизбежно должны опираться на поддержку денежных мешков, чаще криминальных денежных мешков (для меня респектабельные рейдервы и прихватизаторы криминальны), те будут отбивать свои деньги. Поэтому пока партийная система последовательной демократии в России — это либо развал страны с разграблением, либо приход к власти экстремистских сил.
Выращивать надо демократию ручками снизу. Для этого среднему классу и нормальным людям надо работать, а не уматывать за границу или устраняться от этого дела. Тут говорили, что в ТСЖ, типа, хорошо! Я член правления ТСЖ. Перед НГ толпа недовольных пришла на правление, требовали отменить плату на капремонт (у нас есть полуподвал, который сдается в аренду, раньше это было дороже, и лет пять не брали плату на капремонт, сейчас это не так выгодно ввели с некоторыми нарушениями, но параллельно требование не оплачивать никаких работ без решения общего собрания, там один вообще больной (но активный, каждое общее собрание по часу разбирается конкретно с ним) — мы же так вообще ничего не сделаем, общее собрание удается собрать раз в год, и кворума можем не набрать, даже когда речь идет о том, что нужно выбрать председателя или придется уйти под бандитские управляющие компании (полуподвал у нас отберут махом, есть простые схемы). Короче, даже в простых вещах договорится о-очень трудно, надо учиться, вы своих соседей по подъезду знаете, можете обуздать тех, кто гадит на общей территории (у нас в подъезде ни разу не нагадили), совершает прочие антиобщественные поступки (общество — это мы и есть). Скинуться и сделать горку для детей можем, урегулировать вопросы с авто в состоянии?
Это надо учиться срочно!!! Что не отменяет борьбу за гражданские права, но "порядок ходов" выдерживать надо.
Выращивать надо демократию ручками снизу. Для этого среднему классу и нормальным людям надо работать, а не уматывать за границу или устраняться от этого дела. Тут говорили, что в ТСЖ, типа, хорошо! Я член правления ТСЖ. Перед НГ толпа недовольных пришла на правление, требовали отменить плату на капремонт (у нас есть полуподвал, который сдается в аренду, раньше это было дороже, и лет пять не брали плату на капремонт, сейчас это не так выгодно ввели с некоторыми нарушениями, но параллельно требование не оплачивать никаких работ без решения общего собрания, там один вообще больной (но активный, каждое общее собрание по часу разбирается конкретно с ним) — мы же так вообще ничего не сделаем, общее собрание удается собрать раз в год, и кворума можем не набрать, даже когда речь идет о том, что нужно выбрать председателя или придется уйти под бандитские управляющие компании (полуподвал у нас отберут махом, есть простые схемы). Короче, даже в простых вещах договорится о-очень трудно, надо учиться, вы своих соседей по подъезду знаете, можете обуздать тех, кто гадит на общей территории (у нас в подъезде ни разу не нагадили), совершает прочие антиобщественные поступки (общество — это мы и есть). Скинуться и сделать горку для детей можем, урегулировать вопросы с авто в состоянии?
Это надо учиться срочно!!! Что не отменяет борьбу за гражданские права, но "порядок ходов" выдерживать надо.
alex_ii>>>>> А хотят тут в большинстве всего лишь честных выборов...
А.Л.> А.Л.>> Че то как то резко захотели, панос што ли?
alex_ii>> Почему резко? Вопросы к выборам были и в 2007м... Да и раньше... Сейчас просто накопилось.
А.Л.> Нифига себе накопилось, у кого накопилось у тех кто в 2000 годе под стол пешком ходил?
Да, именно так. Они выросли и стали задавать вопросы ответы на которые неприглядны. А вот как раз т.н. "взрослые" как раз все и прое...и, поэтому и сидят практически тише воды все. Или наоборот - едят с руки и тоже ведут себя соответственно.
А.Л.> А.Л.>> Че то как то резко захотели, панос што ли?
alex_ii>> Почему резко? Вопросы к выборам были и в 2007м... Да и раньше... Сейчас просто накопилось.
А.Л.> Нифига себе накопилось, у кого накопилось у тех кто в 2000 годе под стол пешком ходил?
Да, именно так. Они выросли и стали задавать вопросы ответы на которые неприглядны. А вот как раз т.н. "взрослые" как раз все и прое...и, поэтому и сидят практически тише воды все. Или наоборот - едят с руки и тоже ведут себя соответственно.
TEvg> А хаты у вас почем?
если средней паршивости (не новострой)то в районе лимона+, участок под затройку меньше чем на 100 тыров не возмешь(теперь наверно уже 200), и это на покупка, проото за право аренды.Продаваны скупают это право на аукционнах, а потом перепродают. Дочке ужалось купить по дешевке за 30 тыров, но там ни воды ни света в ближайшие 5 лет не будет, поле чистое
если средней паршивости (не новострой)то в районе лимона+, участок под затройку меньше чем на 100 тыров не возмешь(теперь наверно уже 200), и это на покупка, проото за право аренды.Продаваны скупают это право на аукционнах, а потом перепродают. Дочке ужалось купить по дешевке за 30 тыров, но там ни воды ни света в ближайшие 5 лет не будет, поле чистое
А.Л.>> А вот как раз т.н. "взрослые" как раз все и прое...и, поэтому и сидят практически тише воды все. Или наоборот - едят с руки и тоже ведут себя соответственно.
Типа третьего не дано)))
ИМХО время покажет кто и што про..л)))
Типа третьего не дано)))
ИМХО время покажет кто и што про..л)))
Сергей-4030> Вы про кого? Про тех, кто устраивал вбросы и через то возмутил общественное мнение в России? Это в вашингтонском обкоме дали команду на вбросы?
Я про тех кто миллионы тратит на общественные организации в РФ, по вашему я так понимаю чисто из альтруистических побуждений)))
Ну а со вбросами мне допустим не все ясно, пока нет вступвшего в законную силу приговора суда, а вам?
Сергей-4030> Российская демократия нужна не Западу, она нужна России. Насчет "враг номер один" - не смешно даже. "Запад" был бы не против демократии в России, она обычно приводит к большей открытости и вообще она лучше для бизнеса. Но по большому счету, "Западу" наплевать. И вообще, "Запада" как какого-то единого фронта просто нет. Россия сама - "Запад".
Ну вспомните 888, кстати хорошая получилась проверка на вшивость запада, и он ее не прошел)))
Я про тех кто миллионы тратит на общественные организации в РФ, по вашему я так понимаю чисто из альтруистических побуждений)))
Ну а со вбросами мне допустим не все ясно, пока нет вступвшего в законную силу приговора суда, а вам?
Сергей-4030> Российская демократия нужна не Западу, она нужна России. Насчет "враг номер один" - не смешно даже. "Запад" был бы не против демократии в России, она обычно приводит к большей открытости и вообще она лучше для бизнеса. Но по большому счету, "Западу" наплевать. И вообще, "Запада" как какого-то единого фронта просто нет. Россия сама - "Запад".
Ну вспомните 888, кстати хорошая получилась проверка на вшивость запада, и он ее не прошел)))
А.Л.> Ну вспомните 888, кстати хорошая получилась проверка на вшивость запада, и он ее не прошел)))
А ты так уж уверен, что Россия тогда была на 100% права?
А чего тогда и в Абхазии и в Южной Осетии на первых же выборах победили не те, кто у России с руки ел и кого Москва поддерживала, а совсем даже их противники? Не враги России, заметь, а просто оппозиция нашим прикормленным "сукиным детям"...
А ты так уж уверен, что Россия тогда была на 100% права?
А чего тогда и в Абхазии и в Южной Осетии на первых же выборах победили не те, кто у России с руки ел и кого Москва поддерживала, а совсем даже их противники? Не враги России, заметь, а просто оппозиция нашим прикормленным "сукиным детям"...
Вот это я понимаю - палец пол потолок)))
Как победа оппозиции связана с правомерностью посягательства грузин и адекватностью ответа РФ? тем более через столько лет?
Знатно тролишь)))
Как победа оппозиции связана с правомерностью посягательства грузин и адекватностью ответа РФ? тем более через столько лет?
Знатно тролишь)))
А.Л.> Как победа оппозиции связана с правомерностью посягательства грузин и адекватностью ответа РФ? тем более через столько лет?
Ну, это связано с теми, кого мы поддерживали всячески что в Ю.Осетии, что в Абхазии... Некислые деньги ввалили... И что в итоге? Сперли? И чего это наши руководители вечно ворье поддерживают? Социально близких себе ищут?
Ну, это связано с теми, кого мы поддерживали всячески что в Ю.Осетии, что в Абхазии... Некислые деньги ввалили... И что в итоге? Сперли? И чего это наши руководители вечно ворье поддерживают? Социально близких себе ищут?
Так ты думаешь что мы из-за Какойты войска ввели в 888? Не смеши меня))))
А.Л.> Так ты думаешь что мы из-за Какойты войска ввели в 888? Не смеши меня))))
Больше всех от этого поимел именно Кокойты. В ЮО в смысле. Ну и в Москве некоторые товарищи наварились капитально, прям как при восстановлении Грозного, особенно жена пасечника в кепке... Местному населению окромя незвисимости (довольно сомнительного свойства) обломилась только возможность помародерствовать в соседних грузинских селах - и то ополченцы так разошлись, что пришлось кое-кого расстрелять...
Так что по факту, если без геополитики и прочих затуманивающих сознание учений - воевали там парни и умирали за возможность мадам Батуриной пилить бюджет... Всего-навсего...
Больше всех от этого поимел именно Кокойты. В ЮО в смысле. Ну и в Москве некоторые товарищи наварились капитально, прям как при восстановлении Грозного, особенно жена пасечника в кепке... Местному населению окромя незвисимости (довольно сомнительного свойства) обломилась только возможность помародерствовать в соседних грузинских селах - и то ополченцы так разошлись, что пришлось кое-кого расстрелять...
Так что по факту, если без геополитики и прочих затуманивающих сознание учений - воевали там парни и умирали за возможность мадам Батуриной пилить бюджет... Всего-навсего...
А.Л.>> Так ты думаешь что мы из-за Какойты войска ввели в 888? Не смеши меня))))
alex_ii> Больше всех от этого поимел именно Кокойты. В ЮО в смысле.
Проблемы индейцев шерифа не волнуют ИМХО
alex_ii> Местному населению окромя незвисимости (довольно сомнительного свойства) обломилась только возможность помародерствовать в соседних грузинских селах - и то ополченцы так разошлись, что пришлось кое-кого расстрелять...
Читай выше)))
alex_ii> Так что по факту, если без геополитики и прочих затуманивающих сознание учений - воевали там парни и умирали за возможность мадам Батуриной пилить бюджет... Всего-навсего...
А без геополитики по факту не получится, ИМХО парни умирали как раз за Россию, а то что мадам крысятничила, этого факта ни как не отменяет, да и мадам с компанией свое получит рано или поздно
alex_ii> Больше всех от этого поимел именно Кокойты. В ЮО в смысле.
Проблемы индейцев шерифа не волнуют ИМХО
alex_ii> Местному населению окромя незвисимости (довольно сомнительного свойства) обломилась только возможность помародерствовать в соседних грузинских селах - и то ополченцы так разошлись, что пришлось кое-кого расстрелять...
Читай выше)))
alex_ii> Так что по факту, если без геополитики и прочих затуманивающих сознание учений - воевали там парни и умирали за возможность мадам Батуриной пилить бюджет... Всего-навсего...
А без геополитики по факту не получится, ИМХО парни умирали как раз за Россию, а то что мадам крысятничила, этого факта ни как не отменяет, да и мадам с компанией свое получит рано или поздно
Зы. Ты думаешь что Медведев чуть не осбоср-лся, а Саакашвили свой галстук схавал в прямом эфире только для того что бы мадам и какойты наварились)))
Опять же чем мне нравятся либерасты так это постоянными разговорами об откатах и разворовывании. Такое ощущение что им не нравится не сам факт откатов и разворовывания, а то что они не участвуют в процессе.
А вот интересно, они задумываются об том, какова бы была реакция обожаемых ими США, если бы в каком нибудь бандустане армия местного племенного вождя напала бы на размещенных в этом бандустане на законных основаниях (по договоренности с этим вождем в том числе!) американских миротворцев и поубивала бы их? Нет, мне чисто интересен прогноз господ либерастов на этот случай.
А вот интересно, они задумываются об том, какова бы была реакция обожаемых ими США, если бы в каком нибудь бандустане армия местного племенного вождя напала бы на размещенных в этом бандустане на законных основаниях (по договоренности с этим вождем в том числе!) американских миротворцев и поубивала бы их? Нет, мне чисто интересен прогноз господ либерастов на этот случай.
Это сообщение редактировалось 05.01.2012 в 10:14
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 06.12.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.12.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
