А.Л.>> а вы думаете это путин виноват)))alex_ii> В том числе - как бывший глава исполнительной власти и нынешний премьер (Всего 12 лет... Мало?). Но сказать, что он один - было бы глупостью. Потому что и до него такими городами тоже никто не занимался...А.Л.>> может не будем тролить?alex_ii> Давай не будем. Какое отношение Запад имеет к тому, что в малых городах такая жизнь? Можешь сформулировать?
Дык я уже сформулировал чуть раньше в ответе Волку)))
Россия упустила свой шанс стать настоящей демократической страной, а теперь они нам такого шанса не дадут ИМХО не нужно это западу, ведь чем больше демократии тем больше ресурсов придется спускать на социалку, а учитывая что Россия северная страна то затраты вырастут в разы, ну зачем это западу? Ресурсы им самим нужны и чем больше тем лучше.
Так шта получите вы вместо демократии от мертвого осла уши.
Ну и угадайте с трех раз кто будет этим самым мертвым ослом)))
Поясняю, при демократическом устройстве, никто бы не стал терпеть всю эту хню в райцентрах и маленьких городах (что с успехом нам демонстрируют те же штаты, где неизмеримо меньшие проблемы вывели людей на улицы)значит что бы избежать социального взрыва пришлось бы решать все перечисленные мною проблемы и плюс еще 1000у не перечисленных, что требует соответствующих ресурсов и денежных вливаний. А если газифицировать всю Сибирь то продавать будет нечего, все будет уходить на внутреннее потребление.
Здесь вообще все придется строить с нуля, потому что нихрена нету.
Поэтому западу совсем не нужна по настоящему демократическая Россия, а тем более не нужно что бы в ней жило столько народу и бездарно прожирало те ресурсы которые нужны западу. Ну и плюс у запада вообще по жизни с Россией был один антагонизм, т.е. добра они нам желать по определению не могут, тем более за бесплатно)))
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше.
Моё — это то, что я вижу в вас.
© Эрих Мария Ремарк