О корреляции космических и бытовых достижений

Nikita> Случайно не оно в советские времена телевизоры "TAURUS" выпускало ? А то у нас был именно такой - дык цвет уже через год пропал... К вопросу о качестве...
могу ошибаться .давно не интересовался, но вроде как Таурас еще кое-как жив, занимается наклейкой своих наклеечек на китайские мониторы..

Bredonosec> Если мирным путем никак не удается, то он выбрал такой путь против сепаратистов.
Именно войну и этнические чистки - таки сербы. Стрелять не хорваты с мусульманами начали.
Bredonosec> Думаю, что если б он изначально ликвидировал лидеров и взял контроль над сми и медиапространством, заглушить таки смог бы всё это.
Хрена. Там это копилось десятилетиями. Не удержал бы. Сербы не пользовались особой любовью в Югославии еще с момента образования государства... Которое королевство. Если помнишь - короля Александра в 34м убили хорваты... А самое невеселое - что "югославами" себя даже к моменту распада считало себя всего 5% населения... Остальные - по нац. признаку... Где уж тут сохранить федерацию...
Bredonosec> Инфовойна, в особенности возбуждение ненависти, - это отработанное..
Да-да, а солнце восходит о команде из Вашингтона. Я в курсе... Там ее не надо было возбуждать - и так была...

Ввиду нарастающих национальных разногласий по завещанию Тито после его смерти пост президента страны был упразднён, а во главе страны встал Президиум, члены которого (главы союзных республик и автономных областей) ежегодно сменяли друг друга поочерёдно. Кратковременное экономическое чудо в середине 1980-х гг. закончилось стремительной инфляцией и развалом экономики, что привело к обострению отношений между экономически более развитыми Сербией, Хорватией и Словенией, и остальными республиками.

 

Bredonosec> могу ошибаться .давно не интересовался, но вроде как Таурас еще кое-как жив,
Тогда это Banga наверное. Больше вроде нечему... Попадались мне в начале 90х их изделия - вроде работали...

Bredonosec> ну если приходится напоминать очевидные вещи, потому что о них "забывают"...

А зачем ? Вы хотите какой-то тезис на этом разжёвывании толкнуть ??? Ну так где же он ???

Bredonosec> что вы лукавите.

Вот видите как просто и коротко. А то четыре абзаца ботвы написали... Так в каком месте я по-Вашему лукавлю-то ?

Bredonosec> И по каким же признакам вы решили, что оно не подходит для этого?

По очевидным. Ну вот зачем бухгалтерии четырёхкратное полностью аппаратное резервирование ???

Bredonosec> а теперь сами посмотрите на собственную подпись и на свой пост

Не надо выпендриваться. Просто приведите цитату.

Bredonosec> да ну? А слабо заняться оным и заколачивать бабло?

Э-э-э... А чем я по-Вашему на жизнь себе зарабатываю ?

Bredonosec> у него была машина времени заглянуть на 20 лет вперед?
Bredonosec> Впрочем, если б и была, то... дело в том, что он один из основателей клубного сервиса ТО "Амадеус". Автотюнинг и т.д.

Ничего не понял. Если клиент автомеханик, то причём здесь программирование ??? А если он всё-таки программист, то причём здесь автотюнинг ???

Bredonosec> Ну напишите книгу в стиле "пилотирование шаттла для даунов" со своей подписью вместо текста. Бестселлером будет, бабла зашибете )

"А в Киеве дядька" © не мой

То автотюнинг, теперь шаттлы, когда вопрос про программирование. Вы русский язык что-ли совсем забыли ? Слова путаете ?

Bredonosec> Ну так дойдите до этого младшего разработчика.

Спасибо, но я не поклонник дауншифтинга

Wyvern> Социалистическое плановое хозяйство в принцпипе, в базовых основах не может удовлетворить спрос в обществе потребления.
Если оно директивное - то не может.
А если рыночное - то может.
Что касается "социалистического", то таким может быть только трудовое законодательство. Экономика не может быть социалистической, по своей сути. Потому, что социализм - это общественно политическая формация, а не экономическая категория.

Bredonosec> а кто сказал, что нарисованные икс-пердами потенциальные сценарии исчерпываются написанными ими?

"Чем лучше ? Чем грузины." © не мой

Может и не исчерпываются. И что ? Плохие сценарии от этого исчезают ?

Bredonosec> Например, "всё на массовую серию" в виде конверсии 80-х - с ракет на кастрюли - для меня маразм. А для вас

А для меня эта тема полностью очевидна. Я знаю и понимаю все её аспекты. Но Вы, конечно, можете попробовать меня удивить. Например, изложив экономический план "перестройки" комплекса предприятий полного цикла производства РДТТ для МБР\БРПЛ.

Bredonosec> то есть, единственное, что спасло б демократию в россии (и отца её в вашем лице) - это кошерный президент, присланный посылкой из соединенных штатов?

Демократию опять откуда-то вытащили... И США Вам покоя не даёт... Почему не вижу ZOG ? А, точно, слово "кошерный"

Bredonosec> Я вас правильно понял?

А Вы уже бросили пить кон... нет, это как-то старорежимно... О!

А Вы уже перестали ходить на гей-парады ?

Wyvern>> Социалистическое плановое хозяйство в принцпипе, в базовых основах не может удовлетворить спрос в обществе потребления.
Бяка> Если оно директивное - то не может.
Бяка> А если рыночное - то может.
Надо или крестик снять или трусы одеть

Бяка> Что касается "социалистического", то таким может быть только трудовое законодательство.
Не может. Вернее именно так делают - и напрочь убивают основу капитализма - свободный рынок труда Почему все забывают, что этот рынок должен быть свободен, и даже в первую очередь, для капиталиста Поэтому сегодня так ратуют за "псевдоглобализацию" ака "рынок гастарбайтерского труда" Как результат - везунчики-аборигены "золотого миллиарда", потомственные в третьем поколении безработные с социальным жильем, медициной и пособиями на которые можно прокормить целую африканскую деревню, а рядом - таджики-филлипинцы-мексиканцы, вкалывающие за треть минимальной з/п...

Wyvern> Надо или крестик снять или трусы одеть

Ничего подобного. Китайцы тому пример. Есть чёткая линия партии по стратегическим вопросам — устанавливают правила игры. Остальное делается на местном уровне сугубо рыночными методами. Пользуясь вашей метафорой, рынок сам определит какие трусы лучше, а если рынок одажды забудет, что трусы нужны во все времена, ЦУП ему напомнит об этом. У рынка нет мозгов, у ЦУПа нет тела. Вместе они лучше всего работают, если соблюдают свои роли. Они, конечно, никогда не соблюдают, т.к. везде миоптичные дебилы с необузданной манией величия. Кухарка управляет государством, государство пытается готовить — оба результата плачевны, но это уже проблема за рамками идеологии. Это фундаментальные дефекты людей, и преодолеваются они только гениальной идеологией. С гениальностью нынче совсем плохо.

Бяка>> Если оно директивное - то не может.
Бяка>> А если рыночное - то может.
Wyvern> Надо или крестик снять или трусы одеть
Полно примеров удачного сочетания. Госпредприятия прекрасно могут работать и в условиях капитализма и открытого рынка.

Бяка>> Что касается "социалистического", то таким может быть только трудовое законодательство.
Wyvern> Не может. Вернее именно так делают - и напрочь убивают основу капитализма - свободный рынок труда

Чушь Я живу в этой системе. Социально ориентированная экономика, социалисты у власти и прочие соцгарантии не убивают свободу рынка. Они убивают анархию и монополию.