-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ko/kommersant/Issues.photo/DAILY/2013/216M/128x128-crop/KMO_137248_00005_1_t219_233725.jpg)
Выборы 2011/2012
Теги:
энди
Кот_да_Винчи> но ИМХО "некачественные подписи" - лажа.
Там идет речь о ксерокопиях вместо оригиналов .Кроме того ,имхо участие Явлинского крайне выгодно ПЖИВ .Его скорее всего пропустят .Просто это говорит о их умении работать ,подписи толком не сумели собрать и оформить в условиях когда есть довольно много сочуствующего электората .Короче не годятся для управления государством,раз в собственной партии бардак .Я кстати им свою подпись не дал ,ибо лошки позорные)
Там идет речь о ксерокопиях вместо оригиналов .Кроме того ,имхо участие Явлинского крайне выгодно ПЖИВ .Его скорее всего пропустят .Просто это говорит о их умении работать ,подписи толком не сумели собрать и оформить в условиях когда есть довольно много сочуствующего электората .Короче не годятся для управления государством,раз в собственной партии бардак .Я кстати им свою подпись не дал ,ибо лошки позорные)
Это сообщение редактировалось 23.01.2012 в 08:25
инфо
инструменты
Кот_да_Винчи> не то что б я поддерживаю Явлинского (хотя когда то и голосовал аж два раза за этого засранца), но ИМХО "некачественные подписи" - лажа. Учитывая как эти гаврики тщательно собирали в этот раз...
Что лажа это понятно. А по мне еще и большая глупость. Явлинский Путину не соперник, чего бояться-то?
Как раз допустить его до выборов в интересах Путина и ПЖИВ.
Что лажа это понятно. А по мне еще и большая глупость. Явлинский Путину не соперник, чего бояться-то?
Как раз допустить его до выборов в интересах Путина и ПЖИВ.
B.E.> Что лажа это понятно.
По неподтвержденной информации, двух претендентам на участие в выборах президента — Григорию Явлинскому и Дмитрию Мезенцеву не удалось пройти проверку подписных листов в ЦИКе. Об этом со ссылкой на собственный источник в Центризбиркоме пишет газета «Коммерсантъ».
// news.rambler.ru
ЦИК забраковал Явлинского и Мезенцева — Рамблер-Новости
По неподтвержденной информации, двух претендентам на участие в выборах президента — Григорию Явлинскому и Дмитрию Мезенцеву не удалось пройти проверку подписных листов в ЦИКе. Об этом со ссылкой на собственный источник в Центризбиркоме пишет газета «Коммерсантъ».
// news.rambler.ru
Председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин сообщил газете, что часть бланков подписных листов могла быть ксерокопирована, но подписи были настоящими, хотя некоторые листы и могли быть не заверены нотариусом. Также он заявил, что партия намерена опротестовать решение ЦИК.
Сергей-4030> Понятно. То есть, самые инфляционные года было ишшо меньше? И вы чего-то выпендриваетесь, что дескать я инфляции не видел? Солнышко, это вы не видели. Вам не стоит выпендриваться в этом вопросе.
Так и я подтверждаю ту информацию, которую озвучил U235. А мне, зайка, в 1995 тридцать шестой годик шёл. А тебе, лапушка?
Так и я подтверждаю ту информацию, которую озвучил U235. А мне, зайка, в 1995 тридцать шестой годик шёл. А тебе, лапушка?
B.E.> Что лажа это понятно. А по мне еще и большая глупость. Явлинский Путину не соперник, чего бояться-то?
Чья глупость? Может, ещё подписи на туалетной бумаге приносить, и в случае отказа громко кричать про ущемление демократии?
Чья глупость? Может, ещё подписи на туалетной бумаге приносить, и в случае отказа громко кричать про ущемление демократии?
Самая дикая инфляция была в ночь на новый год 91/92. С корифанской попойки наутро уехал за 25 рублей. До этого тачка стоила червонец. 
B.E.>> Что лажа это понятно. А по мне еще и большая глупость. Явлинский Путину не соперник, чего бояться-то?
Massaraksh> Чья глупость? Может, ещё подписи на туалетной бумаге приносить, и в случае отказа громко кричать про ущемление демократии?
Ты сомневаешься, что за Явлинского проголосует определенный (не слишком большой, но и не ничтожный) процент населения? А если нет, то почему ему запрещено участвовать в выборах?
Имхо, 2 млн. подписей нарушают букву и дух Конституции.
При том уверен, что Прохорова поддерживает меньше людей чем Явлинского. Но Прохоров участвовать в выборах будет, а Явлинский нет.
Massaraksh> Чья глупость? Может, ещё подписи на туалетной бумаге приносить, и в случае отказа громко кричать про ущемление демократии?
Ты сомневаешься, что за Явлинского проголосует определенный (не слишком большой, но и не ничтожный) процент населения? А если нет, то почему ему запрещено участвовать в выборах?
Имхо, 2 млн. подписей нарушают букву и дух Конституции.
При том уверен, что Прохорова поддерживает меньше людей чем Явлинского. Но Прохоров участвовать в выборах будет, а Явлинский нет.
B.E.> Имхо, 2 млн. подписей нарушают букву и дух Конституции.
B.E.> При том уверен, что Прохорова поддерживает меньше людей чем Явлинского. Но Прохоров участвовать в выборах будет, а Явлинский нет.
Согласен, лучше было бы при любом раскладе Явлинского пропустить
Даже закрыть глаза на фальсификации если есть
Нафига нужны эти два миллиона подписей для кандидата партии которая в каждом регионе есть
B.E.> При том уверен, что Прохорова поддерживает меньше людей чем Явлинского. Но Прохоров участвовать в выборах будет, а Явлинский нет.
Согласен, лучше было бы при любом раскладе Явлинского пропустить
Даже закрыть глаза на фальсификации если есть
Нафига нужны эти два миллиона подписей для кандидата партии которая в каждом регионе есть
Кот_да_Винчи>> но ИМХО "некачественные подписи" - лажа.
энди> Там идет речь о ксерокопиях вместо оригиналов
О ксерокопиях бланков а не подписей. В чем собственно проблема, если подписи - подлинные?
Не, это т-щ Путин (ну или его окружение, но тогда выходит, что он им не управляет) так перестраховывается. Ну боится человек конкуренции... А вы говорите фальсификации на выборах Путину не нужны. Ну да, согласен, не нужны - но желание 300% надежности победы на выборах - легко может толкнуть на любые фокусы... Очень уж он боится проиграть...
энди> Там идет речь о ксерокопиях вместо оригиналов
О ксерокопиях бланков а не подписей. В чем собственно проблема, если подписи - подлинные?
Не, это т-щ Путин (ну или его окружение, но тогда выходит, что он им не управляет) так перестраховывается. Ну боится человек конкуренции... А вы говорите фальсификации на выборах Путину не нужны. Ну да, согласен, не нужны - но желание 300% надежности победы на выборах - легко может толкнуть на любые фокусы... Очень уж он боится проиграть...
Котalex_ii> Не, Ну боится человек конкуренции
Я думаю такой конкуренции только рад . Да будет Явлинский кандидатом -успокойся .Он в качестве кандидата выгоден и нужен .От интересная логика - для ПЖИВ и фальсификация -факт ,а для Явлинского прямое нарушение -бесчинства кровавой гэбни.
Я думаю такой конкуренции только рад . Да будет Явлинский кандидатом -успокойся .Он в качестве кандидата выгоден и нужен .От интересная логика - для ПЖИВ и фальсификация -факт ,а для Явлинского прямое нарушение -бесчинства кровавой гэбни.
Это сообщение редактировалось 23.01.2012 в 11:57
B.E.> Ты сомневаешься, что за Явлинского проголосует определенный (не слишком большой, но и не ничтожный) процент населения?
Не сомневаюсь.
B.E.> А если нет, то почему ему запрещено участвовать в выборах?
B.E.> Имхо, 2 млн. подписей нарушают букву и дух Конституции.
Dura lex...
Не сомневаюсь.
B.E.> А если нет, то почему ему запрещено участвовать в выборах?
B.E.> Имхо, 2 млн. подписей нарушают букву и дух Конституции.
Dura lex...
Котalex_ii>> Не, Ну боится человек конкуренции
И что это за гибрид такой - Котalex_ii? Ну ты блин мастер художественного скрещивания
энди> Я думаю такой конкуренции только рад
Должен бы быть рад, согласен. Но вот по факту что-то не заметно...
энди> Да будет Явлинский кандидатом -успокойся .Он в качестве кандидата выгоден и нужен
Это твое ИМХО. Будем посмотреть...
энди> для Явлинского прямое нарушение -бесчинства кровавой гэбни.
Гм? А где там прямое нарушение, просвети? Бланки для подписей что - документ строгого учета и номера и прочие виды защиты имеют? А то я на работе, так что до нас сборщики подписей пока не добрались... Так что я их не видел - этих бланков...
И что это за гибрид такой - Котalex_ii? Ну ты блин мастер художественного скрещивания
энди> Я думаю такой конкуренции только рад
Должен бы быть рад, согласен. Но вот по факту что-то не заметно...
энди> Да будет Явлинский кандидатом -успокойся .Он в качестве кандидата выгоден и нужен
Это твое ИМХО. Будем посмотреть...
энди> для Явлинского прямое нарушение -бесчинства кровавой гэбни.
Гм? А где там прямое нарушение, просвети? Бланки для подписей что - документ строгого учета и номера и прочие виды защиты имеют? А то я на работе, так что до нас сборщики подписей пока не добрались... Так что я их не видел - этих бланков...
alex_ii> О ксерокопиях бланков а не подписей. В чем собственно проблема, если подписи - подлинные?
В том, что в другой коробке может оказаться оригинал или еще несколько ксероксов с одного и того же листа. Собственно другой причины ксерить подписные листы нет.
В том, что в другой коробке может оказаться оригинал или еще несколько ксероксов с одного и того же листа. Собственно другой причины ксерить подписные листы нет.
U235> В том, что в другой коробке может оказаться оригинал или еще несколько ксероксов с одного и того же листа. Собственно другой причины ксерить подписные листы нет.
Листы или бланки?
Листы или бланки?
Председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин сообщил газете, что часть бланков подписных листов могла быть ксерокопирована, но подписи были настоящими,
B.E.> Ты сомневаешься, что за Явлинского проголосует определенный (не слишком большой, но и не ничтожный) процент населения? А если нет, то почему ему запрещено участвовать в выборах?
Ну ты ж вроде сам за честные выборы, а Явлинского поймали на просто махровейшем подлоге. Это примерно как отксеренной купюрой в ларьке за водку расплатиться.
Ну ты ж вроде сам за честные выборы, а Явлинского поймали на просто махровейшем подлоге. Это примерно как отксеренной купюрой в ларьке за водку расплатиться.
U235> Ну ты ж вроде сам за честные выборы, а Явлинского поймали на просто махровейшем подлоге. Это примерно как отксеренной купюрой в ларьке за водку расплатиться.
А вы кстати не допускаете что цик сам мог заменить листы на ксероксы?
А вы кстати не допускаете что цик сам мог заменить листы на ксероксы?
B.E.>> Ты сомневаешься, что за Явлинского проголосует определенный (не слишком большой, но и не ничтожный) процент населения? А если нет, то почему ему запрещено участвовать в выборах?
U235> Ну ты ж вроде сам за честные выборы, а Явлинского поймали на просто махровейшем подлоге. Это примерно как отксеренной купюрой в ларьке за водку расплатиться.
Во-первых, дело пока темное. Само Яблоко заявляет, что были отксерокопированы бланки (!). Инфа от ЦИКа тоже пока укладывается в эту версию. Считать это серьезным нарушением, если подписи на бланках стоят живые и настоящие, - полный бред.
Во-вторых, как я уже писал, имхо, 2 млн. подписей нарушают букву и дух Конституции. А Конституция это высший закон страны, все другие законы противоречащие ей идут лесом.
U235> Ну ты ж вроде сам за честные выборы, а Явлинского поймали на просто махровейшем подлоге. Это примерно как отксеренной купюрой в ларьке за водку расплатиться.
Во-первых, дело пока темное. Само Яблоко заявляет, что были отксерокопированы бланки (!). Инфа от ЦИКа тоже пока укладывается в эту версию. Считать это серьезным нарушением, если подписи на бланках стоят живые и настоящие, - полный бред.
Во-вторых, как я уже писал, имхо, 2 млн. подписей нарушают букву и дух Конституции. А Конституция это высший закон страны, все другие законы противоречащие ей идут лесом.
GOGI
Kuznets> хорошо бы и прохорова сняли.
Судя по практически целой передаче про него в субботний вечер по Первому, хрен его кто снимет.
Судя по практически целой передаче про него в субботний вечер по Первому, хрен его кто снимет.
GOGI> хрен его кто снимет.
интересно, это вариант "ниипет, уплочено" или что-то более глубокое?
интересно, это вариант "ниипет, уплочено" или что-то более глубокое?
U235> Ну ты ж вроде сам за честные выборы, а Явлинского поймали на просто махровейшем подлоге. Это примерно как отксеренной купюрой в ларьке за водку расплатиться.
Не подменяй понятия. Если подписи не подделаны, поставлены от руки - то в чем проблема с отксеренными чистыми бланками? Разъясни, в чем подлог?
Не подменяй понятия. Если подписи не подделаны, поставлены от руки - то в чем проблема с отксеренными чистыми бланками? Разъясни, в чем подлог?
Kuznets> интересно, это вариант "ниипет, уплочено" или что-то более глубокое?
Помниться была карикатура с кемто из тандема...
Ну вот токмо чей он не помню...
ЗЫ таки общественнвый
/http://top.rbc.ru/politics/23/01/2012/634360.shtml
Помниться была карикатура с кемто из тандема...
Ну вот токмо чей он не помню...
ЗЫ таки общественнвый
По мнению председателя партии "Яблоко", процедура сбора подписей нужна как раз для того, чтобы "отсекать ненужных кандидатов". "Решение о снятии Г.Явлинского было принято до того, как собрали подписи. Оно было принято, когда был выдвинут Михаил Прохоров. Его Кремль назначил кандидатом такого якобы либерально-демократического толка, который бы был управляемым, что он и подтвердил, заявив о том, что готов работать в команде победителя", - считает лидер "Яблока".
/http://top.rbc.ru/politics/23/01/2012/634360.shtml
Это сообщение редактировалось 23.01.2012 в 14:41
B.E.> Во-вторых, как я уже писал, имхо, 2 млн. подписей нарушают букву и дух Конституции. А Конституция это высший закон страны, все другие законы противоречащие ей идут лесом.
Конституция - штука такая, что любой ее может толковать как угодно. Я, например, могу это истолковать что согласно Конституции все несогласных к стенке надо поставить ради защиты конституции и государства . Конституция содержит ряд абстрактных, часто на деле противоречащих друг другу норм и разъясняют все это законы, которые обязательны для всех.
Конституция - штука такая, что любой ее может толковать как угодно. Я, например, могу это истолковать что согласно Конституции все несогласных к стенке надо поставить ради защиты конституции и государства
. Конституция содержит ряд абстрактных, часто на деле противоречащих друг другу норм и разъясняют все это законы, которые обязательны для всех.
U235> Я, например, могу это истолковать что согласно Конституции все несогласных к стенке надо поставить ради защиты конституции и государства
Приведи статью, из которой это вытекает. Плюс объясни противоречие твоего тезиса сразу двум статьям Конституции.
U235> Конституция содержит ряд абстрактных, часто на деле противоречащих друг другу норм и разъясняют все это законы, которые обязательны для всех.
Ну приведи противоречащие нормы в Конституции. Не будь голословен.
И главное, что по сути-то. Какие претензии к Явлинскому, если подписи на бланках стоят живые и настоящие, а ксерокопии только чистые бланки, которые потом и заполнялись?
Приведи статью, из которой это вытекает. Плюс объясни противоречие твоего тезиса сразу двум статьям Конституции.
U235> Конституция содержит ряд абстрактных, часто на деле противоречащих друг другу норм и разъясняют все это законы, которые обязательны для всех.
Ну приведи противоречащие нормы в Конституции. Не будь голословен.
И главное, что по сути-то. Какие претензии к Явлинскому, если подписи на бланках стоят живые и настоящие, а ксерокопии только чистые бланки, которые потом и заполнялись?
U235> Конституция содержит ряд абстрактных, часто на деле противоречащих друг другу норм и разъясняют все это законы, которые обязательны для всех.
Голословное утверждение, не подкрепленное фактом. Можно черепок вешать
Приведи хотя бы один пример
Голословное утверждение, не подкрепленное фактом. Можно черепок вешать
Приведи хотя бы один пример
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 15.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
