Militarist> Речь идет о том, что после начала волнений в Косово в связи с отменой их автономии, Милошевич ЛИШЬ ТОГДА послал в Косово особые не регулярные отряды (по типу зондеркоманд) с целью запугать население Косова, после чего и начался массовый исход косоваров из страны.
Волнения в Косово начались сразу же после смерти Тито. Усиление частей МВД Сербии (
именно Сербии, т.к. республики были в Югославии весьма и весьма самостоятельными) произошло тогда же в 80-е. Отмена Милошевичем автономии было, безусловно, "
ошибкой хуже чем преступление" (ц), но существенно статус-кво в Косово не изменившей, так как Косово находился по "республиканским управлением" с игнорированием автономного статуса уже до этого решения.
Про "зондеркоманды" Вы вообще откровенно гоните, так как в Косово с вооруженными мятежниками вели бои части МВД Сербии и, частично, армии. Так называемый "исход косоваров" начался после массированной пропагандисткой кампании Запада, когда тем же косоварам дали понять, что они смогут претендовать на статус "беженцев" в благополучных странах, чуть ли не "автоматически".
Самое интересное, что и пропагандистская кампания и "исход" произошел не в период наиболее напряженных боестолкновений сербских частей МВД и армии с УЧК, и да же не в период явного ослабления силового присутствия Сербии в Косово (
во время войны в Хорватии БиГ), а уже значительно позднее, когда понадобилось окончательно "добить" Сербию после "дейтоновских соглашений", когда боевые отряды УЧК оказались фактически разбиты и остатки вытеснены в сопредельные Албанию и Македонию.
Но этот "исторический экскурс" не имеет особого отношения к Вашему утверждению, что, мол-де "Косово сам оторвался, а у грузин оторвала Россия". По факту это утверждения лживое, так как ситуация ровно наоборот. Большую часть территории ЮО новообразованная Грузия вообще не контролировала, контроль над Абхазией был лишь формальным, и вторжение именно "зондеркомманды" аки "
армии госсовета Грузии" в Абхазию уничтожил и эту формальность.
Так, что - "
поздравляю Вас совравши" (ц)
Militarist> ...почему-то этнические русские... не могут получить российское гражданство.
Потому, что закон облегчает получение гражданства не по этническому признаку. Понимаете/нет?
В законе речь шла о бывших граждан СССР ЛЮБОЙ этнической принадлежности которые оставались БЕЗ формального гражданства. И этот закон был следствием правопреемственности РФ от СССР. Надеюсь Вы не решитесь отрицать факт правопреемственности РФ от СССР который таки признан и т.н. "мировым сообществом"?
Militarist> А вот этническим абхазам и осетинам, находившимся на территории своих стран...
Militarist> Удивляться стоит ибо лицам, проживающим на обособленной территории своей этнической группы, нормально было бы иметь гражданство своей Родины, а не другого государства.
У них не было "своих стран" во время действия оговариваемого закона РФ. Столь нелюбимая Вами Россия не признавала грузинские "мятежные территории" за "страны" давая возможность Грузии МИРНО договорится с мятежниками. Но основной интерес России состоял в том, что бы - мирно. Как к примеру в Аджарии хотя бы.
Поэтому с точки зрения закона, абсолютно законно и формально, подчеркиваю как в любой другой "законопослушной стране" в том числе и Вашей - эти лица имели все законные права на приобретения российского гражданства. Что они и сделали.
И вопросом стоит задаваться не почему РФ предоставила им гражданство - а по какой причине эти жители предпочли российское гражданство грузинскому. Но видимо этот вопрос Вам - рвет шаблон.