Mishka> Но что мешает развитию других центров?
Да ничто не мешает, развивать надо.
Но рассчитывать другими полностью полноценно заменить Москву и область, да еще и за меньшие деньги - полный наив.
Mishka> Что держит людей на том же Хруничеве, если тем же роботягам дадут 50 тыс. рублей в месяц в том же Омске? А, если и квартиру в придачу?
Самих их - конкретно работяг - может и ничего. Но возможно ли полностью перенести производство, скажем, тех же "Протонов" в Омск? Наверное, можно, но стоить будет диких денег. Это ж всю оснастку перевозить или заново делать, на месте технологию отлаживать...
Да дешевле ему ту квартиру в Москве дать.
А кроме работяг-станочников есть инженеры, конструкторы и пр.
Когда у тебя завод в том же городе, где ведущие профильные вузы - ты можешь студентов из МАИ, Бауманки, МАТИ и пр. направлять на практику на завод, они могут начиная с 3-4 курса там и учиться, и работать.
Когда завод в Омске, а вузы в Москве - всё. Уровень омских не такой, гонять людей через всю страну каждый день не станешь. Студент не набирается опыта в ведущей профильной организации, организации не дошлифовывают под себе лучших студентов... Всё это это нехорошо скажется, особенно на дальней перспективе.
Fakir>> Повторяться, откровенно говоря, лень.
Mishka> Вроде следил за той дикуссией. ИМХО, нет там развёрнутого ответа с аргументацией. Там были только ИМХО и не более.
ИМХО, значит, ты недостаточно внимательно следил. Или не затем.
Последний раз повторю тезисно: исторически сложилось так, что Москва и Московская область - место уникальной концентрации научно-технического потенциала. Все остальные научные центры в России отличаются на порядки. Заменить - нечем, перенести (всё, целиком надо!!!) - будет стоить совершенно невообразимых денег, если вообще возможно.
Mishka> Блин, ты талдычишь это уже много раз. Почему? Почему в других местах не в столице и живёт? Какие доказательства? Или ты считаешь, что однажды встав на такую дорожку, обратного хода нет?
Блин, в последний раз: не в том дело, в столице или нет.
А в том, что на том месте, где УЖЕ ВСЁ ЕСТЬ.
И есть уже скоро век.
Были бы все сотни НИИ, КБ, заводов и вузов не в столице, а в Запупыринске - ну и чудно. Но, увы, исторически сложилось так, что есть там, где есть.
Попробуй перенеси куда-нибудь Оксфорд с Кембриджем или Кремниевую долину.
Образно, идеи выносить из Москвы - это попытки пьяного искать ключ под фонарём: не там, где потеряли, а там, где светло.
С тем же успехом можно бы ГЭС строить не на Енисее, а где-нибудь в европейской части страны, чтобы цемент далеко не возить, да и вообще удобнее, и потери на передачу энергии меньше, и вода стройке не мешает. Одна проблема - речки нужной нету, а то б дешевле вышло, конечно.
Это сообщение редактировалось 26.12.2011 в 16:14