-
/404748.jpg)
Фальсификация в СПб (есть информация из первых рук)
Теги:
Vale
Как Единая Россия голоса воровала
Ненормальная партия или невероятная вероятность Единой России в Санкт-Петербурге.
Думаю, многие видели эту статью Выбирать не приходится - Журнал Esquire — именно этот статистический анализ стал одним из вдохновителей моего скромного исследования.
У статистики свои законы, как у физики или математики, но в России, похоже, отдельные люди научились обходить и их. Нормальное распределение и теория вероятностей действует по всему земному шару, кроме нашей страны. Нормальное распределение не зря называется нормальным, потому что оно объяснимо с точки зрения логики и теории вероятностей. Чтобы наглядно увидеть что это такое, посмотрите первыю статью, там все понятно написано.
Я не гений статистики, но с цифрами работать люблю и выводы из различной статистической информации сделать могу. Соответственно, дальше дело техники: действуем по методу Навального — берем данные из открытых источников и анализируем их. Причем не общие цифры, а данные по конкретным территориальным и участковым комиссиям (ну, так же интереснее — можно кого-нибудь и палкой лично потыкать).
Алгоритм исследования.
1. Заходим на сайт с официальными результатами выборов Сведения о проводящихся выборах и референдумах
action=show&global=1&vrn=100100028713299®ion=0&prver=0&pronetvd=null
2. Выбираем любой «подозрительный» город (я взял родной Питер).
3. И далее выбираем «нижестоящие избирательные комиссии» (я взял «Западная»)
4. Ну и начинаем анализировать.
Из семи ТИКов в пяти ЕР набрала от 25 до 30%, а в двух – 49% и 55% соответсвенно, при этом СРы на тех же самых пяти участках набрали от 24 до 28%, а на отличающихся двух – 12% и 17%, соответственно. У ЛДПР, КПРФ и Яблока на двух участках тоже отъедены проценты, хотя и не так явно. Странно, не правда ли? Жители на одной территории одного города голосуют так неоднородно. Нормальным было бы распределение голосов за ЕР по всем ТИКам равномерно в пределах 35–40% (среднее по городу), а такие всплески любви к ЕР в отдельных ТИКах уже
кажутся «подозрительными». Но это все же агрегированные показатели, а дьявол, как известно кроется в деталях. Чтож, заглянем-ка на огонек к этим подозрительным ТИКам.
Для этого кликаем на название конкретного ТИКа (я взял ТИК№7, ТИК№3, ТИК№21 как самые показательные) и потом идем по ссылке «Для просмотра данных по участковым избирательным комиссиям перейдите на сайт избирательной комиссии субъекта Российской Федерации». Ну и анализируем данные по участкам.
ТИК№7
Человек сознательный сразу увидит, что есть участки где ЕР набрала 21–27% голосов и есть такие где она набрала 50–60% голосов. Средних цифр немного. Распределение количества участков по проценту голосов за ЕдРо видно здесь. Напомню, что при нормальном распределении кривая выглядела бы как холм с пиком (неважно где этот пик бы находился, над 20% или над 50%).Но и это бог ты с ним, вероятность такого двухпикового распределения галопом стремится к нулю, но все же всякое бывает (даже несколько раз, взять хотя бы соседнюю ТИК№3). Но не это самое интересное, все еще только впереди.
Копнем поглубже?
Для этого надо познакомиться с термином «корреляция». Простыми словами – это четкая взаимосвязь
показателей в статистике. То есть, допустим, количество хорошо оборудованных больниц, напрямую влияет на смертность в регионе, а количество школ – на уровень образования.
А теперь применим это понятие к нашему полюбившемуся ТИКу№7.
График раз
Этот график показывает однозначно заметную обратную корреляцию между числом голосов за ЕдРо и СР. Когда от участка к участку количество Голосов за ЕдРо увеличивается, у Сров оно автоматически снижается. Вроде бы логично, скажете вы, ан нет.
График два
Вне зависимости от числа голосов за ЕдРо ЛДПР получает на каждом участке примерно одинаковое количество голосов.
Ну а теперь самостоятельная работа.
График три
И график четыре
Ну-ка, кто скажет где видна все та же обратная взаимосвязь, а где нет?
То есть, эти спиногрызы хотят сказать, что совершенно случайно на всех участках на данной территории где у людей вдруг вспыхивала любовь к ЕдРу, она вдруг пропадала именно по отношению к Срам и Яблочникам. Абсолютно на всех!! А КПРФ и ЛДПР у нас любят везде примерно одинаково. Насколько я понимаю, такая четкая взаимосвязь показывает то, что на распределение оказывал воздействие один совершенно конкретный неслучайный фактор, который имел намного больший вес, чем все остальные всевозможные случайные факторы.
Думаю, что и без светил отечественной статистической мысли понятно, что голоса просто отбирались от двух партий и приписывались ЕдРу. Почему не трогали КПРФ и ЛДПР – не знаю, наверное они успели договориться.
В этом файле анализ нескольких особо отличившихся ТИКов по Санкт-Петербургу.
http://dl.dropbox.com/u/.../%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B.xls
А что же в Москве?
Беглый анализ рещультатов в Москве показывает, что люди там работали не так топорно – нет систематических больших расхождений по близким округам. И корреляция между всеми партиями примерно одинаковая, так что с этой стороны к ним подкопаться трудно – теорию вероятности и законы логики администрация Москвы знает все же лучше северных коллег.
Такой анализ хорош еще и тем, что выявляя нелогичности в статистике можно с большой долей вероятности указать в каких именно ТИКах и УИКах и какими именно руководителями возможно были сильно подтасованы результаты.
Хочется знать их имена?
ТИК№3
Шепелев Юрий Анатольевич — Председатель — Главный специалист отдела партийного строительства Исполкома Санкт-Петербургского регионального отделения ВПП «Единая Россия», член Партии «Единая
Россия», член Политсовета Калининского местного отделения ВПП «Единая Россия».
Новожилова Мария Борисовна — Зам.председателя — 1984 года рождения, образование высшее, выдвинута СПбРО Всероссийской общественной организацией «Молодая Гвардия Единая Россия». Отметилась участием в выборах нашего любимого губернатора на «Красненькой речке».
Ахилова Елена Константиновна – Секретарь — Санкт-Петербургское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
ТИК№7
Левин Михаил Львович – Председатель — Общественная организация «Центр занятости молодежи
„Содействие“. Оппа, все та же Красненькая речка.
Калачева Наталья Альбертовна —Зам.председателя — представительный орган муниципального образования. Заведущая отделением дополнительного образования детей, руководитель высшей категории, Школа №240.
Есаулова Елена Александровна – Секретарь —Санкт-Петербургское региональное отделение политической партии „Либерально-демократическая партия России“. Ну-ка, у кого там ровные результаты по всем УИКам, независио от голосов за ЕдРо?
ТИК№21
Клейменов Сергей Семенович – Председатель — территориальная избирательная комиссия предыдущего состава. О, а вот тут olga_andronova - Итоги жульничества и воровства: выборы 04.12.2011г. Ч.2 уже и заявления подают на этот ТИК. Вот тут вот еще написано про этого стахановца избирательного труда («Так, 12 ноября ее председатель Сергей Клейменов успел за 4 часа принять 2 тысячи избирателей. Что, кстати, сейчас проверяют ОБЭП и прокуратура.») http://vybor-
naroda.org/stovyborah/8961-pismeco-v-konverte-da-ne-byulleten.html
Шмаков Николай Леонидович — Зам.председателя — Санкт-Петербургское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
Рябиченко Сергей Владимирович – Секретарь — слесарь механосборочных работ, член профкома «Ижорских заводов» профсоюза машиностроителей РФ. Ну да, ну да, старые приятели они, оказывается, с Клейменовым Error 404 (Not Found)!!1
Вот такие вот независимые члены избирательных комиссий.
Думаю, что можно еще повычислять различные коэффициенты корреляции и распределения, но это уже тонкости – главное, что понятно, каким образом Единая Россия смогла набрать так много голосов в Санкт-Петербурге.
Еще, конечно, надо бы пройтись по выборам в ЗакС. Одинт только ТИК№3 уже доставляет, но думаю, общая картина ясна, а кому надо – сделает анализ самостоятельно, я пока ни в СР ни в Яблоко не вступил. =0)
Надеюсь, что мое скромное исследование и методика помогут Срам и Яблочникам в их борьбе с партией жуликов и
воров.
Виктор.
PS: А Навальный таки прав – ловить за шкирку жуликов и воров очень весело. =0)
UPD: Как ни странно, есть в Питере информационные агенства, которые не боятся освещать тему выборов без
умолчаний и оговорок. Fontanka.ru пришла к тем же выводам, что и я, только у них есть протоколы выборов до их
подтасовки, так что они могут анализировать не только общие статистические закономерности.
ГАС "Выборы" проявила искусственный интеллект - Новости Санкт-Петербурга - Фонтанка.Ру — ГАС „Выборы“ проявила искусственный интеллект.
Ненормальная партия или невероятная вероятность Единой России в Санкт-Петербурге.
Думаю, многие видели эту статью Выбирать не приходится - Журнал Esquire — именно этот статистический анализ стал одним из вдохновителей моего скромного исследования.
У статистики свои законы, как у физики или математики, но в России, похоже, отдельные люди научились обходить и их. Нормальное распределение и теория вероятностей действует по всему земному шару, кроме нашей страны. Нормальное распределение не зря называется нормальным, потому что оно объяснимо с точки зрения логики и теории вероятностей. Чтобы наглядно увидеть что это такое, посмотрите первыю статью, там все понятно написано.
Я не гений статистики, но с цифрами работать люблю и выводы из различной статистической информации сделать могу. Соответственно, дальше дело техники: действуем по методу Навального — берем данные из открытых источников и анализируем их. Причем не общие цифры, а данные по конкретным территориальным и участковым комиссиям (ну, так же интереснее — можно кого-нибудь и палкой лично потыкать).
Алгоритм исследования.
1. Заходим на сайт с официальными результатами выборов Сведения о проводящихся выборах и референдумах
action=show&global=1&vrn=100100028713299®ion=0&prver=0&pronetvd=null
2. Выбираем любой «подозрительный» город (я взял родной Питер).
3. И далее выбираем «нижестоящие избирательные комиссии» (я взял «Западная»)
4. Ну и начинаем анализировать.
Из семи ТИКов в пяти ЕР набрала от 25 до 30%, а в двух – 49% и 55% соответсвенно, при этом СРы на тех же самых пяти участках набрали от 24 до 28%, а на отличающихся двух – 12% и 17%, соответственно. У ЛДПР, КПРФ и Яблока на двух участках тоже отъедены проценты, хотя и не так явно. Странно, не правда ли? Жители на одной территории одного города голосуют так неоднородно. Нормальным было бы распределение голосов за ЕР по всем ТИКам равномерно в пределах 35–40% (среднее по городу), а такие всплески любви к ЕР в отдельных ТИКах уже
кажутся «подозрительными». Но это все же агрегированные показатели, а дьявол, как известно кроется в деталях. Чтож, заглянем-ка на огонек к этим подозрительным ТИКам.
Для этого кликаем на название конкретного ТИКа (я взял ТИК№7, ТИК№3, ТИК№21 как самые показательные) и потом идем по ссылке «Для просмотра данных по участковым избирательным комиссиям перейдите на сайт избирательной комиссии субъекта Российской Федерации». Ну и анализируем данные по участкам.
ТИК№7
Человек сознательный сразу увидит, что есть участки где ЕР набрала 21–27% голосов и есть такие где она набрала 50–60% голосов. Средних цифр немного. Распределение количества участков по проценту голосов за ЕдРо видно здесь. Напомню, что при нормальном распределении кривая выглядела бы как холм с пиком (неважно где этот пик бы находился, над 20% или над 50%).Но и это бог ты с ним, вероятность такого двухпикового распределения галопом стремится к нулю, но все же всякое бывает (даже несколько раз, взять хотя бы соседнюю ТИК№3). Но не это самое интересное, все еще только впереди.
Копнем поглубже?
Для этого надо познакомиться с термином «корреляция». Простыми словами – это четкая взаимосвязь
показателей в статистике. То есть, допустим, количество хорошо оборудованных больниц, напрямую влияет на смертность в регионе, а количество школ – на уровень образования.
А теперь применим это понятие к нашему полюбившемуся ТИКу№7.
График раз
Этот график показывает однозначно заметную обратную корреляцию между числом голосов за ЕдРо и СР. Когда от участка к участку количество Голосов за ЕдРо увеличивается, у Сров оно автоматически снижается. Вроде бы логично, скажете вы, ан нет.
График два
Вне зависимости от числа голосов за ЕдРо ЛДПР получает на каждом участке примерно одинаковое количество голосов.
Ну а теперь самостоятельная работа.
График три
И график четыре
Ну-ка, кто скажет где видна все та же обратная взаимосвязь, а где нет?
То есть, эти спиногрызы хотят сказать, что совершенно случайно на всех участках на данной территории где у людей вдруг вспыхивала любовь к ЕдРу, она вдруг пропадала именно по отношению к Срам и Яблочникам. Абсолютно на всех!! А КПРФ и ЛДПР у нас любят везде примерно одинаково. Насколько я понимаю, такая четкая взаимосвязь показывает то, что на распределение оказывал воздействие один совершенно конкретный неслучайный фактор, который имел намного больший вес, чем все остальные всевозможные случайные факторы.
Думаю, что и без светил отечественной статистической мысли понятно, что голоса просто отбирались от двух партий и приписывались ЕдРу. Почему не трогали КПРФ и ЛДПР – не знаю, наверное они успели договориться.
В этом файле анализ нескольких особо отличившихся ТИКов по Санкт-Петербургу.
http://dl.dropbox.com/u/.../%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B.xls
А что же в Москве?
Беглый анализ рещультатов в Москве показывает, что люди там работали не так топорно – нет систематических больших расхождений по близким округам. И корреляция между всеми партиями примерно одинаковая, так что с этой стороны к ним подкопаться трудно – теорию вероятности и законы логики администрация Москвы знает все же лучше северных коллег.
Такой анализ хорош еще и тем, что выявляя нелогичности в статистике можно с большой долей вероятности указать в каких именно ТИКах и УИКах и какими именно руководителями возможно были сильно подтасованы результаты.
Хочется знать их имена?
ТИК№3
Шепелев Юрий Анатольевич — Председатель — Главный специалист отдела партийного строительства Исполкома Санкт-Петербургского регионального отделения ВПП «Единая Россия», член Партии «Единая
Россия», член Политсовета Калининского местного отделения ВПП «Единая Россия».
Новожилова Мария Борисовна — Зам.председателя — 1984 года рождения, образование высшее, выдвинута СПбРО Всероссийской общественной организацией «Молодая Гвардия Единая Россия». Отметилась участием в выборах нашего любимого губернатора на «Красненькой речке».
Ахилова Елена Константиновна – Секретарь — Санкт-Петербургское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
ТИК№7
Левин Михаил Львович – Председатель — Общественная организация «Центр занятости молодежи
„Содействие“. Оппа, все та же Красненькая речка.
Калачева Наталья Альбертовна —Зам.председателя — представительный орган муниципального образования. Заведущая отделением дополнительного образования детей, руководитель высшей категории, Школа №240.
Есаулова Елена Александровна – Секретарь —Санкт-Петербургское региональное отделение политической партии „Либерально-демократическая партия России“. Ну-ка, у кого там ровные результаты по всем УИКам, независио от голосов за ЕдРо?
ТИК№21
Клейменов Сергей Семенович – Председатель — территориальная избирательная комиссия предыдущего состава. О, а вот тут olga_andronova - Итоги жульничества и воровства: выборы 04.12.2011г. Ч.2 уже и заявления подают на этот ТИК. Вот тут вот еще написано про этого стахановца избирательного труда («Так, 12 ноября ее председатель Сергей Клейменов успел за 4 часа принять 2 тысячи избирателей. Что, кстати, сейчас проверяют ОБЭП и прокуратура.») http://vybor-
naroda.org/stovyborah/8961-pismeco-v-konverte-da-ne-byulleten.html
Шмаков Николай Леонидович — Зам.председателя — Санкт-Петербургское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
Рябиченко Сергей Владимирович – Секретарь — слесарь механосборочных работ, член профкома «Ижорских заводов» профсоюза машиностроителей РФ. Ну да, ну да, старые приятели они, оказывается, с Клейменовым Error 404 (Not Found)!!1
Вот такие вот независимые члены избирательных комиссий.
Думаю, что можно еще повычислять различные коэффициенты корреляции и распределения, но это уже тонкости – главное, что понятно, каким образом Единая Россия смогла набрать так много голосов в Санкт-Петербурге.
Еще, конечно, надо бы пройтись по выборам в ЗакС. Одинт только ТИК№3 уже доставляет, но думаю, общая картина ясна, а кому надо – сделает анализ самостоятельно, я пока ни в СР ни в Яблоко не вступил. =0)
Надеюсь, что мое скромное исследование и методика помогут Срам и Яблочникам в их борьбе с партией жуликов и
воров.
Виктор.
PS: А Навальный таки прав – ловить за шкирку жуликов и воров очень весело. =0)
UPD: Как ни странно, есть в Питере информационные агенства, которые не боятся освещать тему выборов без
умолчаний и оговорок. Fontanka.ru пришла к тем же выводам, что и я, только у них есть протоколы выборов до их
подтасовки, так что они могут анализировать не только общие статистические закономерности.
ГАС "Выборы" проявила искусственный интеллект - Новости Санкт-Петербурга - Фонтанка.Ру — ГАС „Выборы“ проявила искусственный интеллект.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Это сообщение редактировалось 06.12.2011 в 21:35
инфо
инструменты
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Это сообщение редактировалось 06.12.2011 в 21:37
Традиционно: Факир, этот человек для тебя не существует, поскольку он тебе не знаком. 
Зато я его знаю
Наперсточники!
Итак, когда меня удалили с участка №8 за видеосъемку, кандидат в ЗАГС Горажанко от Яблока предложил мне стать наблюдателем на 4 участке. И даже проводил меня туда. Он сказал, что поскольку моего предшественника увезли в милицию час назад, видимо там уже все, что нужно сделали. Мне надо было получить результаты голосования. То бишь сделать все, чтоб меня также не удалили с участка.
Выяснил подробности удаления моего предшественника. Наблюдатель, немолодой уже человек, увидел вброс и попытался его предотвратить. С одной стороны это ему удалось. И даже были задержаны вбрасывавшие. Но он отнял у них бюллетени, и его же потом пытались обвинить во вбросе – пачка бюллетений-то у него в руках. Вроде как этим лично руководил кандидат от ЕР Соловьев. Вбрасывающих отпустили, его продержали в милиции. Из кутузки наблюдателя вызволяла его жена, а не партия Яблоко.
Он пытался стать наблюдателем опять, но УИК одногласно проголосовал против. Его опять пытались повязать менты прямо на участке, но жена опять его отбила (я не вмешивался, помятуя о том, что должен выжить).
Справедливости ради скажу, что мой предшественник – человек довольно эксцентричный и не очень юридически подкованный. Например, задержав людей на вбросе, он не составил протокол (может быть не успел), не позвонил в милицию (все звонки записываются, это важно для фиксации!). говорят, вел себя довольно агрессивно (во что отчасти верю, взвоешь тут, когда вокруг такое творится). Именно поэтому на участке должно быть несколько наблюдателей. Один хорош в поднятии скандала, другой в составлении протокола.
Общался с другими наблюдателями по поводу инцидента с вбросом. Они рассказали, что видели, но говорить что-то на камеру или подписывать категорически отказались. Даже предположили (видимо опасаясь, что я вел скрытую запись), что никакого вброса и не планировалось, а люди просто пришли с кипой бумажек пошутить, поднять на участке настроение.
До 8 вечера было все достаточно тихо. Другие наблюдатели сидели в 15 метрах от урны и занимались своими делами. Например, наблюдатель от КПРФ, молодой человек лет оьсмнадцати, все время смотрел кино. Попыток вброса я не зафиксировал. Следить за списками избирателей у меня не было возможности (да и квалификации). Поглядывал, но не более. Тем паче, что попытка изучить списки потенциально конфликтноопасная ситуация, а меня проинструктировали, что главное – остаться на участке.
В 8 вечера начались странности. Участок закрылся и списки избирателей исчезли в неизвестном направлении. Оказывается, председатель УИК отнесла их в кабинет директора. Пробился туда (пытались не пускать, говорили, что я мешаю работать).
Насколько я понимаю, дальше должен начаться процесс сверки списков избирателей. Но председатель запела списки (и неиспользованные бюллетени) в сейфе и поднялась в комнату с урнами сверять какие-то документы. В кабинете с сейфом остались директор (не член УИК) и секретарь УИК (ей стало плохо). Я метался от кабинета директора к месту с урной (следить за тем, что пишет председатель, у меня не было возможности).
Я решил, что в урну при всех навряд будут что-то вбрасывать и попытался проконтролировать списки. Но кабинет оказался заперт. На стук никто не открывал. Составил протокол. Через какое-то время меня провели к пустому кабинету (предполагаю, что им просто позвонили и попросили выйти, пока председатель заверял мое заявление). Потом собрали комиссию и продемонстрировали, что кабинет пуст, на этом основании мою жалобу отклонили.
Но через 5 минут я обнаружил кабинет опять запертым и там, судя по звукам, были люди. На стук они не открывали. Тогда я уже сел в засаду у кабинета с камерой и стал ждать. Без списков они работать не смогут, значит должны выйти. Так и произошло, председатель пришла за списками – директор и секретарь вышли из кабинета (заснято). Может быть, секретарю и вправду было плохо, и никто ничего не списывал в списки, но как я мог это проконтролировать? Длилось это до полдвенадцатого ночи.
Потом началась сверка списков. Тут вроде все было нормально. Хотя меня никто не учил, на что обращать внимание, какие признаки фальсификаций и тд. Основывался только на здравом смысле. Остальным наблюдателям работа по сверке списков была не интересна, они смотрели кино на компьютере в другой комнате.
Дальше начался подсчет бюллетеней. Их считали не как положено, методом перекладывания бюллетеня в другую стопку и называния числа, а все члены УИК, каждый свою пачку. Добиться того, чтобы считали правильно не смог. Жалобу написал постфактум (пытался следить за подсчетом), ее не завизировали. (На видео снято)
Дальше – подсчет голосов за каждую партию. Считали опять таки каждый свое. Уследить невозможно. Тем паче, что я не самый зоркий сокол, и в мелькании галочек трудно заметить нарушение. Считали не методом перекладывания, а по ярлыкам, то есть при подсчете галочек было не видно вообще. Предотвратить не смог. Жалоба опять постфактум – пытался хоть что-то увидеть.
В Яблоке мне не дали шаблон протокола голосования. Пришлось заполнять его от руки (ксерокопию образца мне снять не дали члены УИК). Копия – аж на три страницы, занимает много времени и внимания, как в это время наблюдать? Тем паче, что времени уже было 8 утра – больше суток без сна в нервном напряжении, очень трудно соображать.
Мне кажется, что при подсчете голосов бюллетени с другими партиями подложили ЕР. Именно поэтому у них такой большой процент по моему участку. Брали не от Яблока, чтоб я не насторожился, а от коммунистов с ЛДПР. Очень стыдно, что не смог настоять на правильном подсчете. Завтра еду в Яблоко, надеюсь, они смогут организовать пересчет голосов.
Зато я его знаю
Так получилось, что сегодня я побывал на семи участках (3,4,6,8,9,10,11).
Наблюдателей от Яблока очень мало. На 8-м участке осталась толковая девушка, на 10-м – женщина средних лет, которую избирательная комиссия вообще не слушает (она мне звонит и жалуется). Ну а про судьбу избирателя на четвертом участке вы знаете.
Еще на паре участков, кажется, были наблюдатели от Яблока.
В основном, наблюдатели от других партий – это пожилые женщины, которые заняты своими делами, или совсем юные молодые люди в костюмчиках. Наблюдатель КПРФ, например, непрерывно смотрит кино.
Вывод: слухи о том, что наблюдателей больше, чем избирателей, сильно преувеличены.
Пришел домой с выборов, усталый и не довольный. 9 утра. Не думал, что подсчет голосов такая длительная и муторная вещь…
Подробности позже
О результатах по моему участку
Дума:
Избирателей – 1573
Проголосовало – 795
СР – 179
ЛДПР – 23
Патриоты России – 13
КПРФ – 49
Яблоко – 129
ЕР – 319
Правое дело – 7
ЗАГС:
Избирателей – 1609
Проголосовало – 875
ДДРП – 6
Яблоко – 139
Правое дело – 7
Патриоты России – 10
СР – 178
КПРФ – 38
ЕР - 488
Наперсточники!
Итак, когда меня удалили с участка №8 за видеосъемку, кандидат в ЗАГС Горажанко от Яблока предложил мне стать наблюдателем на 4 участке. И даже проводил меня туда. Он сказал, что поскольку моего предшественника увезли в милицию час назад, видимо там уже все, что нужно сделали. Мне надо было получить результаты голосования. То бишь сделать все, чтоб меня также не удалили с участка.
Выяснил подробности удаления моего предшественника. Наблюдатель, немолодой уже человек, увидел вброс и попытался его предотвратить. С одной стороны это ему удалось. И даже были задержаны вбрасывавшие. Но он отнял у них бюллетени, и его же потом пытались обвинить во вбросе – пачка бюллетений-то у него в руках. Вроде как этим лично руководил кандидат от ЕР Соловьев. Вбрасывающих отпустили, его продержали в милиции. Из кутузки наблюдателя вызволяла его жена, а не партия Яблоко.
Он пытался стать наблюдателем опять, но УИК одногласно проголосовал против. Его опять пытались повязать менты прямо на участке, но жена опять его отбила (я не вмешивался, помятуя о том, что должен выжить).
Справедливости ради скажу, что мой предшественник – человек довольно эксцентричный и не очень юридически подкованный. Например, задержав людей на вбросе, он не составил протокол (может быть не успел), не позвонил в милицию (все звонки записываются, это важно для фиксации!). говорят, вел себя довольно агрессивно (во что отчасти верю, взвоешь тут, когда вокруг такое творится). Именно поэтому на участке должно быть несколько наблюдателей. Один хорош в поднятии скандала, другой в составлении протокола.
Общался с другими наблюдателями по поводу инцидента с вбросом. Они рассказали, что видели, но говорить что-то на камеру или подписывать категорически отказались. Даже предположили (видимо опасаясь, что я вел скрытую запись), что никакого вброса и не планировалось, а люди просто пришли с кипой бумажек пошутить, поднять на участке настроение.
До 8 вечера было все достаточно тихо. Другие наблюдатели сидели в 15 метрах от урны и занимались своими делами. Например, наблюдатель от КПРФ, молодой человек лет оьсмнадцати, все время смотрел кино. Попыток вброса я не зафиксировал. Следить за списками избирателей у меня не было возможности (да и квалификации). Поглядывал, но не более. Тем паче, что попытка изучить списки потенциально конфликтноопасная ситуация, а меня проинструктировали, что главное – остаться на участке.
В 8 вечера начались странности. Участок закрылся и списки избирателей исчезли в неизвестном направлении. Оказывается, председатель УИК отнесла их в кабинет директора. Пробился туда (пытались не пускать, говорили, что я мешаю работать).
Насколько я понимаю, дальше должен начаться процесс сверки списков избирателей. Но председатель запела списки (и неиспользованные бюллетени) в сейфе и поднялась в комнату с урнами сверять какие-то документы. В кабинете с сейфом остались директор (не член УИК) и секретарь УИК (ей стало плохо). Я метался от кабинета директора к месту с урной (следить за тем, что пишет председатель, у меня не было возможности).
Я решил, что в урну при всех навряд будут что-то вбрасывать и попытался проконтролировать списки. Но кабинет оказался заперт. На стук никто не открывал. Составил протокол. Через какое-то время меня провели к пустому кабинету (предполагаю, что им просто позвонили и попросили выйти, пока председатель заверял мое заявление). Потом собрали комиссию и продемонстрировали, что кабинет пуст, на этом основании мою жалобу отклонили.
Но через 5 минут я обнаружил кабинет опять запертым и там, судя по звукам, были люди. На стук они не открывали. Тогда я уже сел в засаду у кабинета с камерой и стал ждать. Без списков они работать не смогут, значит должны выйти. Так и произошло, председатель пришла за списками – директор и секретарь вышли из кабинета (заснято). Может быть, секретарю и вправду было плохо, и никто ничего не списывал в списки, но как я мог это проконтролировать? Длилось это до полдвенадцатого ночи.
Потом началась сверка списков. Тут вроде все было нормально. Хотя меня никто не учил, на что обращать внимание, какие признаки фальсификаций и тд. Основывался только на здравом смысле. Остальным наблюдателям работа по сверке списков была не интересна, они смотрели кино на компьютере в другой комнате.
Дальше начался подсчет бюллетеней. Их считали не как положено, методом перекладывания бюллетеня в другую стопку и называния числа, а все члены УИК, каждый свою пачку. Добиться того, чтобы считали правильно не смог. Жалобу написал постфактум (пытался следить за подсчетом), ее не завизировали. (На видео снято)
Дальше – подсчет голосов за каждую партию. Считали опять таки каждый свое. Уследить невозможно. Тем паче, что я не самый зоркий сокол, и в мелькании галочек трудно заметить нарушение. Считали не методом перекладывания, а по ярлыкам, то есть при подсчете галочек было не видно вообще. Предотвратить не смог. Жалоба опять постфактум – пытался хоть что-то увидеть.
В Яблоке мне не дали шаблон протокола голосования. Пришлось заполнять его от руки (ксерокопию образца мне снять не дали члены УИК). Копия – аж на три страницы, занимает много времени и внимания, как в это время наблюдать? Тем паче, что времени уже было 8 утра – больше суток без сна в нервном напряжении, очень трудно соображать.
Мне кажется, что при подсчете голосов бюллетени с другими партиями подложили ЕР. Именно поэтому у них такой большой процент по моему участку. Брали не от Яблока, чтоб я не насторожился, а от коммунистов с ЛДПР. Очень стыдно, что не смог настоять на правильном подсчете. Завтра еду в Яблоко, надеюсь, они смогут организовать пересчет голосов.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Это сообщение редактировалось 06.12.2011 в 23:07
Участок 203, в ЗакС
ЛДПР 84
Ябл 268 (-130)
ПД 6
ПР 14
СР 304 (-70)
КПРФ 166 -30
ЕР 568 (+230)
Всего 1410 действительных. В скобках - на сколько изменились результаты на сайте ЦИК.
ЛДПР 84
Ябл 268 (-130)
ПД 6
ПР 14
СР 304 (-70)
КПРФ 166 -30
ЕР 568 (+230)
Всего 1410 действительных. В скобках - на сколько изменились результаты на сайте ЦИК.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Это сообщение редактировалось 06.12.2011 в 23:12
Участок 203, в ГосДуму
ЛДПР 82
Ябл 261
ПД 10
ПР 16
СР 379
КПРФ 235
ЕР 451
Всего 1434 действительных
В ЦИКовском сайте
ЛДПР 82
Ябл 180
ПД 10
ПР 16
СР 201
КПРФ 140
ЕР 805
ЛДПР 82
Ябл 261
ПД 10
ПР 16
СР 379
КПРФ 235
ЕР 451
Всего 1434 действительных
В ЦИКовском сайте
ЛДПР 82
Ябл 180
ПД 10
ПР 16
СР 201
КПРФ 140
ЕР 805
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Петербург научит и Кавказ голосовать за «ЕР»
Наш город поставил абсолютный рекорд голосования за «Единую Россию»: на участке, расположенном на «Рыбообрабатывающем комбинате № 1» в Угольной гавани, все 215 пришедших проголосовали за партию власти. Свыше 90% голосов ей отдали также работники «Кировского завода», ТРК «Пик», охранного предприятия «СКАТ» и племенного завода «Приневское». Участки на этих предприятиях были созданы накануне выборов.
Теперь с уверенностью можно утверждать, что перед президентскими выборами политтехнологи, работающие в кавказских республиках, должны стажироваться в Петербурге. Дело в том, что в нашем городе партии власти удалось достичь уникального показателя – согласно данным ГАС «Выборы», на одном из участков за нее проголосовали абсолютно все 215 человек, пришедших выполнить свой гражданский долг, причем как на выборах в Госдуму, так и в Законодательное собрание. Другим партиям не досталось ни одного голоса.
Речь идет об УИКе № 561 Кировского района, расположенном на территории ОАО «Рыбообрабатывающий комбинат № 1» в Угольной гавани. Он в ряду участков «временного пребывания граждан», которые были созданы городской избирательной комиссией накануне выборов. Формально это вполне стандартная ситуация – такие участки создаются перед каждыми выборами на полярных станциях, на судах, в больницах и других подобных учреждениях: предполагается, что на них голосуют те граждане, которые не могут сделать этого по месту жительства, так как весь день выборов проведут вне дома (на работе или в больничной палате).
 [показать]
Андрей Захаров, "Фонтанка.ру"
Наш город поставил абсолютный рекорд голосования за «Единую Россию»: на участке, расположенном на «Рыбообрабатывающем комбинате № 1» в Угольной гавани, все 215 пришедших проголосовали за партию власти. Свыше 90% голосов ей отдали также работники «Кировского завода», ТРК «Пик», охранного предприятия «СКАТ» и племенного завода «Приневское». Участки на этих предприятиях были созданы накануне выборов.
Теперь с уверенностью можно утверждать, что перед президентскими выборами политтехнологи, работающие в кавказских республиках, должны стажироваться в Петербурге. Дело в том, что в нашем городе партии власти удалось достичь уникального показателя – согласно данным ГАС «Выборы», на одном из участков за нее проголосовали абсолютно все 215 человек, пришедших выполнить свой гражданский долг, причем как на выборах в Госдуму, так и в Законодательное собрание. Другим партиям не досталось ни одного голоса.
Речь идет об УИКе № 561 Кировского района, расположенном на территории ОАО «Рыбообрабатывающий комбинат № 1» в Угольной гавани. Он в ряду участков «временного пребывания граждан», которые были созданы городской избирательной комиссией накануне выборов. Формально это вполне стандартная ситуация – такие участки создаются перед каждыми выборами на полярных станциях, на судах, в больницах и других подобных учреждениях: предполагается, что на них голосуют те граждане, которые не могут сделать этого по месту жительства, так как весь день выборов проведут вне дома (на работе или в больничной палате).
 [показать]
Андрей Захаров, "Фонтанка.ру"
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Слушал
Был на прессконференции представителей Яблока, СР, КПРФ и ЛДПР по 8 округу Петербурга (район Литейного). Прежде всего радует, что они смогли таки организовать реальную взаимопомощь в противодействии нарушениям (не очень получилось) и фиксации-обжаловании нарушений (куда лучше), помогали друг другу, получили все 32 протокола о голосовании. То есть там есть реальная возможность отмены результатов выборов.
Из интересного. масштабные нарушения зафиксированы не везде, а только на половине участков. Но почти все эти участки были в одном муниципальном образовании. Вывод - оказывается очень много зависит от главы конкретного муниципального образования, не все идут на массовое нарушение закона.
Второе - огромные расхождения в данных УИКов и ТИКа. то есть всех вбросов и каруселей не хватило, чтоб добиться нужных результатов и в ТИКе дорисовали циферки.
Думаю по этому округу есть шансы на повторное голосование.
Был на прессконференции представителей Яблока, СР, КПРФ и ЛДПР по 8 округу Петербурга (район Литейного). Прежде всего радует, что они смогли таки организовать реальную взаимопомощь в противодействии нарушениям (не очень получилось) и фиксации-обжаловании нарушений (куда лучше), помогали друг другу, получили все 32 протокола о голосовании. То есть там есть реальная возможность отмены результатов выборов.
Из интересного. масштабные нарушения зафиксированы не везде, а только на половине участков. Но почти все эти участки были в одном муниципальном образовании. Вывод - оказывается очень много зависит от главы конкретного муниципального образования, не все идут на массовое нарушение закона.
Второе - огромные расхождения в данных УИКов и ТИКа. то есть всех вбросов и каруселей не хватило, чтоб добиться нужных результатов и в ТИКе дорисовали циферки.
Думаю по этому округу есть шансы на повторное голосование.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
** Это сообщение было скрыто координатором **
Capt(N):
Автоматический штраф за слишком низкий рейтинг сообщения.; предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
- Capt(N) [07.12.2011 21:27]: Предупреждение пользователю: Andru#07.12.11 21:21
Ах! Какой высокий штиль! Флотский офицер - шпакам пример! 
Завтра в Питере митинг. Жалко, не могу попасть, пошутковать!
8 декабря в 15.00 у театра «Балтийский дом» (Александровский парк, д.4) состоится митинг «Чистая Победа!», посвященный празднованию победы партии "Единая Россия" на …
// spb-ru.livejournal.com
Завтра в Питере митинг. Жалко, не могу попасть, пошутковать!
Анонс - Митинг ЧИСТАЯ ПОБЕДА
8 декабря в 15.00 у театра «Балтийский дом» (Александровский парк, д.4) состоится митинг «Чистая Победа!», посвященный празднованию победы партии "Единая Россия" на …
// spb-ru.livejournal.com
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Это сообщение редактировалось 07.12.2011 в 22:56
Vale> Ах! Какой высокий штиль! Флотский офицер - шпакам пример!
Не, то не флот, флот здесь
Выборы 2011/2012 [russo#30.11.11 22:17]
Не, то не флот, флот здесь
Выборы 2011/2012 [russo#30.11.11 22:17]
Я надеюсь, что по Вашей ссылке - правда. А что предыдущего - я только иронизировал над троллингом некоторых форумчан-в-мундирах. На этом закончим эту печальную историю.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Vale> Я надеюсь, что по Вашей ссылке - правда.
Кто знает...
Но мне такой флот больше нравится
Vale> я только иронизировал
Ежу понятно, но, имея отношение к флоту, смолчать не смог.
То, что не все на флоте так (как выше) думают - просто знаю.
Точнее, просто не встречал таких.
Может, повезло
Кто знает...
Но мне такой флот больше нравится
Vale> я только иронизировал
Ежу понятно, но, имея отношение к флоту, смолчать не смог.
То, что не все на флоте так (как выше) думают - просто знаю.
Точнее, просто не встречал таких.
Может, повезло
Вдогонку
Хотел сказать об основной претензии рядовых избирателей (особенно стариков) к выборам. Нигде не была размещена информация о том, где находится их избирательный участок. Люди обходили по три участка, прежде чем находили свой.
И еще. Я повесил у себя на лестнице агит-материалы. То, что они были сорваны не удивительно. Но после этого на лестнице полностью отрубили свет. Можете назвать меня параноиком, но это не совпадение.
Хотел сказать об основной претензии рядовых избирателей (особенно стариков) к выборам. Нигде не была размещена информация о том, где находится их избирательный участок. Люди обходили по три участка, прежде чем находили свой.
И еще. Я повесил у себя на лестнице агит-материалы. То, что они были сорваны не удивительно. Но после этого на лестнице полностью отрубили свет. Можете назвать меня параноиком, но это не совпадение.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Но после этого на лестнице полностью отрубили свет. Можете назвать меня параноиком, но это не совпадение.
ну это то как раз паранойя
Всему есть своя причина
Горизбирком общается с журналистами путем математических ребусов
07.12.2011 12:38 / Комментарии (38)
Горизбирком общается с журналистами путем математических ребусов. На сегодняшнем заседании комиссии, где были подведены итоги выборов в Госдуму, общественности не огласили окончательные результаты выборов в той форме, которая была бы понятна жителям города.
То есть ГИК раздал журналистам таблицы с итоговыми данными по каждой из пяти территорий Госдумы в Петербурге, но с числовыми значениями.
На вопрос журналистов, как по этим цифрам определить, какая из партий получила сколько процентов, в ГИК заявили — считайте сами.
Кроме того, не была оглашена информация хотя бы о том, сколько кандидатов от какой из партий по каждой территории проходят в Госдуму.
Поэтому «Фонтанка» пока не может сообщить читателям, кто от Петербурга будет работать в Госдуме.
Предлагает нашим читателям помочь журналистам подсчитать результаты голосования. Публикуем данные Горизбиркома в том виде, в котором их получила сегодня пресса:
Восточная
СР — 86749
ЛДПР — 40941
«Патриоты России» — 4783
«КПРФ» — 61818
«Яблоко» — 47679
«Единая Россия» — 143290
«Правое дело» — 3463
Западная
СР — 88 767
ЛДПР — 43672
«Патриоты России»— 5457
КПРФ — 64377
«Яблоко» — 41771
«Единая Россия» — 152533
«Правое дело» — 3795
Центральная
СР- 109685
ЛДПР- 40383
«Патриоты России» - 5147
КПРФ - 63372
«Яблоко» - 60285
«Единая Россия» - 124838
«Правое дело» - 4255
Северная
СР - 98549
ЛДПР - 41326
«Патриоты России» - 4582
КПРФ - 60150
«Яблоко» - 45988
«Единая Россия» - 146138
«Правое дело» - 4081
Южная
СР - 86701
ЛДПР - 38484
«Патриоты России» - 4786
КПРФ - 55083
«Яблоко» - 34671
«Единая Россия» - 136410
«Правое дело» - 3133
Для сравнения - данные по тем же самым территориям, которые были даны ранее в процентах:
Восточная
СР - 25.85%
ЛДПР - 10.73%
"Патриоты России» - 1.20%
КПРФ - 16.28%
«Яблоко» - 13.74%
«Единая Россия» - 29.64%
«Правое дело» - 0.97%
Западная
СР - 23.64%
ЛДПР - 12.01%
"Патриоты России» - 1.35%
КПРФ - 17.14%
«Яблоко» - 10.20%
«Единая Россия» - 33.15%
«Правое дело» - 0.86%
Центральная
СР 25.76%
ЛДПР 10.85%
"Патриоты России» 1.22%
КПРФ 15.61%
«Яблоко» 13.97%
«Единая Россия» 30.22%
«Правое дело» 0.97%
Северная
СР 28.50%
ЛДПР 10.80%
"Патриоты России» 1.19%
КПРФ 16.00%
«Яблоко» 12.25%
«Единая Россия» 28.74%
«Правое дело» 0.86%
Южная
СР 25.51%
ЛДПР 11.38%
"Патриоты России» 1.29%
КПРФ 15.35%
«Яблоко» 10.56%
«Единая Россия» 33.76%
«Правое дело» 0.83%
07.12.2011 12:38 / Комментарии (38)
Горизбирком общается с журналистами путем математических ребусов. На сегодняшнем заседании комиссии, где были подведены итоги выборов в Госдуму, общественности не огласили окончательные результаты выборов в той форме, которая была бы понятна жителям города.
То есть ГИК раздал журналистам таблицы с итоговыми данными по каждой из пяти территорий Госдумы в Петербурге, но с числовыми значениями.
На вопрос журналистов, как по этим цифрам определить, какая из партий получила сколько процентов, в ГИК заявили — считайте сами.
Кроме того, не была оглашена информация хотя бы о том, сколько кандидатов от какой из партий по каждой территории проходят в Госдуму.
Поэтому «Фонтанка» пока не может сообщить читателям, кто от Петербурга будет работать в Госдуме.
Предлагает нашим читателям помочь журналистам подсчитать результаты голосования. Публикуем данные Горизбиркома в том виде, в котором их получила сегодня пресса:
Восточная
СР — 86749
ЛДПР — 40941
«Патриоты России» — 4783
«КПРФ» — 61818
«Яблоко» — 47679
«Единая Россия» — 143290
«Правое дело» — 3463
Западная
СР — 88 767
ЛДПР — 43672
«Патриоты России»— 5457
КПРФ — 64377
«Яблоко» — 41771
«Единая Россия» — 152533
«Правое дело» — 3795
Центральная
СР- 109685
ЛДПР- 40383
«Патриоты России» - 5147
КПРФ - 63372
«Яблоко» - 60285
«Единая Россия» - 124838
«Правое дело» - 4255
Северная
СР - 98549
ЛДПР - 41326
«Патриоты России» - 4582
КПРФ - 60150
«Яблоко» - 45988
«Единая Россия» - 146138
«Правое дело» - 4081
Южная
СР - 86701
ЛДПР - 38484
«Патриоты России» - 4786
КПРФ - 55083
«Яблоко» - 34671
«Единая Россия» - 136410
«Правое дело» - 3133
Для сравнения - данные по тем же самым территориям, которые были даны ранее в процентах:
Восточная
СР - 25.85%
ЛДПР - 10.73%
"Патриоты России» - 1.20%
КПРФ - 16.28%
«Яблоко» - 13.74%
«Единая Россия» - 29.64%
«Правое дело» - 0.97%
Западная
СР - 23.64%
ЛДПР - 12.01%
"Патриоты России» - 1.35%
КПРФ - 17.14%
«Яблоко» - 10.20%
«Единая Россия» - 33.15%
«Правое дело» - 0.86%
Центральная
СР 25.76%
ЛДПР 10.85%
"Патриоты России» 1.22%
КПРФ 15.61%
«Яблоко» 13.97%
«Единая Россия» 30.22%
«Правое дело» 0.97%
Северная
СР 28.50%
ЛДПР 10.80%
"Патриоты России» 1.19%
КПРФ 16.00%
«Яблоко» 12.25%
«Единая Россия» 28.74%
«Правое дело» 0.86%
Южная
СР 25.51%
ЛДПР 11.38%
"Патриоты России» 1.29%
КПРФ 15.35%
«Яблоко» 10.56%
«Единая Россия» 33.76%
«Правое дело» 0.83%
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
sam7> Не, то не флот, флот здесь
sam7> Выборы 2011/2012 [russo#30.11.11 22:17]
Весь в недоумении - какое право имели вскрыть урны до 4 декабря?
Это не лажа?
Министр полетел агитировать две подлодки?
ИМХО больше на байки похоже
sam7> Выборы 2011/2012 [russo#30.11.11 22:17]
Весь в недоумении - какое право имели вскрыть урны до 4 декабря?
Это не лажа?
Министр полетел агитировать две подлодки?
ИМХО больше на байки похоже
http://tl2002.livejournal.com/
** Это сообщение было скрыто координатором **
Vale:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
О, Andru уже вежливее разговаривать научился - какой прогресс
Но за оффтопик все равно выпишу.
Но за оффтопик все равно выпишу.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
- Vale [08.12.2011 19:02]: Предупреждение пользователю: Andru#08.12.11 18:26
2 Andru
Офф. А что с такими талантами да не в лунке?
Офф. А что с такими талантами да не в лунке?
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)
Vale> Хотел сказать об основной претензии рядовых избирателей (особенно стариков) к выборам. Нигде не была размещена информация о том, где находится их избирательный участок. Люди обходили по три участка, прежде чем находили свой.
Вот это скорее от местной администрации зависит. У меня на доме за неделю объявление висело, причем здоровыми буквами и жирным текстом с подробным адресом. Это Пушкинский район.
Вот это скорее от местной администрации зависит. У меня на доме за неделю объявление висело, причем здоровыми буквами и жирным текстом с подробным адресом. Это Пушкинский район.
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)
Иван Квасов
Зачем?
Меня спрашивают – зачем я играю во все эти околополитические игры. Отвечу.
Я ощущаю себя дураком. И мне стыдно.
Вас когда-нибудь обворовывали? Вспомните ваши эмоции после этого. Как спалось?
Каждый раз, когда я ложусь в кровать, перед о мной появляются неуловимые списки избирателей, пачки бюллетеней, стопки, которые комиссия перекладывает по столу, быстрые пальцы председателя УИК с милым именем Шарлотта, пересчитывающие ярлыки…
И в голове крутится – почему ты не настоял на этом, не составил жалобу на то, позволил себя отвлечь какими-то несущественными вопросами, не остановил, не предотвратил…
Я, лично я, чувствую себя обманутым.
Когда у меня цинично и нагло срезали телефон с груди, я рвал и метал, но как найти воров? Было жалко не столько телефона (сравните с эмоциями, когда телефон ломается), сколько невыносимо обидно, что тебя обвели вокруг пальца, как маленького.
Сейчас очень похожие чувства. Только мне известно кто украл. Я не знаю, смогу ли я добиться правды, я не знаю, кто снимет политические сливки с этой истории, я не знаю, чем все это кончится. Но я не хочу это так просто оставлять.
Мне могут сказать – так и разбирайся со своим участком №4! Я пытаюсь, но пока безуспешно. Я не юрист и не знаю, как оспаривать результаты выборов. Я предлагал и предлагаю свою помощь, но юристы партий слишком заняты и не могут сказать, что мне делать. Еще раз – я готов взяться за любую рутинную работу, которая поможет разоблачить этот обман. А пока в моих услугах не нуждаются, я делаю, то, что умею – сублимирую в написании текстов.
Я очень хочу спокойно поспать.
Зачем?
Меня спрашивают – зачем я играю во все эти околополитические игры. Отвечу.
Я ощущаю себя дураком. И мне стыдно.
Вас когда-нибудь обворовывали? Вспомните ваши эмоции после этого. Как спалось?
Каждый раз, когда я ложусь в кровать, перед о мной появляются неуловимые списки избирателей, пачки бюллетеней, стопки, которые комиссия перекладывает по столу, быстрые пальцы председателя УИК с милым именем Шарлотта, пересчитывающие ярлыки…
И в голове крутится – почему ты не настоял на этом, не составил жалобу на то, позволил себя отвлечь какими-то несущественными вопросами, не остановил, не предотвратил…
Я, лично я, чувствую себя обманутым.
Когда у меня цинично и нагло срезали телефон с груди, я рвал и метал, но как найти воров? Было жалко не столько телефона (сравните с эмоциями, когда телефон ломается), сколько невыносимо обидно, что тебя обвели вокруг пальца, как маленького.
Сейчас очень похожие чувства. Только мне известно кто украл. Я не знаю, смогу ли я добиться правды, я не знаю, кто снимет политические сливки с этой истории, я не знаю, чем все это кончится. Но я не хочу это так просто оставлять.
Мне могут сказать – так и разбирайся со своим участком №4! Я пытаюсь, но пока безуспешно. Я не юрист и не знаю, как оспаривать результаты выборов. Я предлагал и предлагаю свою помощь, но юристы партий слишком заняты и не могут сказать, что мне делать. Еще раз – я готов взяться за любую рутинную работу, которая поможет разоблачить этот обман. А пока в моих услугах не нуждаются, я делаю, то, что умею – сублимирую в написании текстов.
Я очень хочу спокойно поспать.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Vale> Хотел сказать об основной претензии рядовых избирателей (особенно стариков) к выборам. Нигде не была размещена информация о том, где находится их избирательный участок. Люди обходили по три участка, прежде чем находили свой.
Лажа. Натуральная. Человек даже не потрудился указать МО, где это происходило обобщив на весь город.
Могу даже сделать фотку извещения о месте выборов, которая мне была скинута в почтовый ящик и где четко указано где будут выборы - да и местые места голосования и так знают - не меняются они из года в год.
То, что скорее всего, человек говорит про новостройки, не повод обобщать.
Vale> И еще. Я повесил у себя на лестнице агит-материалы. То, что они были сорваны не удивительно.
У нас срывали все агитки - что от ЕР, что от СР. Агиток от КПРФ я вообще особо не видел - специально искал.
Лажа. Натуральная. Человек даже не потрудился указать МО, где это происходило обобщив на весь город.
Могу даже сделать фотку извещения о месте выборов, которая мне была скинута в почтовый ящик и где четко указано где будут выборы - да и местые места голосования и так знают - не меняются они из года в год.
То, что скорее всего, человек говорит про новостройки, не повод обобщать.
Vale> И еще. Я повесил у себя на лестнице агит-материалы. То, что они были сорваны не удивительно.
У нас срывали все агитки - что от ЕР, что от СР. Агиток от КПРФ я вообще особо не видел - специально искал.
yacc> То, что скорее всего, человек говорит про новостройки, не повод обобщать.
Он живет недалеко от Лермонтовского пр.
Он живет недалеко от Лермонтовского пр.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Vale> Он живет недалеко от Лермонтовского пр.
Он об этом ничего не пишет.
Если это пост для своих ( кто на него подписан ) и выражает его эмоциональное отношение - зачем его тиражировать?
Он об этом ничего не пишет.
Если это пост для своих ( кто на него подписан ) и выражает его эмоциональное отношение - зачем его тиражировать?
Машины устояли против чудес - выборы глазами КОИБов
Прошедшие выборы в петербургский парламент получаются едва ли самыми спорными из всех прошедших за последнее десятилетие. Странные скачки в результатах, уйма обиженных кандидатов, обвинения в фальсификациях и даже попытки не признать итоги, вкупе с тем, что для их утверждения понадобилось больше недели, заставляют задуматься о достоверности полученных данных. Никого не обвиняя, «Фонтанка» решила обратиться к самым первым и самым быстрым результатам голосования, которые были получены в первые часы после закрытия избирательных участков с помощью разрекламированной ЦИКом электроники.
В Петербурге на некоторых участках использовались электронные считыватели бюллетеней — КОИБЫ. Их не надо было после 8 часов «вытрясать», считать и пересчитывать. Результат по ним показывался мгновенно. Таковых в Петербурге было 20: 18 из них были установлены в Кронштадте, один на участке для лиц БОМЖ (по нему голосовали только по выборам в Госдуму) и один в СИЗО на улице Академика Лебедева. По последнему результаты вполне ожидаемы — ЕР получила 76,66%, СР — 3,19, КПРФ — 4,18, а ЛДПР — 5,9. Его можно сравнивать только с другим участком, который тоже был открыт в СИЗО, — на Арсенальной набережной. Там у ЕР результаты лучше — 87,29%. У ЛДПР — 6,03 %, у СР — 2,41%.
Другие 18 участков были установлены в Кронштадте. Их номера с 959-го по 976-й. Результаты ЕР следующие (по порядку): 27,24%, 24,19%, 25,33%, 21,04%, 27,7%, 31.68%, 22,25%, 24,24%, 24,69%, 24,34%, 25,2%, 25,88%, 23,95%, 25,86%, 25,5%, 28,57%,21,97%, 32,01%.
У СР, соответственно, значатся такие цифры: 33,61%, 33,99%, 31,81%, 29,07%, 25,93%, 23,8%, 32,43%, 34,52%, 32,35%, 31,34%, 31,8%, 28,11%, 32,78%, 30,30%, 25,99%, 28,01, 28,99%, 22,96%.
ЛДПР на этих участках получала от 16 до 20%, КПРФ — от 13 до 17%, а «Яблоко» - от 5 до 10%.
Другими словами, по этим участкам получились цифры плюс-минус, но показывающие, что у двух основных конкурентов примерно по трети голосов избирателей, причем у эсеров больше. Что очень похоже на то, о чем заявляют представители «СР» всю последнюю неделю.
При этом по той же самой территории на участках, где не были установлены КОИБы, результат голосования совсем иной. Например, на УИК № 984 у ЕР — 37,6%, на УИК № 991 — 43,13%, на следующем, № 992 - 56,56%, № 995 - 43,31%, № 1001 - 52,80%, № 1002 - 58,23%, № 1005 — 90,50%, № 1006 — 77,43%.
Наблюдатели уверены, что, не случись тех странных чудес имени волшебника Чурова, которые происходили последнюю неделю, парламент Петербурга мог бы быть совсем иным. В нем примерно 15 - 16 мест имела бы ЕР, 17 - 18 — эсеры, около 8 - 10 мест было бы у ЛДПР и 7 - 9 - у КПРФ и остальное получило бы «Яблоко». Однако судьба и ГИК распорядились по-другому. Остается ожидать, пока техникой оснастят все участки. Впрочем, наверняка для настоящего волшебника никаких преград нет.
Ну, хорошо что в Питере - не как в Бурятии, КОИБы не ломаются чохом
Прошедшие выборы в петербургский парламент получаются едва ли самыми спорными из всех прошедших за последнее десятилетие. Странные скачки в результатах, уйма обиженных кандидатов, обвинения в фальсификациях и даже попытки не признать итоги, вкупе с тем, что для их утверждения понадобилось больше недели, заставляют задуматься о достоверности полученных данных. Никого не обвиняя, «Фонтанка» решила обратиться к самым первым и самым быстрым результатам голосования, которые были получены в первые часы после закрытия избирательных участков с помощью разрекламированной ЦИКом электроники.
В Петербурге на некоторых участках использовались электронные считыватели бюллетеней — КОИБЫ. Их не надо было после 8 часов «вытрясать», считать и пересчитывать. Результат по ним показывался мгновенно. Таковых в Петербурге было 20: 18 из них были установлены в Кронштадте, один на участке для лиц БОМЖ (по нему голосовали только по выборам в Госдуму) и один в СИЗО на улице Академика Лебедева. По последнему результаты вполне ожидаемы — ЕР получила 76,66%, СР — 3,19, КПРФ — 4,18, а ЛДПР — 5,9. Его можно сравнивать только с другим участком, который тоже был открыт в СИЗО, — на Арсенальной набережной. Там у ЕР результаты лучше — 87,29%. У ЛДПР — 6,03 %, у СР — 2,41%.
Другие 18 участков были установлены в Кронштадте. Их номера с 959-го по 976-й. Результаты ЕР следующие (по порядку): 27,24%, 24,19%, 25,33%, 21,04%, 27,7%, 31.68%, 22,25%, 24,24%, 24,69%, 24,34%, 25,2%, 25,88%, 23,95%, 25,86%, 25,5%, 28,57%,21,97%, 32,01%.
У СР, соответственно, значатся такие цифры: 33,61%, 33,99%, 31,81%, 29,07%, 25,93%, 23,8%, 32,43%, 34,52%, 32,35%, 31,34%, 31,8%, 28,11%, 32,78%, 30,30%, 25,99%, 28,01, 28,99%, 22,96%.
ЛДПР на этих участках получала от 16 до 20%, КПРФ — от 13 до 17%, а «Яблоко» - от 5 до 10%.
Другими словами, по этим участкам получились цифры плюс-минус, но показывающие, что у двух основных конкурентов примерно по трети голосов избирателей, причем у эсеров больше. Что очень похоже на то, о чем заявляют представители «СР» всю последнюю неделю.
При этом по той же самой территории на участках, где не были установлены КОИБы, результат голосования совсем иной. Например, на УИК № 984 у ЕР — 37,6%, на УИК № 991 — 43,13%, на следующем, № 992 - 56,56%, № 995 - 43,31%, № 1001 - 52,80%, № 1002 - 58,23%, № 1005 — 90,50%, № 1006 — 77,43%.
Наблюдатели уверены, что, не случись тех странных чудес имени волшебника Чурова, которые происходили последнюю неделю, парламент Петербурга мог бы быть совсем иным. В нем примерно 15 - 16 мест имела бы ЕР, 17 - 18 — эсеры, около 8 - 10 мест было бы у ЛДПР и 7 - 9 - у КПРФ и остальное получило бы «Яблоко». Однако судьба и ГИК распорядились по-другому. Остается ожидать, пока техникой оснастят все участки. Впрочем, наверняка для настоящего волшебника никаких преград нет.
Ну, хорошо что в Питере - не как в Бурятии, КОИБы не ломаются чохом
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Это сообщение редактировалось 12.12.2011 в 22:19
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 06.12.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.12.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
