Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только

Bredonosec> ага - нельзя ж марать идеалы )

Ну, в отличие от демонстрантов-бездельников, бывают другие предпочтения в части идеалов:

alex_ii> Ну так и путинское правительство (практически такое же по составу изначально) с долгами далеко не сразу расчиталось...

А у меня и графег на тему завалялся:

Bredonosec> Это новая серия "электорат ошибается, я один имею право решать, кто будет править вами, жалкие людишки" ?
Не тупи. Если бы все партии кроме ЕР сдали мандаты, пришлось бы назначить перевыборы.


Bredonosec> а то, что на них имеют влияние другие "кремли" - ничего? Это приемлемо?
Во-первых, очень похоже на фейк.
Во-вторых, я не про этих людей писал. Реальной оппозиции как политической силы пока нет. Есть просто хорошие люди, которых достало.

Barbarossa> Ну лучше чем Шендерович и Хакамада.
Все бы тебе чего попроще... Хакамада, Шендерович... А слабо оказаться на необитаемом острове с Коленькой Валуевым и Федечкой Емельяненко?

alex_ii> Все бы тебе чего попроще... Хакамада, Шендерович... А слабо оказаться на необитаемом острове с Коленькой Валуевым и Федечкой Емельяненко?

Только в теле Ричарда Кила и желательно с его зубными протезами.

510-th> Голоса Яшина, ..., и такого же Льва Пономарёва, а так же менее вменяемого Пархоменко, определяются без труда..
510-th> Но вообще-то труба... Неужели это оригинальная запись???

В наше время подделать можно любой голос.
Может, запись настоящая, может, нет. Если нет аналоговой записи (на плёнку), или хотя бы очень качественной оцифровки - никакая экспертиза, надо полагать, не даст однозначного заключения.

Поэтому - может, правда, может, фальшак. Каждый выбирает, верить или нет.
Ну или если есть какие-то свидетельские показания, что так вот и было сказано в моём присутствии - ну, тогда в пользу подлинности. Если, опять же, вы доверяете свидетелю.

B.E.> Но то, что журналистам подкидывают материалы прослушки телефонов Немцова говорит о двух вещах.
B.E.> Первая - власть таки боится.

Ты думаешь, это делать может только власть?
Такая хрень (и подделка, и прослушка, скорее всего, тоже) по плечу вообще любой заинтересованной силе. Начиная с собственных заклятых друзей по митингу.

B.E.> Имхо, акции протеста без Немцова прекрасно бы обошлись.
Он полюбасику политический труп.

B.E.>> Первая - власть таки боится.
Fakir> Ты думаешь, это делать может только власть?
Судя по тому, что в ту же помойку (LifeNews) слили и "переписку "Голоса" с госдепом" - это именно власть. Ну или конкретно - ЕР...

Fakir> Такая хрень (и подделка, и прослушка, скорее всего, тоже) по плечу вообще любой заинтересованной силе. Начиная с собственных заклятых друзей по митингу.

Вопрос в том, кому эта хрень выгодна. Плюс у кого больше возможностей чем у всех других.
Самое простое объяснение - власть.

А так, нужно возбуждать уголовное дело, чтобы точно выяснить. Только не верится мне, что кто-то будет всерьез копать...

B.E.>> Имхо, акции протеста без Немцова прекрасно бы обошлись.
Barbarossa> Он полюбасику политический труп.

Вот и я о том же. Такие динозавры только мешают.

alex_ii> ...А слабо оказаться на необитаемом острове с Коленькой Валуевым и Федечкой Емельяненко?
А кто из них будет с матрасом, а кто в шубе?

Anika>>А Лерочке отдаться - слабо?
Barbarossa> Нельзя, табу, харам. Она святая, поэтому должна оставаться невинной.
А вот not fucked (не факт). Довольно знаменитая Мария Магдалина невинной ну никак не была - а в сонм святых вошла

Anika> А вот not fucked (не факт). Довольно знаменитая Мария Магдалина невинной ну никак не была - а в сонм святых вошла

По любому я не достоин... Так что Божена.... ну или 10 Саудовских девственниц... Ну можно и одну, и не девственницу и не из Саудовской Аравии. Марокко сойдет.

>>Fakir : В наше время подделать можно любой голос. Может, запись настоящая, может, нет. Если нет аналоговой записи (на плёнку), или хотя бы очень качественной оцифровки - никакая экспертиза, надо полагать, не даст однозначного заключения. Поэтому - может, правда, может, фальшак. Каждый выбирает, верить или нет.>>

Если это грубая фальшивка, тогда трудно объяснить почему не кроет "по матушке" Лев Пономарёв.
Если тонкая, то они и это учли.
Мне кажется, что запись всё-таки подлинная, к сожалению
Чему я удивлён, так это не мату (для меня это нормальный разговорный язык), а пошлости - это всё-таки разные вещи, совершенно разные.
Я не могу точно объяснить эту разницу, но я её чувствую.

B.E.> Имхо, акции протеста без Немцова прекрасно бы обошлись.

...а организаторы митингов только дискредитируют себя, связываясь с таким говном.
Тут уже между прочим и коллеги с Украины и даже с Джорджии подтягиваются. Поганой метлой. Нафиг.

B.E.> Первая - власть таки боится.

а с чего вывод что это непременно - власть? внутристайная конкуренция с ходу отвергается?

B.E.> Вторая - на закон им чхать, лишь бы остаться у власти...

ну дык. Впрочем, и либерастам тоже. У них источник права за океаном.

А вы разве узнали что-то новое про его моральный облик? Кому и что в 2011 году про Немцова еще непонятно?
Его образ уже настолько цельный и ясный, что даже самые яростные борцы с гидрой чекизма махнули на него рукой. Я не так давно уже выкладывал видео, где какие-то школьники в Нью-Йорке протестовавшие против фальсификаций на выборах в России, даже они говорили о нем как о политическом трупе.
В этом плане, новый скандал с матерными комментариями ничего принципиального нового про Немцова нам не сказал, точно так же как относительно недавний матерный скандал с Михалковым так же ничего нового не добавил в образ светоча отечественного кинематографа.
Зачем этот вброс был нужен, думаю всем понятно. В и без того рыхлую либеральную тусовку вбрасывают скандальную тему, которую штатные борцы с режимом еще некоторое время будут обсасывать в ущерб своей "героической борьбе" за регистрацию партии Касьянова и права "об...нных куркулей".
Единственное ощущение от всей этой шушеры - брезгливость, как от них самих, так и от их деятельности.



один из разговоров, который я услышала сейчас, был посвящен как раз деньгам на проведение митинга на Болотной площади и сегодня Борис Немцов об этом сказал, и в ситивизоре на прямом заседании, которое транслировалось, что деньги давал он лично. Я этого не знала, я сегодня впервые об этом услышала.

510-th> Мне кажется, что запись всё-таки подлинная, к сожалению

Мне, честно говоря, всё равно
Подлинная она или нет - моё мнение о Немцове хуже не станет. Лучше тем более

Fakir> Подлинная она или нет - моё мнение о Немцове хуже не станет. Лучше тем более
Типа "лучше некуда"? Или "хуже не бывает"?

510-th>> Мне кажется, что запись всё-таки подлинная, к сожалению

Никогда не забывайте, что настоящий политик деньги возмёт у кого угодно и как угодно. Но потратит только в своих целях.

Для примера, берите В.И. Ленина.
Он преследовал только свои цели. Никогда не работал ни на кого. А деньги доставал и грабежами и от разведок. Деньги не пахнут.

matelot> Я не так давно уже выкладывал видео, где какие-то школьники в Нью-Йорке протестовавшие против фальсификаций на выборах в России, даже они говорили о нем как о политическом трупе.
Конечно, труп. Как и Явлинский. Да как и Зюганов, и Жириновский, и практически все остальные политики из 90-х, если на то пошло. Точнее, они не трупы, а зомби. Политические зомби, ха! Труп - он спокойно лежит, молчит и никуда не ходит. А до этих трупов все никак не дойдет, что они трупы. Бегают на митинги, избирательные кампании проводят... хотя давно уже должны лежать на "политическом кладбище". Это их вина целиком и полностью, что в России, фактически, нет оппозиции (их-то оппозицией назвать язык не поворачивается). За них голосуют только затем, чтобы не голосовать за "профсоюз чиновников" - ЕР. Просто из принципа, а не потому, что они или их партии шибко нравятся. Смотрел предвыборные ролики, дебаты... Общая характеристика всего услышанного - УГ. Избирателя явно считают тупым быдлом, хавающим все, что ему скармливают - причем все партии. Я вообще удивлен, что кто-то еще пошел на выборы после такого. Такое впечатление, что результаты уже поделили заранее на общей сходке - вот никто и не напрягается.
Скажу честно, мне даже нет дела до того были эти выборы сфальсифицированы, или нет. Какая разница, кто из этих зомби сколько процентов набрал? В чем принципиальная разница между ними? В сортах говна не разбираюсь, уж извините...
Я на выборы не ходил. И можете говорить, что у меня нет Активной Гражданской Позиции, мне наплевать. Той партии, за которую мне бы голосовать хотелось - в списках не было. Не знаю даже, существует ли она в России вообще. Графу "против всех" - отменили... Так в чем смысл? Голосовать по принципу "назло бабушке отморожу уши"?
А насчет протестов - протестовать надо было ДО выборов. Причем задолго ДО. И не столько против власти, сколько против инертности общества, неспособного породить активную оппозицию.
Кто виноват в том, что у нас такая власть? Ответ - МЫ! Я, вы, все... Власть - продукт общества. Когда все общество восстает против власти - власть уцелеть неспособна, сколько бы у нее ОМОНа и танков ни было. Недавние события (не у нас) - тому подтверждение. А наше общество - не может даже внятно сформулировать, чего оно, собственно, хочет. Не так, чтоб в общих фразах - "хотим достойно жить!" - а конкретно. Ну, например, снижения налогов. Ну и хоть чтоб требования друг другу не противоречили! Т.е. если требуем снижения налогов - нельзя требовать повышения социальных расходов (бо где на них тогда государство деньги возьмет? ).

Бяка> Деньги не пахнут.
Очень даже пахнут. Руками тех, кто их дал и кому эти долги возвращать - иногда может быть очень неприятно. Конечно если эти руки достаточно длинны, чтобы востребовать свою долю взад

alex_ii> А слабо оказаться на необитаемом острове с Коленькой Валуевым и Федечкой Емельяненко?

У кого пулемет?