-
/DSC_9603120611.jpg)
Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только
Перенос из темы «Выборы 2011/2012»Теги:
/DSC_9603120611.jpg)
hcube
B.E.> Глянул фотки с акции ЕР на Манежной - жалкое зрелище. Не позорились бы объявлять, что там было 25 тыс. человек. 5 тыс. это максимум. И тех бедолаг наверное согнали.
Я бы сказал, что скорее 3-4 тысячи даже. Это эпик фейл, народ. Король - голый. Если с админресурсом и с оплатой посещения власти не смогли собрать даже 5К, притом что на протест - добровольно - пришло 100К - это полное отрицание властей населением. Амба. Гейм овер.
Я вот думаю - Медвед прочухает, что у него есть шанс на второй срок президентства? В отличии от Путина он особо не замазан, у него нету ГБшной ауры, и если он будет себя правильно вести... у него есть неделя еще до точки принятия решения, и формально - он МОЖЕТ принимать решения - президент все-таки. А за три месяца он может проявить себя РЕАЛЬНЫМИ делами.
Я бы сказал, что скорее 3-4 тысячи даже. Это эпик фейл, народ. Король - голый. Если с админресурсом и с оплатой посещения власти не смогли собрать даже 5К, притом что на протест - добровольно - пришло 100К - это полное отрицание властей населением. Амба. Гейм овер.
Я вот думаю - Медвед прочухает, что у него есть шанс на второй срок президентства? В отличии от Путина он особо не замазан, у него нету ГБшной ауры, и если он будет себя правильно вести... у него есть неделя еще до точки принятия решения, и формально - он МОЖЕТ принимать решения - президент все-таки. А за три месяца он может проявить себя РЕАЛЬНЫМИ делами.
Убей в себе зомби!
инфо
инструменты
hcube> Я бы сказал, что скорее 3-4 тысячи даже.
Я бы тоже так сказал.
hcube> притом что на протест - добровольно - пришло 100К
А вот это фигня полная. Или покажите фотографии.
hcube> - это полное отрицание властей населением.
Бред какой-то. Вспомни, сколько на Маскве народа живёт, прикинь прОцент на калькуляторе. Потом расскажешь про "полное". А в большинстве провинций вообще ни кого не было.
С "населением" Нерезиновой и то отрицание не получается.
Я бы тоже так сказал.
hcube> притом что на протест - добровольно - пришло 100К
А вот это фигня полная. Или покажите фотографии.
hcube> - это полное отрицание властей населением.
Бред какой-то. Вспомни, сколько на Маскве народа живёт, прикинь прОцент на калькуляторе. Потом расскажешь про "полное". А в большинстве провинций вообще ни кого не было.
С "населением" Нерезиновой и то отрицание не получается.
Интересно что еще намониторили? Что говорят, где живут и т.п?
Аналитическая группа SmartMarketing объявляет предварительные результаты мониторинга структуры пользовательской базы гаджетов, использованных участниками митинга на Болотной площади [*].
Аналитическая группа SmartMarketing объявляет предварительные результаты мониторинга структуры пользовательской базы гаджетов, использованных участниками митинга на Болотной площади [*].
matelot> Аналитическая группа SmartMarketing объявляет...
Ой! Убери скорее! Айпхон - оружие планктона впереди всех! Срочно поменять на народные Самсунги!
Ой! Убери скорее! Айпхон - оружие планктона впереди всех! Срочно поменять на народные Самсунги!
hcube>> притом что на протест - добровольно - пришло 100К
pokos> А вот это фигня полная. Или покажите фотографии.
А какой смысл показывать фотографии тому, у кого закрыты глаза?
pokos> Бред какой-то. Вспомни, сколько на Маскве народа живёт, прикинь прОцент на калькуляторе. Потом расскажешь про "полное".
Странно, что приходится разжевывать. Если в 15-миллионной Москве не удалось найти ДАЖЕ 5 тысяч сторонников ДАЖЕ с админресурсом и оплатой - это именно что полный фейл. К примеру, лично меня бы занятость на работе не остановила бы, если бы надо было сходить на митинг, который покажет мое отношение к вопросу. Взял бы отгул на день за свой счет.
А тут - половина состава - иногородние студенты, четверть - дворники, четверть - активисты Наших. Все работают за бабки, не за идею.
pokos> А вот это фигня полная. Или покажите фотографии.
А какой смысл показывать фотографии тому, у кого закрыты глаза?
pokos> Бред какой-то. Вспомни, сколько на Маскве народа живёт, прикинь прОцент на калькуляторе. Потом расскажешь про "полное".
Странно, что приходится разжевывать. Если в 15-миллионной Москве не удалось найти ДАЖЕ 5 тысяч сторонников ДАЖЕ с админресурсом и оплатой - это именно что полный фейл. К примеру, лично меня бы занятость на работе не остановила бы, если бы надо было сходить на митинг, который покажет мое отношение к вопросу. Взял бы отгул на день за свой счет.
А тут - половина состава - иногородние студенты, четверть - дворники, четверть - активисты Наших. Все работают за бабки, не за идею.
Убей в себе зомби!
Это сообщение редактировалось 12.12.2011 в 21:32
Даже не знаю, как сформулировать поточнее, отчего эта фигура, стоящая при входе на выставку средневековых пытошных орудий в Петропавловке, кажется мне столь глубоко символичной.
Наверное, из-за нашей страсти назло всякому разумению идти наперекор даже самым разумным, самым очевидным, самым здравым запретам. Так и мерещится, что завидев надпись на эшафоте, целые сонмища людей, которые, не будь ее, спокойно прошли бы мимо, тут же начинают, азартно пихаясь локтями, карабкаться под топор. Как это запрещено? Это же нарушает мою свободу, мои права человека! Это же угнетение! Я не согласен!
Для наших несогласных и прочих радикально и несистемно оппозиционных я бы в качестве гимна предложил частушку, слышанную мною еще в босоногом детстве. «По деревне мы проходим девяносто девять раз. Неужели в сотый раз никто по морде нам не даст?»
Им-то по морде никто не даст. Если и дадут — то маненичко, ни костей, ни жизни не ломая. Но мы-то...
Если мы, поддавшись на их «слабо», дадим заманить себя на эшафот — будто нам эшафота девяностых было мало — то ахнуть не успеем, как очнемся в уже окончательно, просто вдребезги разбитой на десятки ничтожных протекторатов стране. Там будет свобода с азартным смехом валить кучи на могилу Неизвестного солдата — кто навалит больше, тот и демократичнее. Там будет свобода забивать косячки и тешиться групповушкой уже в детском саду. Там будет свобода третировать косных сталинистов, предпочитающих грубо физиологичный, бездуховный гетеросексуализм. Там будет свобода выгонять из дому родителей, если они, совсем уж выжив из ума, вспомнят, что мечтать можно не только о гамбургерах и джинсах. Там будет свобода умирать за американскую мечту — сначала в Афганистане, потом, глядишь, и в Китае. Там будет свобода сдохнуть с голоду, не в силах найти работу из-за плохого знания английского языка.
И кроме этих и им подобных великих и драгоценных свобод там не будет НИ-ЧЕ-ГО.
Палач уже наготове.
russo
S.I.> Граждане выбирают коллегию уважаемых и соображающих выборщиков, а те...
...голосуют так же как голосовали граждане.
Учим матчасть.
...голосуют так же как голосовали граждане.
Учим матчасть.
Fakir> Опускаюсь до злобы дня | В. М. РЫБАКОВ
(вяло аплодируя) Маладца, хорошо запостил. Только зря. Службу по платным инет-постам свернут вместе с самим Едром, так что можно больше не стараться.
Подтверждаешь мое мнение, однако. Видимо, ты и правда такой. Ты вообще так видишь разницу между ГИПОТЕТЕТИЧЕСКОЙ проплатой госдепом либерастов (которая при честных выборах вообще не будет иметь значения) и РЕАЛЬНЫМИ преступлениями ПЖиВ?
(вяло аплодируя) Маладца, хорошо запостил. Только зря. Службу по платным инет-постам свернут вместе с самим Едром, так что можно больше не стараться.
Подтверждаешь мое мнение, однако. Видимо, ты и правда такой. Ты вообще так видишь разницу между ГИПОТЕТЕТИЧЕСКОЙ проплатой госдепом либерастов (которая при честных выборах вообще не будет иметь значения) и РЕАЛЬНЫМИ преступлениями ПЖиВ?
Убей в себе зомби!
В смысле - гипотетической?
russo> Учим матчасть.
Учи. Каким образом при подобной системе может победить кандидат, не имеющий по стране большинства голосов. Учить надо арифметику, если что.
russo> Учим матчасть.
Учи. Каким образом при подобной системе может победить кандидат, не имеющий по стране большинства голосов. Учить надо арифметику, если что.
hcube> (вяло аплодируя) Маладца, хорошо запостил. Только зря. Службу по платным инет-постам свернут вместе с самим Едром, так что можно больше не стараться.
"Иди-как лесом за госдепской получкой" - мне так следует ответить, чтобы в тон?
Или всё-таки не отвечать?
hcube> Ты вообще так видишь разницу между ГИПОТЕТЕТИЧЕСКОЙ проплатой госдепом либерастов (которая при честных выборах вообще не будет иметь значения) и РЕАЛЬНЫМИ преступлениями ПЖиВ?
Да неважно в контексте, проплачено или нет. Важно, кто воспользуется. Пусть даже чистым энтузиазмом.
И что получится из всего этого.
"Реальные преступления ПЖИВ" - агиткой за версту.
Увы, пока люди оперируют только эмоционально окрашенной кличкой одной партии - то от них трудно ожидать здравого рассуждения. Один детсад в лучшем случае, в худшем - сознательная пропаганда.
В любом раскладе - нет холодной трезвости ума.
И это, повторюсь, пугает гораздо больше любых выборных фальсификаций.
"Иди-как лесом за госдепской получкой" - мне так следует ответить, чтобы в тон?
Или всё-таки не отвечать?
hcube> Ты вообще так видишь разницу между ГИПОТЕТЕТИЧЕСКОЙ проплатой госдепом либерастов (которая при честных выборах вообще не будет иметь значения) и РЕАЛЬНЫМИ преступлениями ПЖиВ?
Да неважно в контексте, проплачено или нет. Важно, кто воспользуется. Пусть даже чистым энтузиазмом.
И что получится из всего этого.
"Реальные преступления ПЖИВ" - агиткой за версту.
Увы, пока люди оперируют только эмоционально окрашенной кличкой одной партии - то от них трудно ожидать здравого рассуждения. Один детсад в лучшем случае, в худшем - сознательная пропаганда.
В любом раскладе - нет холодной трезвости ума.
И это, повторюсь, пугает гораздо больше любых выборных фальсификаций.
Это сообщение редактировалось 12.12.2011 в 23:05
Полл> Учи. Каким образом при подобной системе может победить кандидат, не имеющий по стране большинства голосов.
Никоим образом.
И стороникам, и противникам революции - сказали же вам хрен, а не революция.
Постепенно.
Да, состояние просыпания есть, объективно.
Но кто сдвигал паровоз рывком? никто.
Потихоньку, постепенно. Но - постоянно.
Может сдвинем?
Никоим образом.
И стороникам, и противникам революции - сказали же вам хрен, а не революция.
Постепенно.
Да, состояние просыпания есть, объективно.
Но кто сдвигал паровоз рывком? никто.
Потихоньку, постепенно. Но - постоянно.
Может сдвинем?
sam7> Может сдвинем?
Это было бы здорово. Очень.
Только вот желающих постепенно раскочегарить паровоз в нужную сторону среди оппозиции - маловато, скажем так. Сам же видишь, что предлагают: выгнать машиниста с командой, взять неизвестно откуда новую команду - и вот тогда мы сразу и поедем с ветерком и куда надо.
Это было бы здорово. Очень.
Только вот желающих постепенно раскочегарить паровоз в нужную сторону среди оппозиции - маловато, скажем так. Сам же видишь, что предлагают: выгнать машиниста с командой, взять неизвестно откуда новую команду - и вот тогда мы сразу и поедем с ветерком и куда надо.
Полл> Сам же видишь, что предлагают: выгнать машиниста с командой, взять неизвестно откуда новую команду - и вот тогда мы сразу и поедем с ветерком и куда надо.
А ничего что этот машинист с помошником паровоз прямо на ходу на цветмет разбирают? И большая часть пара в свисток уходит? Это типа нормально?
А ничего что этот машинист с помошником паровоз прямо на ходу на цветмет разбирают? И большая часть пара в свисток уходит? Это типа нормально?
Полл> Учи
Я-то ее знаю, в отличии от.
Полл> Каким образом при подобной системе может победить кандидат, не имеющий по стране большинства голосов
Элементарным — если страна разбита на территориальные образования, и "голоса" каждого образования распределяются по системе "победитель получает все". В США — так, территориальные образования — штаты.
Легко заметить что выборшики и данная система — это две разные вещи. Можно данную территориальную систенму замутить и без всяких выборщиков, а можно и голоса выборщиков делить пропорционально прямым голосам (как делается емнип в двух штатах).
Матчасть можно подучить тут Electoral College (United States) - Wikipedia, the free encyclopedia
и тут Faithless elector - Wikipedia, the free encyclopedia
Если останутся еще какие-то вопросы — рад буду помочь.
Я-то ее знаю, в отличии от.
Полл> Каким образом при подобной системе может победить кандидат, не имеющий по стране большинства голосов
Элементарным — если страна разбита на территориальные образования, и "голоса" каждого образования распределяются по системе "победитель получает все". В США — так, территориальные образования — штаты.
Легко заметить что выборшики и данная система — это две разные вещи. Можно данную территориальную систенму замутить и без всяких выборщиков, а можно и голоса выборщиков делить пропорционально прямым голосам (как делается емнип в двух штатах).
Матчасть можно подучить тут Electoral College (United States) - Wikipedia, the free encyclopedia
и тут Faithless elector - Wikipedia, the free encyclopedia
Если останутся еще какие-то вопросы — рад буду помочь.
Полл> Это было бы здорово. Очень.
О чем спорим?
Еще раз, разогнал всех совершенно, а теперь - ну вот никого нет.
В компании такого выгнали бы взашей давно.
Это же элементарно - не должно быть незаменимых, это гибель компании.
Это главное его преступление. Кроме воровства, конечно.
Как можно этим оправдывать движение к пропасти, мы же еще не у края.
На форуме глупо вырабатывать рецепты решения проблемы, но хоть понимание ситуации дойти должно.
Хоть притормозить, лучше - повернуть руль.
О чем спорим?
Еще раз, разогнал всех совершенно, а теперь - ну вот никого нет.
В компании такого выгнали бы взашей давно.
Это же элементарно - не должно быть незаменимых, это гибель компании.
Это главное его преступление. Кроме воровства, конечно.
Как можно этим оправдывать движение к пропасти, мы же еще не у края.
На форуме глупо вырабатывать рецепты решения проблемы, но хоть понимание ситуации дойти должно.
Хоть притормозить, лучше - повернуть руль.
alex_ii> Ну так "нынешний мэр" России - и правда задолбал. Да и результаты деятельности могли бы быть лучше намного - уж очень неэффективно средства расходуются...
Во-о-оот
Именно про это я и говорю. И в результате та-а-акой рост эффективности получили - мало не показалось никому. Ну разве что спонсоры в выигрыше - они свои вложения вроде отбили
Во-о-оот
Именно про это я и говорю. И в результате та-а-акой рост эффективности получили - мало не показалось никому. Ну разве что спонсоры в выигрыше - они свои вложения вроде отбили
pokos> Иш ты! А в одном знакомом мне городе былой мэр 13 лет выезжал на лозунге "коней на переправе не меняют",
С 96-го пример взял? А не уточнял - куда переправляется?
С 96-го пример взял?
А не уточнял - куда переправляется?
alex_ii> А ничего что этот машинист с помошником паровоз прямо на ходу на цветмет разбирают? И большая часть пара в свисток уходит? Это типа нормально?
Я уже писал в соседней теме:
Уровень обновления основных фондов в промышленности сегодня - соответствует СССР в 30-гг (НЭП и иностранные концессионеры) и в первой половине 40-гг (ленд-лиз).
Новые производства мирового уровня - от микроэлектроники (память) до машиностроения (SSJ), плюс создание новых областей промышленности - программирование, нанотех и биотех.
Кстати, вспомнил, может Вале будет полезно - у меня знакомая в Академе тоже какие-то клетки растит. Узнать подробнее?
Уровень жизни - мягко говоря, растет.
Так где "разбирание на цветмет"?
Я уже писал в соседней теме:
Уровень обновления основных фондов в промышленности сегодня - соответствует СССР в 30-гг (НЭП и иностранные концессионеры) и в первой половине 40-гг (ленд-лиз).
Новые производства мирового уровня - от микроэлектроники (память) до машиностроения (SSJ), плюс создание новых областей промышленности - программирование, нанотех и биотех.
Кстати, вспомнил, может Вале будет полезно - у меня знакомая в Академе тоже какие-то клетки растит. Узнать подробнее?
Уровень жизни - мягко говоря, растет.
Так где "разбирание на цветмет"?
sam7> О чем спорим?
О причинах и следствиях.
sam7> Еще раз, разогнал всех совершенно, а теперь - ну вот никого нет.
Ну ты хоть не будь треплом вроде Ашкуба с Брянским Иглом и Вале - приведи конкретные примеры "разгона".
sam7> В компании такого выгнали бы взашей давно.
Да? Уникальных людей в любых компаний много.
sam7> Это же элементарно - не должно быть незаменимых, это гибель компании.
Это, то есть уникальный человек - преимущество компании. И компании, которые такими преимуществами при их доступности не пользуются - прогорают.
sam7> Это главное его преступление. Кроме воровства, конечно.
Задрал, честно - это я про "воровство".
sam7> Как можно этим оправдывать движение к пропасти, мы же еще не у края.
Пока что я вижу положительные тенденции во всем, в чем мы "движемся к краю"?
sam7> Хоть притормозить, лучше - повернуть руль.
Спасибо, нам бы наоборот газку поддать, пока нас с верного пути не свернули.
О причинах и следствиях.
sam7> Еще раз, разогнал всех совершенно, а теперь - ну вот никого нет.
Ну ты хоть не будь треплом вроде Ашкуба с Брянским Иглом и Вале - приведи конкретные примеры "разгона".
sam7> В компании такого выгнали бы взашей давно.
Да? Уникальных людей в любых компаний много.
sam7> Это же элементарно - не должно быть незаменимых, это гибель компании.
Это, то есть уникальный человек - преимущество компании. И компании, которые такими преимуществами при их доступности не пользуются - прогорают.
sam7> Это главное его преступление. Кроме воровства, конечно.
Задрал, честно - это я про "воровство".
sam7> Как можно этим оправдывать движение к пропасти, мы же еще не у края.
Пока что я вижу положительные тенденции во всем, в чем мы "движемся к краю"?
sam7> Хоть притормозить, лучше - повернуть руль.
Спасибо, нам бы наоборот газку поддать, пока нас с верного пути не свернули.
Полл> Кстати, вспомнил, может Вале будет полезно - у меня знакомая в Академе тоже какие-то клетки растит. Узнать подробнее?
Растить клетки - это не моя область интересов, раз.
Видишь ли, я знаю ситуацию в питерском Политехе, ИЭФиБе, ЦИНе, немного - универе, и ФИНе.
Я сомневаюсь, что в Акадюкино будет много лучше, два.
Я знаю, что мне нужно для нормальной работы. Мой опыт здесь - не нужен. Денег на мою работу - здесь не добыть, а если добыть - то цена покупок того, что надо - 200% от европейских, с задержкой на полгода. Это делает плодотворную работу практически невозможной, и за три года моего отсутствия ситуация не улучшилась, отнюдь. В моей бывшей лаборатории - идет тихий и медленный развал, хотя на вид - все бы и ничего.
У меня хорошие руки и неплохая голова. Я хочу работать, а не в управдомы.
Растить клетки - это не моя область интересов, раз.
Видишь ли, я знаю ситуацию в питерском Политехе, ИЭФиБе, ЦИНе, немного - универе, и ФИНе.
Я сомневаюсь, что в Акадюкино будет много лучше, два.
Я знаю, что мне нужно для нормальной работы. Мой опыт здесь - не нужен. Денег на мою работу - здесь не добыть, а если добыть - то цена покупок того, что надо - 200% от европейских, с задержкой на полгода. Это делает плодотворную работу практически невозможной, и за три года моего отсутствия ситуация не улучшилась, отнюдь. В моей бывшей лаборатории - идет тихий и медленный развал, хотя на вид - все бы и ничего.
У меня хорошие руки и неплохая голова. Я хочу работать, а не в управдомы.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Это сообщение редактировалось 13.12.2011 в 00:14
Полл> Уровень обновления основных фондов в промышленности сегодня - соответствует СССР в 30-гг (НЭП и иностранные концессионеры) и в первой половине 40-гг (ленд-лиз).
И при чем тут ЕР? Не подскажешь? Ниасилили украсть из бюджета ВСЁ нефтебабло? Честь им и хвала...
Полл> Новые производства мирового уровня - от микроэлектроники (память) до машиностроения (SSJ), плюс создание новых областей промышленности - программирование, нанотех и биотех.
Программирование - оно тут с 90х было. С памятью - к Чубайсу (он, кстати в ЕР или беспартийный?), как и с Plastic Logic, SSJ - вообще совместный проект... И все это стало возможным из-за цен на нефть. И все равно большая часть пара - в свисток...
Полл> Уровень жизни - мягко говоря, растет.
Цены на нефть...
Полл> Так где "разбирание на цветмет"?
Да никуда не делось... Сколько бюджетных денег тратится по назначению, а сколько "спиливается" - можешь сказать?
И при чем тут ЕР? Не подскажешь? Ниасилили украсть из бюджета ВСЁ нефтебабло? Честь им и хвала...
Полл> Новые производства мирового уровня - от микроэлектроники (память) до машиностроения (SSJ), плюс создание новых областей промышленности - программирование, нанотех и биотех.
Программирование - оно тут с 90х было. С памятью - к Чубайсу (он, кстати в ЕР или беспартийный?), как и с Plastic Logic, SSJ - вообще совместный проект... И все это стало возможным из-за цен на нефть. И все равно большая часть пара - в свисток...
Полл> Уровень жизни - мягко говоря, растет.
Цены на нефть...
Полл> Так где "разбирание на цветмет"?
Да никуда не делось... Сколько бюджетных денег тратится по назначению, а сколько "спиливается" - можешь сказать?
pokos> Бред какой-то. Вспомни, сколько на Маскве народа живёт, прикинь прОцент на калькуляторе.
А аполитичные овощи никому не интересны. Они и голосовать то не ходят.
А аполитичные овощи никому не интересны. Они и голосовать то не ходят.
alex_ii> И при чем тут ЕР? Не подскажешь? Ниасилили украсть из бюджета ВСЁ нефтебабло? Честь им и хвала...
Угу - не то что бравые товарищи из КПСС, которые таки "осилили". И все остальные товарищи-господа в истории родной страны.
Но скинуть и срочно нужно именно этих. И тогда сразу станет жить лучше не менее, чем в три раза.
alex_ii> Программирование - оно тут с 90х было.
Разница такая же, как между мастерской по ремонту посуды, и машиностроительным заводом.
alex_ii> С памятью - к Чубайсу (он, кстати в ЕР или беспартийный?), как и с Plastic Logic, SSJ - вообще совместный проект... И все это стало возможным из-за цен на нефть. И все равно большая часть пара - в свисток...
Последняя часть убивает своим идеализмом. Обоснования какие-нибудь будут?
С "Роснано" - к депутату от ЕР Лиане Витальевне: Пепеляева Л. В.| Законопроекты
Что ты хотел сказать фразой "Вообще совместный проект"? Типа - не считается?
alex_ii> Цены на нефть...
Цены на нефть в уровне доходов частных лиц сказываются со знаком "минус", если что.
alex_ii> Да никуда не делось... Сколько бюджетных денег тратится по назначению, а сколько "спиливается" - можешь сказать?
Могу. Судя по результату, процент идущих в дело бюджетных денег выше, чем в СССР.
Работать в нашем государстве есть над чем. Но - работать.
Угу - не то что бравые товарищи из КПСС, которые таки "осилили". И все остальные товарищи-господа в истории родной страны.
Но скинуть и срочно нужно именно этих. И тогда сразу станет жить лучше не менее, чем в три раза.
alex_ii> Программирование - оно тут с 90х было.
Разница такая же, как между мастерской по ремонту посуды, и машиностроительным заводом.
alex_ii> С памятью - к Чубайсу (он, кстати в ЕР или беспартийный?), как и с Plastic Logic, SSJ - вообще совместный проект... И все это стало возможным из-за цен на нефть. И все равно большая часть пара - в свисток...
Последняя часть убивает своим идеализмом. Обоснования какие-нибудь будут?
С "Роснано" - к депутату от ЕР Лиане Витальевне: Пепеляева Л. В.| Законопроекты
Что ты хотел сказать фразой "Вообще совместный проект"? Типа - не считается?
alex_ii> Цены на нефть...
Цены на нефть в уровне доходов частных лиц сказываются со знаком "минус", если что.
alex_ii> Да никуда не делось... Сколько бюджетных денег тратится по назначению, а сколько "спиливается" - можешь сказать?
Могу. Судя по результату, процент идущих в дело бюджетных денег выше, чем в СССР.
Работать в нашем государстве есть над чем. Но - работать.
Полл> Ну ты хоть не будь треплом вроде Ашкуба с Брянским Иглом и Вале - приведи конкретные примеры "разгона".
Это легко. Нужно ли доказывать "кого разогнали". Никого не осталось.
sam7>> В компании такого выгнали бы взашей давно.
Полл> Да? Уникальных людей в любых компаний много.
Я же говорил, что мы мало отличаемся по мировоззрению.
В любых компаниях много. А на политическом Олимпе - никого. Всех разогнал.
Полл> Задрал, честно - это я про "воровство".
Для понимания. Вы считаете, что он честен. Ну, или у него меньше миллиарда (для простоты, без споров по конкретным объектам)?
Это легко. Нужно ли доказывать "кого разогнали". Никого не осталось.
sam7>> В компании такого выгнали бы взашей давно.
Полл> Да? Уникальных людей в любых компаний много.
Я же говорил, что мы мало отличаемся по мировоззрению.
В любых компаниях много. А на политическом Олимпе - никого. Всех разогнал.
Полл> Задрал, честно - это я про "воровство".
Для понимания. Вы считаете, что он честен. Ну, или у него меньше миллиарда (для простоты, без споров по конкретным объектам)?
Полл> Угу - не то что бравые товарищи из КПСС, которые таки "осилили".
Не, ты не прав. Они тоже не осилили. Просто тогда цены на нефть как раз серьезно упали. А КПСС не соблаговолила это вовремя заметить...
Полл> Но скинуть и срочно нужно именно этих. И тогда сразу станет жить лучше не менее, чем в три раза.
Не, ну вот кто говорит про скинуть? Пусть получат свои честно заработанные проценты - все 30-40% по стране, если без фуфла. Они в таком положении уже были - страна пока на месте стоит. С чего вдруг такая апокалиптика?
Полл> Разница такая же, как между мастерской по ремонту посуды, и машиностроительным заводом.
ОК, тебе виднее, - я в этом не профи.
Полл> Последняя часть убивает своим идеализмом. Обоснования какие-нибудь будут?
Какие -нибудь - наскребем.
Полл> С "Роснано" - к депутату от ЕР Лиане Витальевне: Пепеляева Л. В.| Законопроекты
Разно-образных законов принято было до ж*пы. А вот реально заработала (и то неторопливо) именно эта корпорация, а не ОАК и не судостроительная. Наверное исполнитель в данном случае важнее закона...
Полл> Что ты хотел сказать фразой "Вообще совместный проект"? Типа - не считается?
Ну почему? Все считается в зачет России. Но не ЕР. Или они на этот самолет денег дали? Из бюджета? Так в бюджете не их деньги....
alex_ii>> Цены на нефть...
Полл> Цены на нефть в уровне доходов частных лиц сказываются со знаком "минус", если что.
А я тогда кто - лицо юридическое что ли? На моем бюджете - они в плюс сказываются... Или ты думаешь, такой подъем пенсий можно было бы обеспечить при цене на нефть в 25 долларов за бочку, как в 2001м?
Полл> Могу. Судя по результату, процент идущих в дело бюджетных денег выше, чем в СССР.
Странно. У меня вот несколько другое мнение об эффективности затрат по сравнению с СССР...
Хотя и он не цветок был...
Полл> Работать в нашем государстве есть над чем. Но - работать.
А мы что - предлагаем вместо этого дискотеку устроить? Тебе показалось...
Не, ты не прав. Они тоже не осилили. Просто тогда цены на нефть как раз серьезно упали. А КПСС не соблаговолила это вовремя заметить...
Полл> Но скинуть и срочно нужно именно этих. И тогда сразу станет жить лучше не менее, чем в три раза.
Не, ну вот кто говорит про скинуть? Пусть получат свои честно заработанные проценты - все 30-40% по стране, если без фуфла. Они в таком положении уже были - страна пока на месте стоит. С чего вдруг такая апокалиптика?
Полл> Разница такая же, как между мастерской по ремонту посуды, и машиностроительным заводом.
ОК, тебе виднее, - я в этом не профи.
Полл> Последняя часть убивает своим идеализмом. Обоснования какие-нибудь будут?
Какие -нибудь - наскребем.
Полл> С "Роснано" - к депутату от ЕР Лиане Витальевне: Пепеляева Л. В.| Законопроекты
Разно-образных законов принято было до ж*пы. А вот реально заработала (и то неторопливо) именно эта корпорация, а не ОАК и не судостроительная. Наверное исполнитель в данном случае важнее закона...
Полл> Что ты хотел сказать фразой "Вообще совместный проект"? Типа - не считается?
Ну почему? Все считается в зачет России. Но не ЕР. Или они на этот самолет денег дали? Из бюджета? Так в бюджете не их деньги....
alex_ii>> Цены на нефть...
Полл> Цены на нефть в уровне доходов частных лиц сказываются со знаком "минус", если что.
А я тогда кто - лицо юридическое что ли? На моем бюджете - они в плюс сказываются... Или ты думаешь, такой подъем пенсий можно было бы обеспечить при цене на нефть в 25 долларов за бочку, как в 2001м?
Полл> Могу. Судя по результату, процент идущих в дело бюджетных денег выше, чем в СССР.
Странно. У меня вот несколько другое мнение об эффективности затрат по сравнению с СССР...
Хотя и он не цветок был...
Полл> Работать в нашем государстве есть над чем. Но - работать.
А мы что - предлагаем вместо этого дискотеку устроить? Тебе показалось...
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 06.12.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.12.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
