Опрос: кто голосовал за ЕР на выборах в ГосДуму?

Fakir> ...и тем не менее у тебя самого несско другой взгляд, скажем, на роскосмосовских манагеров, профакапивших Ф-Г, изнт ит, йе?

Е. ...A young IBM executive...

au> Вы похоже не знаете чего вы хотите: то ли активности, то ли пассивности. Если вы хотите активно определять будущее страны, то может потребоваться и конституцию изменить.

Зачем? Что это даст-то? Замена ради замены? Когда былонужно в нее поправки и без бунта вносили.

au>Или это ваша священная книга, и её низя?

Да просто закон. Не самый худший.

au>Если так, то ходите строем и не бухтите — третьего не существует.

Страну изменять можно очень разными способавми - от подметания улицы, до обучения людей.

au> Опавшим листьям тоже нечего делать на такой должности. И предателям. И тупым. И много ещё каким. Но ограничение только по минимальному возрасту. А в 30 лет гораздо больше годных энергичных лидеров, чем в 70 — себя хоть вспомните.

Нужно быть не только молодым и энергичным, но еще и опытным и рассудительным. Черчильь оказался достаточно энергичным в свои 66, куда там нынешним моложавым Блэрам и Камеронам. Можете сравнить успехи Де Голля, ставшим президентов в 69 и нынешнего Саркози..

au>Если всё же священная книга — а автор всех этих табу кто? Не подписано.

Да как раз авторы-то известны. Основные - Шахрай и Алексеев. Полный коллектив, включая всяких юристов- около 800 человек.

В.М.> Как говрится- пацтулом. Качество немецких студентов очень наглядно демонстрируется объемами экспорта высокотехнологичной промышленной продукции. В чем, собственно, РФ не очень сильна.

Конечно количество туристов еще лучше отражает...

Культура и экспорт продукции связаны, но уж очень замысловато. Тогда Сингапур на голову впереди Флоренции.

matelot> Культура и экспорт продукции связаны, но уж очень замысловато.

А я и не гворил о их кореляции.

matelot>Тогда Сингапур на голову впереди Флоренции.

Экономически - даже впрос так ставить неловко. Что же касает культуры, ну да -Флоренция город-музей, но в Сингапуре тоже есть много чего любопытного. И с утризмом у Сингапура все очеень не дурно - по миллиону туристов в месяц, это, конечно, не 50млн. туристов, приезжающих в Италю, ну так каковы размры Сингапура и какие у Италии.

au> Вы похоже не знаете чего вы хотите: то ли активности, то ли пассивности.
Активности в отстаивании своих прав, предусмотренных Конституцией и конституционными методами.

Смотрел видео Путина образца 95 года? Я например верю, что тогда он говорил искренне. Реально человек хотел нормального правового государства. Но оказавшись на вершине, позволил себе поверить, что он важнее чем закон, сказа себе "государство - это я, и все, получаем очередного авторитарного лидера.

Нам не нужны события аля Египет или Ливия и т.п. - этим странам и их населению арабская весна дорого обошлась, но еще дороже станется в будущем.
Поэтому единственный шанс сделать Россию лучше, а не просто сменить одних сволочей на других, вдобавок расшатав государство, это неукоснительное соблюдение буквы и духа высшего закона страны - Конституции.

B.E.> Активности в отстаивании своих прав, предусмотренных Конституцией и конституционными методами.

Вы адепт культа конституции?.. (серьёзно)
800 анонимусов написали вам священную книгу, и теперь вы даже в мыслях не допускаете что можно иначе?

B.E.> Смотрел видео Путина образца 95 года?

Нет.

> Но оказавшись на вершине, позволил себе поверить, что он важнее чем закон, сказа себе "государство - это я, и все, получаем очередного авторитарного лидера.

А я думаю иначе. Оказавшись на вершине, он узнал, увидел и проникся тем как делаются дела в мире, какие существуют угрозы сегодня, сейчас, и особенно завтра. И зная такие вещи, все эти танцы с бубном теряют свою значимость, как это на войне. Потому что идёт война, о которой 99% не знает (слишком заняты собой), и на ней пленных не берут. Иногда она явно видна (Чечня, Ливия, Ирак и т.д. и т.п.), большей частью нет. И если на ней моргнуть, то капец. И вот он знает это, он живёт с этим каждый день — это с одной стороны. А с другой — какая-то чушь, кто-то какие-то права качает, кому-то не дали, на кого-то наступили. Ему приходится успевать на обеих фронтах. Но вот представьте себя на его месте, будто вы водитель на шоссе ночью в дождь — вы сконцентрированы и напряжены, вам нельзя моргать. И вот с вами рядом кто-то сидит и трындит без устали, что то плохо, это не так, а когда мы приедем, а я в туалет хочу, а почему ты молчишь, а ты меня любишь? и прочее и прочее. На какой из задач вы бы сконцентрировались в ущерб другой?

B.E.> Нам не нужны события аля Египет или Ливия и т.п. - этим странам и их населению арабская весна дорого обошлась, но еще дороже станется в будущем.

Вот-вот. К вам тоже весна может прийти, и вас же используют в качестве.. кхм.. "белой ленточки против спида".

B.E.> неукоснительное соблюдение буквы и духа высшего закона страны - Конституции.

Культ. Не лечится, кроме как шоковой терапией, увы.

Fakir> Ыгы - в т.ч. те тонны народа, которые сидят на приёме документов на паспорта и выдаче оных, и прочей внутренне-бумажной работе...

У меня есть документик иллюстративный, суть вот в чём. Во время ВМВ работал один тип в какой-то британской тыловой военной конторе. Всё там жужжало, все страшно заняты и едва справлялись. И вот однажды по какой-то причине большинство или почти все не пришли. Первая его мысль: мне капец, я не справлюсь со всей этой кучей работы. С великим удивлением он понял, что вместе с толпой исчезла и "работа" — всё что действительно нужно было сделать, делалось и без толпы. А толпа эта в основном сама себя занимала бумажным футболом и всевозможными формами ненужного бюрократического общения. Он потом полез исследовать тему и сделал интересные выводы (об этом документ). Так что если 1% населения страны занимается "охраной порядка", это должно быть тот самый случай.

au> У меня есть документик иллюстративный, суть вот в чём.

Именно так. От трети до половины - всегда балласт. Но вот в чем проблема, нельзя это открытие механически перенести на все случаи. Вот и Сердюков так считает, что корабль в море может выйти с 50% экипажа...

au> Вы адепт культа конституции?.. (серьёзно)
Нет, хотя на днях считай что молился - писал жалобу в конституционный суд.

Просто ситуация в стране очень дерьмовая. С одной стороны люди, жаждущие перемен. С другой стороны власть, не желающая идти на уступки. Если дело дойдет до насилия, то мало не покажется.
Единственный способ разрешить эту ситуацию без серьезных потрясений и революций - обеим сторонам играть по правилам. А других правил кроме Конституции у нас нет.

matelot> Именно количество студентов лучший показатель, сем туристы.
Это вообще не показатель интернациональности города.

matelot> Северная столица находится на 7 месте из 25 самых привлекательных в туристическом плане европейских городов и на 20 – в мировом рейтинге.

Это самооценка. Причём, явно тенденциозная.

au> Это не эффективно, а до слёз глупо. А то что кто-то там на нижнем уровне его фирмы что-то там нахимичил с контрактом, которого сенатор наверняка не подписывал и даже не видел

Это, как раз, эффективно.
Кстати, сенатор лично подписывал контракт. Его фирма весьма невелика. Составляет контракты и подписывает только он лично.

В.М.> Экономически - даже впрос так ставить неловко. Что же касает культуры, ну да -Флоренция город-музей, но в Сингапуре тоже есть много чего любопытного. И с утризмом у Сингапура все очеень не дурно - по миллиону туристов в месяц, это, конечно, не 50млн. туристов, приезжающих в Италю, ну так каковы размры Сингапура и какие у Италии.

Позволю себе напомнить предмет спора. Обсуждались проблемы городов типа мировых столиц. Они на порядок отличаются от проблем даже таких замечательных городов как Гамбург. И в Нью-Йорке, и в Москве миллионы иммигрантов и студентов. И порядок проблем по поддержанию общественного порядка немного другой чем в Гамбурге и даже Берлине...

au>> Вы адепт культа конституции?.. (серьёзно)
B.E.> Нет, хотя на днях считай что молился - писал жалобу в конституционный суд.
B.E.> Просто ситуация в стране очень дерьмовая. С одной стороны люди, жаждущие перемен.

Жажда перемен — это реакция. А сами перемены требуют акции, действия — не с плакатами на улице или бухтения в инете, а конструктивного действия. Не забывайте жажды и реакций 1905/17 и их последствий. Благодаря записям, мысли и реакции дебилов, считавших себя умными и просвещёнными, записаны — что они думали, и что у них получилось. А вот вам соль на рану — посмотрите, не поленитесь: 20 век 2.0

С.И.> Голосовал за "ЕР", на президентских - за ВВ Путина. На сегодня единственная партия и Президент которые смогу сохранить Россию, хотя есть и недостатки.

Ну, конечно, путин и ер же жили не тужили. а тут раз - ой, а что-то это у нас с РФ? Проблемы? а откуда. мы же белые и пушистые так старались, так старались во благо страны, а тут ТЁМНЫЕ СИЛЫ разваливают. Ай-ай-ай...

С.И.> З.Ы. Будет Петр 1 - буду за него голосовать. А.В. Суворов - МО, М.И. Кутузов - НГШ.

Игорь, Путину до Петра 1 как улитке раком до Марса или Плутона , например.

xo> Игорь, Путину до Петра 1 как улитке раком до Марса или Плутона , например.


Русская история до Петра Великого - одна панихида, после Петра Великого - одно уголовное дело. (с) Ф. Тютчев

С.И.> З.Ы. Будет Петр 1 - буду за него голосовать. А.В. Суворов - МО, М.И. Кутузов - НГШ.

Петра я не буду обсуждать, во избежание флейма.

Но Суворов - МО - это полный абзац. Он прекрасный главком - но чиновник из него плохой.

xo> Ну, конечно, путин и ер же жили не тужили. а тут раз - ой, а что-то это у нас с РФ? Проблемы? а откуда. мы же белые и пушистые так старались, так старались во благо страны, а тут ТЁМНЫЕ СИЛЫ разваливают. Ай-ай-ай...
Ты лучше выскажи свое мнение - за кого ты проголосовал (проголосуешь), а не ироанонизируй? Или боишься выдадь свою политическую платформу?
С.И.>> З.Ы. Будет Петр 1 - буду за него голосовать. А.В. Суворов - МО, М.И. Кутузов - НГШ.
xo> Игорь, Путину до Петра 1 как улитке раком до Марса или Плутона , например.
Подумай сначало что я сказал, а потом сравнивай Х.. с пальцем. Этак и тебя с ВВП сравнить можно, вывод сам можешь сделать - кому и куда раком.

Iva> Но Суворов - МО - это полный абзац. Он прекрасный главком - но чиновник из него плохой.

Товарисч не понимает разницу между армией и МО, и их связь. Армия воюет, МО готовит армию к войне и обеспечивает все её нужды. Поэтому Суворов во главе МО так же абсурден, как Сердюков во главе ГШ. А потом эти люди идут на выборы чтобы определять будущее страны

au> Товарисч не понимает разницу между армией и МО, и их связь.
А кто-то говорил об этой связи?
au> Армия воюет, МО готовит армию к войне и обеспечивает все её нужды.
Ты че серьезно??? МО (министр) руководит, а все что ты написал делает МО (министертво) - чуешь разницу.
au> как Сердюков во главе ГШ.
Это вообще бред - он им никогда и не был...
А далее в самую точку...
au> А потом эти люди

au> 800 анонимусов написали вам священную книгу, и теперь вы даже в мыслях не допускаете что можно иначе?
Какая бы не была, это не значит что ее можно кромсать всяким "бандерлогам", тем более ориентированным на "проматерь" всех конституций сами знаете чью. В этом случае они заслуживают ее только в первозданном виде - с рабами всей прочей атрибутикой .

kot1967> Какая бы не была, это не значит что ее можно кромсать всяким "бандерлогам", тем более ориентированным на "проматерь" всех конституций сами знаете чью. В этом случае они заслуживают ее только в первозданном виде - с рабами всей прочей атрибутикой .

Два раза прочитал и не понял что вы попытались сказать. Вы адепт культа конституции? ОК, но если 1967 — год вашего рождения, то вы успели пожить и до этой конституции, при другой конституции, и когда та кончилась, вы замертво не упали. Так почему же такой трепет или страх перед этой? Если это ваша священная книга, скажите об этом прямо — свобода отправления культов там где-то записана. А если нет, то что вас заставляет носиться с ней, как со священной книгой, даже себе во вред? Вот допустим как с Путиным в 2008 было. Популярность высокая, народ он устраивал вполне, но эта бумажка говорила "низя" — вот какого?! През готов был остаться ещё порулить, народ был не против или за, и вся проблема свелась к... чему?! К запрету на клочке бумаги, до которого всем по жизни нет никакого дела.

С.И.> Ты че серьезно??? МО (министр) руководит, а все что ты написал делает МО (министертво) - чуешь разницу.

?????
Вы не понимаете разницу обязанностей МО и Полководца. Из этого происходит разница их характеров, как личностей, и разница оптимальных характеристик того и другого.

Руководить армией в реальном бою и руководить аппаратом - это две большие разницы.

Талантливый Полководец и талантливый Администратор - две очень разные личности.

Кутузов и Суворов с одной стророны и Барклай и Аракчеев с другой.

С.И.> Ты лучше выскажи свое мнение - за кого ты проголосовал (проголосуешь), а не ироанонизируй? Или боишься выдадь свою политическую платформу?

За яблоко в думу, в балашихе за СР

С.И.> Подумай сначало что я сказал, а потом сравнивай Х.. с пальцем. Этак и тебя с ВВП сравнить можно, вывод сам можешь сделать - кому и куда раком.

Легко- я никого, никогда так не кидал и не считал более 100 миллионов человек говном ссатым