Бяка
инфо
инструменты
Александр Леонов
Bredonosec
TEvg
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1247599-thumb.jpg)
Напиши президенту - лишишся квартиры и имущества!
Куда катится Россия Варварство или управляемый феодализм?Теги:
энди>> Я те скажу законности стало значительно больше ,2000 процентов
Balancer> «Халва, халва». Это поэтому у нас сейчас в 20 раз меньше оправдательных приговоров, чем в 1937-м году?
Так и судебная практика, сейчас, другая. За то, за что тогда оправдывали, сегодня даже привлекать не будут.
Напомнить, за что можно было загреметь на нары в СССР?
Balancer> Правильно. Потому что сегодня суд «работает» даже эффективнее киллеров
Не в этом дело.
энди>> и чиновников можно спокойно за жопу взять если знаешь законы или адвокат нормальный
Balancer> О, да. Главное — новости не читать,
А разьве в новостях рассказывают о том, как грамотные адвокаты и знающие закон люди бессильны перед чинушами?
В России неприкасаемых очень немного. И они совсем не беспредельничают.
Balancer> «Халва, халва». Это поэтому у нас сейчас в 20 раз меньше оправдательных приговоров, чем в 1937-м году?
Так и судебная практика, сейчас, другая. За то, за что тогда оправдывали, сегодня даже привлекать не будут.
Напомнить, за что можно было загреметь на нары в СССР?
Balancer> Правильно. Потому что сегодня суд «работает» даже эффективнее киллеров
Не в этом дело.
энди>> и чиновников можно спокойно за жопу взять если знаешь законы или адвокат нормальный
Balancer> О, да. Главное — новости не читать,
А разьве в новостях рассказывают о том, как грамотные адвокаты и знающие закон люди бессильны перед чинушами?
В России неприкасаемых очень немного. И они совсем не беспредельничают.
Рома 1% это как бы не в десять раз рост ИМХО
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше.
Моё — это то, что я вижу в вас.
© Эрих Мария Ремарк
hnick> ну да щас время такое - всякое лыко в строку.
hnick> ЗА метры квадратные сограждане готовы не то что убивать
угу. Квартирный вопрос не только москвичей испортил... Ну и возможность поныть, что мол власть виновата.. В смысле, поныть можно всегда, но когда немодно - будешь ныть один, а когда модно - еще и в сми прославишься как "борец с режимом".
hnick> ЗА метры квадратные сограждане готовы не то что убивать
угу. Квартирный вопрос не только москвичей испортил... Ну и возможность поныть, что мол власть виновата.. В смысле, поныть можно всегда, но когда немодно - будешь ныть один, а когда модно - еще и в сми прославишься как "борец с режимом".
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Balancer> Для сравнения: «[i]в РСФСР в 1935 году народными судами было вынесено 10,2%
А скоко было в году немеряной оттепели, 1958-м, интересно... Посвежее 35-го будет.
А скоко было в году немеряной оттепели, 1958-м, интересно... Посвежее 35-го будет.
Вот интересно, каким человеком надо быть, что бы отправить эту тему в раздел пропоганды?
Вроде тут "серьезные" люди сидят, есть мозги вроде как, уши, можно послушать, почитать документы?
Пропутинские тролли? Но даже они так не делают...
Вроде тут "серьезные" люди сидят, есть мозги вроде как, уши, можно послушать, почитать документы?
Пропутинские тролли? Но даже они так не делают...
Бяка> Кстати, Мадам немного "привирает". Особенно на счёт информации о сносе дома с имуществом. Там не обязаны гоняться за каждым квартирантом.
Я много видел различных комментариев, но такой откровенной глупости еще не читал нигде. Это не только не знание основ права вообще, это не только невнимательный анализ информации, это прежде всего неуважение к самому себе.
Я много видел различных комментариев, но такой откровенной глупости еще не читал нигде. Это не только не знание основ права вообще, это не только невнимательный анализ информации, это прежде всего неуважение к самому себе.
Бяка>> Кстати, Мадам немного "привирает". Особенно на счёт информации о сносе дома с имуществом. Там не обязаны гоняться за каждым квартирантом.
Олег24> Я много видел различных комментариев, но такой откровенной глупости еще не читал нигде.
То, что Вам кажется глупым, не обязательно таковым является.
Снести дом можно с чужим имуществом, выполнив все требования по информированию жильцов. И ничего больше. Дошла информация до них или нет - роли не играет. Как не играет роли и то обстоятельство, что имущество в доме.
Олег24> Я много видел различных комментариев, но такой откровенной глупости еще не читал нигде.
То, что Вам кажется глупым, не обязательно таковым является.
Снести дом можно с чужим имуществом, выполнив все требования по информированию жильцов. И ничего больше. Дошла информация до них или нет - роли не играет. Как не играет роли и то обстоятельство, что имущество в доме.
Бяка> То, что Вам кажется глупым, не обязательно таковым является.
Бяка> Снести дом можно с чужим имуществом, выполнив все требования по информированию жильцов. И ничего больше. Дошла информация до них или нет - роли не играет. Как не играет роли и то обстоятельство, что имущество в доме.
Невнимательность залог пожиненного тролля
Извините, а кто сказал (где это сказано), что "они выполнили требования по информированию жильцов"?
И как они могли это требование выполнить чисто теоритически, если здание было "под судом о переселении" ?
Можно еще задать кучу подобных вопросов и ответ на них будет только один - статьи УК.
Бяка> Снести дом можно с чужим имуществом, выполнив все требования по информированию жильцов. И ничего больше. Дошла информация до них или нет - роли не играет. Как не играет роли и то обстоятельство, что имущество в доме.
Невнимательность залог пожиненного тролля
Извините, а кто сказал (где это сказано), что "они выполнили требования по информированию жильцов"?
И как они могли это требование выполнить чисто теоритически, если здание было "под судом о переселении" ?
Можно еще задать кучу подобных вопросов и ответ на них будет только один - статьи УК.
Олег24> Невнимательность залог пожиненного тролля
Рассмотрим.
Олег24> Извините, а кто сказал (где это сказано), что "они выполнили требования по информированию жильцов"?
Никто. Но никто и не утверждал обратного.
Значит, требования выполнены. Остальные то жильцы переселились.
Олег24> И как они могли это требование выполнить чисто теоритически, если здание было "под судом о переселении" ?
Элементарно, Ватсон. Выполнив несколько простых вещей. Письма с уведомлением по месту прописки и публикация в местной официальной прессе.
Олег24> Можно еще задать кучу подобных вопросов и ответ на них будет только один - статьи УК.
УК? С какого?
Там вообще можно кучу вопросов задать. В том числе и этой дамочке.
Начнём с простейшего - а какая пощадь была у неё? Выше или ниже социальных норм?
Почему она не соглашалась на те квартиры, что были с меньшей, чем у неё, площадью?
Снималась ли она с учёта? Становилась ли на регистрационный учёт по новому месту проживания? Информировала ли, официально, жилищную комиссию о новом месте временного проживания?
Администрации, при всей их отмороженности, вовсе не идиотствуют в области попрания законодательства.
А Суды - тоже. Если был суд в отсутствии ответчика - значит небыло её нового адреса.
Рассмотрим.
Олег24> Извините, а кто сказал (где это сказано), что "они выполнили требования по информированию жильцов"?
Никто. Но никто и не утверждал обратного.
Значит, требования выполнены. Остальные то жильцы переселились.
Олег24> И как они могли это требование выполнить чисто теоритически, если здание было "под судом о переселении" ?
Элементарно, Ватсон. Выполнив несколько простых вещей. Письма с уведомлением по месту прописки и публикация в местной официальной прессе.
Олег24> Можно еще задать кучу подобных вопросов и ответ на них будет только один - статьи УК.
УК? С какого?
Там вообще можно кучу вопросов задать. В том числе и этой дамочке.
Начнём с простейшего - а какая пощадь была у неё? Выше или ниже социальных норм?
Почему она не соглашалась на те квартиры, что были с меньшей, чем у неё, площадью?
Снималась ли она с учёта? Становилась ли на регистрационный учёт по новому месту проживания? Информировала ли, официально, жилищную комиссию о новом месте временного проживания?
Администрации, при всей их отмороженности, вовсе не идиотствуют в области попрания законодательства.
А Суды - тоже. Если был суд в отсутствии ответчика - значит небыло её нового адреса.
hnick> Помню, когда стартовал проект переселения - первые пятиэтажки на хорошевке - там квартал пятиэтажек тупо не влез в квартал 17-ти - 22-х-этажных КОПЭ - так распухло население, невзирая на введеный загодя запрет прописки. Лужок даже в телеэфире грязно ругался на эту тему 
А на кой ляд строить 17-22, если их ёмкость меньше 5-этажек?
А на кой ляд строить 17-22, если их ёмкость меньше 5-этажек?
TEvg> А на кой ляд строить 17-22, если их ёмкость меньше 5-этажек?
в пятиэтажках эти люди не жили, а числились
у нас дряхлый центр из-за таких никак не расселят и не отремонтируют. В каждой квартире людей формально больше, чем тараканов
в пятиэтажках эти люди не жили, а числились
у нас дряхлый центр из-за таких никак не расселят и не отремонтируют. В каждой квартире людей формально больше, чем тараканов
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.
ahs> в пятиэтажках эти люди не жили, а числились
Ну и прекрасно. Влезали в пятиэтажки, зачем было трогать. Неумно.
Ну и прекрасно. Влезали в пятиэтажки, зачем было трогать. Неумно.
TEvg> Ну и прекрасно. Влезали в пятиэтажки, зачем было трогать. Неумно.
Ничего, что эти пятиэтажки уже древние, чуть ли не разваливаются, и что держатся только за счёт заложенных в них запасов прочности? Как бы без тебя на местах видно, что умно, а что нет.
Ничего, что эти пятиэтажки уже древние, чуть ли не разваливаются, и что держатся только за счёт заложенных в них запасов прочности? Как бы без тебя на местах видно, что умно, а что нет.
энди>и чиновников можно спокойно за жопу взять если знаешь законы или адвокат нормальный.
Говорить, что госмашина работает, это все равно что называть ездящим дряхлый автомобиль, который приходится топкать жопом. То что какой-нибудь герой, героически добился справедливости в многолетней тяжбе и хождении по кабинетам - не повод говорить "чиновников можно спокойно за жопу взять"
Говорить, что госмашина работает, это все равно что называть ездящим дряхлый автомобиль, который приходится топкать жопом. То что какой-нибудь герой, героически добился справедливости в многолетней тяжбе и хождении по кабинетам - не повод говорить "чиновников можно спокойно за жопу взять"
HolyBoy> Ничего, что эти пятиэтажки уже древние
Какого века?
>чуть ли не разваливаются, и что держатся только за счёт заложенных в них запасов прочности?
Так разваливаются или держатся? И почему в урюпинске, точно такие же, живее всех живых, а 17-этажек там нет даже в проектах?
>Как бы без тебя на местах видно, что умно, а что нет.
Ну так не надо жаловаться, что население не поместилось в 17-22 этажные дома.
Какого века?
>чуть ли не разваливаются, и что держатся только за счёт заложенных в них запасов прочности?
Так разваливаются или держатся? И почему в урюпинске, точно такие же, живее всех живых, а 17-этажек там нет даже в проектах?
>Как бы без тебя на местах видно, что умно, а что нет.
Ну так не надо жаловаться, что население не поместилось в 17-22 этажные дома.
Бяка> Администрации, при всей их отмороженности, вовсе не идиотствуют в области попрания законодательства.
Смешно.
Смешно.
TEvg> Какого века?
Прошлого.
TEvg> Так разваливаются или держатся?
Пока массово не разваливаются. Но держатся на честном слове. Внутренние коммуникации, так уж точно. И ещё. Читай внимательнее, пожалуйста.
TEvg> И почему в урюпинске, точно такие же, живее всех живых, а 17-этажек там нет даже в проектах?
Потому что на людей, живущих в урюпинсках, покласть. Большой и толстый. Кроме того, 17-этажку не везде поставить можно. Коммуникации не дозволяют-с.
Есть и другие причины, разумеется.
TEvg> Ну так не надо жаловаться, что население не поместилось в 17-22 этажные дома.
И кто жаловался? Обращаю твоё внимание на то, что хрущёбы расселять таки надо, не более того. А уж что там наши дражайшие сограждане при этом выделывают, остаётся на совести оных сограждан.
Прошлого.
TEvg> Так разваливаются или держатся?
Пока массово не разваливаются. Но держатся на честном слове. Внутренние коммуникации, так уж точно. И ещё. Читай внимательнее, пожалуйста.
TEvg> И почему в урюпинске, точно такие же, живее всех живых, а 17-этажек там нет даже в проектах?
Потому что на людей, живущих в урюпинсках, покласть. Большой и толстый. Кроме того, 17-этажку не везде поставить можно. Коммуникации не дозволяют-с.
Есть и другие причины, разумеется.
TEvg> Ну так не надо жаловаться, что население не поместилось в 17-22 этажные дома.
И кто жаловался? Обращаю твоё внимание на то, что хрущёбы расселять таки надо, не более того. А уж что там наши дражайшие сограждане при этом выделывают, остаётся на совести оных сограждан.
hnick> Помню, когда стартовал проект переселения - первые пятиэтажки на хорошевке - там квартал пятиэтажек тупо не влез в квартал 17-ти - 22-х-этажных КОПЭ - так распухло население, невзирая на введеный загодя запрет прописки.
А как так умудрились?
Ну допустим население увеличилось в полтора раза, нормы тоже... Но только этажность даёт в трое-четверо больше метраж.. КАК?
А как так умудрились?
Ну допустим население увеличилось в полтора раза, нормы тоже... Но только этажность даёт в трое-четверо больше метраж.. КАК?
iodaruk> Ну допустим население увеличилось в полтора раза, нормы тоже... Но только этажность даёт в трое-четверо больше метраж.. КАК?
то-то и оно, что не в полтора увеличилось население. Приведу пример - мой одноклассник жил в двушке в самой-самой-первой снесенной по этой программе 4-х подъездной пятиэтажке. С мамой и сестрой. Там сначала построили внутри этого квартала дом - "пилотный", чтоб было с чего начать. 17 этажей 3 секции. И вот их выросшая вдруг семья частично в этот "пилотный" не уместилась - получили двушку в нем и 4х-комнатную в бескудниково. Вот такая арифметика. 8 вроде человек получилось. Кто именно не скажу, не помню и не настолько в их гиенекоалогии шарю.
то-то и оно, что не в полтора увеличилось население. Приведу пример - мой одноклассник жил в двушке в самой-самой-первой снесенной по этой программе 4-х подъездной пятиэтажке. С мамой и сестрой. Там сначала построили внутри этого квартала дом - "пилотный", чтоб было с чего начать. 17 этажей 3 секции. И вот их выросшая вдруг семья частично в этот "пилотный" не уместилась - получили двушку в нем и 4х-комнатную в бескудниково. Вот такая арифметика. 8 вроде человек получилось. Кто именно не скажу, не помню и не настолько в их г
А потом удивляются-почему Москвичей недолюбливают...
iodaruk> А потом удивляются-почему Москвичей недолюбливают...
кстати аптичках: по ссылкам в сабжевых постах есть сканы документов - и там везде старательно вырезано место временно проживания мадам - но я думаю (судя по длине и по самому факту вымарывания), что это как раз таки г.Москва - дабы не очернять светлый борцунский имидж тёти среди заметной части нет-хомяков
кстати аптичках: по ссылкам в сабжевых постах есть сканы документов - и там везде старательно вырезано место временно проживания мадам - но я думаю (судя по длине и по самому факту вымарывания), что это как раз таки г.Москва - дабы не очернять светлый борцунский имидж тёти среди заметной части нет-хомяков
iodaruk> А потом удивляются-почему Москвичей недолюбливают...
я вот когда по центру Ростова иду, то часть жителей этого центра тоже недолюбливаю. Сплошь скворечники, позаткнутые тряпками, без следов даже дореволюционной краски. Стыдно не ухаживать за собственным жилищем.
Как начинает все это добро на голову падать, так сразу вой " Государство должно..." и т.д. и т.п. А когда их пытаются расселить, то тоже плач "Жили в центре, а теперь какие-то окраины и квартиры с низкими потолками". А в центре им штукатурка на голову падала и кошки в затопленных подвалах тонули, ремонт возможен только методом оставления стен вокруг новой конструкции. Подоводили дома, а спрос с кого угодно, кроме как с себя.
я вот когда по центру Ростова иду, то часть жителей этого центра тоже недолюбливаю. Сплошь скворечники, позаткнутые тряпками, без следов даже дореволюционной краски. Стыдно не ухаживать за собственным жилищем.
Как начинает все это добро на голову падать, так сразу вой " Государство должно..." и т.д. и т.п. А когда их пытаются расселить, то тоже плач "Жили в центре, а теперь какие-то окраины и квартиры с низкими потолками". А в центре им штукатурка на голову падала и кошки в затопленных подвалах тонули, ремонт возможен только методом оставления стен вокруг новой конструкции. Подоводили дома, а спрос с кого угодно, кроме как с себя.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.
Вы классический провокатор. Кстати еще заметил, что у Вас боты на топиках циферки крутят. Отсюда вывод: спорить с Вами не буду.
ЗЫ. Ну конечно же не буду, Вы же понимаете что за бред Вы несете
ЗЫ. Ну конечно же не буду, Вы же понимаете что за бред Вы несете
iodaruk> А потом удивляются-почему Москвичей недолюбливают...
Да это везде такое. Цены на гипотетически расселяемое жилье зашкаливают, что в Питере, что в Нске. Просто в Москве расселение самое массовое и все эти процессы более хорошо видно.
"не обманешь, не продашь", "не нарушишь, не проедешь", а потом плачь, какое гос-во плохое, как плохо живем.
Да это везде такое. Цены на гипотетически расселяемое жилье зашкаливают, что в Питере, что в Нске. Просто в Москве расселение самое массовое и все эти процессы более хорошо видно.
"не обманешь, не продашь", "не нарушишь, не проедешь", а потом плачь, какое гос-во плохое, как плохо живем.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Олег24> Вы же понимаете что за бред Вы несете
Не понимает. И не провокатор, а "фантазёр"! Рукалицо!
А вот на счёт женщины тут трудно сказать, что-то определённое. Она как и очень многие пользуется противоречиями, недоговорённостями, неточностями, пропусками в законах. Выезжает на чехарде юридической.
Не понимает. И не провокатор, а "фантазёр"! Рукалицо!
А вот на счёт женщины тут трудно сказать, что-то определённое. Она как и очень многие пользуется противоречиями, недоговорённостями, неточностями, пропусками в законах. Выезжает на чехарде юридической.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 25.11.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.11.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
