-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/u/p/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/52/Stamp_Hero_of_the_Soviet_Union.jpg/128x128-crop/150px-Stamp_Hero_of_the_Soviet_Union.jpg)
В Тбилиси открыли памятник героям и режиссёру фильма "Мимино"
Теги:
Fakir
KILLO> Хотели установить в 2006 на Патриарших прудах в Москве, но мэрия не дала добро,
И правильно мэрия сделала - мало того, что памятник так себе (в Москве и так слишком много Церетели), да еще фигли ему делать на Патриарших? Там он совершенно не в тему.
И правильно мэрия сделала - мало того, что памятник так себе (в Москве и так слишком много Церетели), да еще фигли ему делать на Патриарших? Там он совершенно не в тему.
инфо
инструменты
KILLO
Fakir> И правильно мэрия сделала -
Ну это твое мнение.
Ну это твое мнение.
Fakir> И правильно мэрия сделала - мало того, что памятник так себе (в Москве и так слишком много Церетели), да еще фигли ему делать на Патриарших? Там он совершенно не в тему.
Такое же мнение высказали АБСОЛЮТНО все москвичи, с которыми мы это обсудили...
Такое же мнение высказали АБСОЛЮТНО все москвичи, с которыми мы это обсудили...
Ну уж во всяком случае статуе Кикабидзе в Москве явно делать нечего. Как впрочем и оригиналу.
Кот_да_Винчи> Ну уж во всяком случае статуе Кикабидзе в Москве явно делать нечего. Как впрочем и оригиналу.
Кикабидзе возможно, а вот Мимино очень даже есть чего делать, некоторым не дано понять очевидные вещи - скульптура не в честь актеров, а в честь героев фильма олицетворявших нечто осязаемое, но трудно выговариваемое, по крайней мере мной.
Кот_да_Винчи>
П.С. цирк таки зря уехал без клоунов.
Кикабидзе возможно, а вот Мимино очень даже есть чего делать, некоторым не дано понять очевидные вещи - скульптура не в честь актеров, а в честь героев фильма олицетворявших нечто осязаемое, но трудно выговариваемое, по крайней мере мной.
Кот_да_Винчи>
П.С. цирк таки зря уехал без клоунов.
matelot> Такое же мнение высказали АБСОЛЮТНО все москвичи, с которыми мы это обсудили...
Ну значит плохая у вас выборка товарищи, крайне плохая, и наверное вопросики были специальными - имхо на автора творения таки давили.
Ну значит плохая у вас выборка товарищи, крайне плохая, и наверное вопросики были специальными - имхо на автора творения таки давили.
KILLO, Церетели в Москве слишком много безотносительно от того, что он еще наваяет.
Когда снесут Петю-с-трусами, и Манежку... может, будет в самый раз.
И это АБСОЛЮТНО безотносительно его этнической принадлежности.
Когда снесут Петю-с-трусами, и Манежку... может, будет в самый раз.
И это АБСОЛЮТНО безотносительно его этнической принадлежности.
Vale> И это АБСОЛЮТНО безотносительно его этнической принадлежности.
Я не это имел ввиду вообщем-то.
Я не это имел ввиду вообщем-то.
Vale>> И это АБСОЛЮТНО безотносительно его этнической принадлежности.
KILLO> Я не это имел ввиду вообщем-то.
Хорошо, что так.
KILLO> Я не это имел ввиду вообщем-то.
Хорошо, что так.
KILLO> Кикабидзе возможно, а вот Мимино очень даже есть чего делать, некоторым не дано понять очевидные вещи - скульптура не в честь актеров, а в честь героев фильма олицетворявших нечто осязаемое, но трудно выговариваемое, по крайней мере мной.
С одной стороны, ты прав - но с другой, поскольку рядом с героями присутствует и режиссёр, вполне реальный человек, соответственно и "художественные" герои фильма уже воспринимаются в значительной мере как реальные актёры. В композиции без режиссёра - двойственности было бы меньше.
С одной стороны, ты прав - но с другой, поскольку рядом с героями присутствует и режиссёр, вполне реальный человек, соответственно и "художественные" герои фильма уже воспринимаются в значительной мере как реальные актёры. В композиции без режиссёра - двойственности было бы меньше.
KILLO> Ну значит плохая у вас выборка товарищи, крайне плохая, и наверное вопросики были специальными - имхо на автора творения таки давили.
Ну из всех моих знакомых за все годы только от буквально пары человек доводилось слышать, что им нравится что-то из Церетели. Причём и в этих двух случаях хвалили не известные "публичные" скульптуры, а музей.
Небольшое исключение - обелиск на Поклонке, но там замечательная идея всё-таки испорчена недостатком лаконизма (в частности, тем, что поверхность штыка не сделали гладкой).
Ну из всех моих знакомых за все годы только от буквально пары человек доводилось слышать, что им нравится что-то из Церетели. Причём и в этих двух случаях хвалили не известные "публичные" скульптуры, а музей.
Небольшое исключение - обелиск на Поклонке, но там замечательная идея всё-таки испорчена недостатком лаконизма (в частности, тем, что поверхность штыка не сделали гладкой).
Fakir> Небольшое исключение - обелиск на Поклонке, но там замечательная идея всё-таки испорчена недостатком лаконизма (в частности, тем, что поверхность штыка не сделали гладкой).
И нарезали дракона как колбасу!
А вообще это очень удобно - берешь беспроигрышный объект (например Багратиона) - валяешь скульптуру неизвестно какой ценности, ставишь на публичное место и всем заявляешь - Вы что против героя России?
Церетели и так всю Москву обезобразил своими мегапроектами, может хватит?
И нарезали дракона как колбасу!
А вообще это очень удобно - берешь беспроигрышный объект (например Багратиона) - валяешь скульптуру неизвестно какой ценности, ставишь на публичное место и всем заявляешь - Вы что против героя России?
Церетели и так всю Москву обезобразил своими мегапроектами, может хватит?
KILLO
Разделенные властью
На прошлой неделе в Тбилиси открыли памятник героям фильма Георгия Данелии "Мимино". Корреспондент "Огонька" встретился с одним из героев торжества — Вахтангом Кикабидзе, ныне яростным защитником президента Саакашвили// kommersant.ru
Бяка
matelot> А вообще это очень удобно - берешь беспроигрышный объект (например Багратиона) -
А с чего это он беспроигрышный. Вояка он был славный, бесспорно. Но и рогоносец известный.
А с чего это он беспроигрышный. Вояка он был славный, бесспорно. Но и рогоносец известный.
Бяка> А с чего это он беспроигрышный. Вояка он был славный, бесспорно. Но и рогоносец известный.
Это уже не троллинг. Это болтовня обыкновенной базарной бабы, но не мужика.
ПС "Великие умы обсуждают идеи, средние - обсуждают поступки, а малые - людей"
Индийская пословица
Это уже не троллинг. Это болтовня обыкновенной базарной бабы, но не мужика.
ПС "Великие умы обсуждают идеи, средние - обсуждают поступки, а малые - людей"
Индийская пословица
Это сообщение редактировалось 25.10.2011 в 00:16
Бяка>> А с чего это он беспроигрышный. Вояка он был славный, бесспорно. Но и рогоносец известный.
matelot> Это уже не троллинг. Это болтовня обыкновенной базарной бабы, но не мужика.
matelot> ПС "Великие умы обсуждают идеи, средние - обсуждают поступки, а малые - людей"
matelot> Индийская пословица
Для беспроигрышности нужно триединство идей, поступков и людей.
У Багратиона такого не наблюдалось. Он только вояка был хороший.
В России полно хороших вояк. Вон, генерал Лебедь - вояка прекрасный был. Генерал Громов - тоже вояка. Но только вояка. Руцкой - как пилот, прекрасен. Рамзан Кадыров - как отец.
matelot> Это уже не троллинг. Это болтовня обыкновенной базарной бабы, но не мужика.
matelot> ПС "Великие умы обсуждают идеи, средние - обсуждают поступки, а малые - людей"
matelot> Индийская пословица
Для беспроигрышности нужно триединство идей, поступков и людей.
У Багратиона такого не наблюдалось. Он только вояка был хороший.
В России полно хороших вояк. Вон, генерал Лебедь - вояка прекрасный был. Генерал Громов - тоже вояка. Но только вояка. Руцкой - как пилот, прекрасен. Рамзан Кадыров - как отец.
Бяка> Для беспроигрышности нужно триединство идей, поступков и людей.
Триединство только у святых или еще выше. А мы обсуждаем именно генерала.
"Князь Багратион - наиотличнейший генерал, достойный высших степеней" А.В. Суворов
Триединство только у святых или еще выше. А мы обсуждаем именно генерала.
"Князь Багратион - наиотличнейший генерал, достойный высших степеней" А.В. Суворов
matelot> Триединство только у святых или еще выше. А мы обсуждаем именно генерала.
Нет Мы не генерала обсуждаем, а "беспроигрышный обьект"
matelot> "Князь Багратион - наиотличнейший генерал, достойный высших степеней" А.В. Суворов
Этого мало, для беспроигрышного обьекта.
Нет Мы не генерала обсуждаем, а "беспроигрышный обьект"
matelot> "Князь Багратион - наиотличнейший генерал, достойный высших степеней" А.В. Суворов
Этого мало, для беспроигрышного обьекта.
matelot> "Князь Багратион - наиотличнейший генерал, достойный высших степеней" А.В. Суворов
Ну что Вы, для Бяки и Суворов, в первую очередь, "рогоносец"...
Ну что Вы, для Бяки и Суворов, в первую очередь, "рогоносец"...
matelot>> "Князь Багратион - наиотличнейший генерал, достойный высших степеней" А.В. Суворов
Luchnik> Ну что Вы, для Бяки и Суворов, в первую очередь, "рогоносец"...
Естественно, если выбираем "беспроигрышный обьект".
В отношении с женой он показал себя просто тюфяком.
Luchnik> Ну что Вы, для Бяки и Суворов, в первую очередь, "рогоносец"...
Естественно, если выбираем "беспроигрышный обьект".
В отношении с женой он показал себя просто тюфяком.
matelot>>> "Князь Багратион - наиотличнейший генерал, достойный высших степеней" А.В. Суворов
Luchnik>> Ну что Вы, для Бяки и Суворов, в первую очередь, "рогоносец"...
Бяка> Естественно, если выбираем "беспроигрышный обьект".
Бяка> В отношении с женой он показал себя просто тюфяком.
Это просто п....ц какой-то...
Вы лично свечку держали?
Luchnik>> Ну что Вы, для Бяки и Суворов, в первую очередь, "рогоносец"...
Бяка> Естественно, если выбираем "беспроигрышный обьект".
Бяка> В отношении с женой он показал себя просто тюфяком.
Это просто п....ц какой-то...
Вы лично свечку держали?
ZaKos> Это просто п....ц какой-то...
ZaKos> Вы лично свечку держали?
А Вы Ленина и Гитлера видели? Значит до Вашего рождения жизни небыло?
То, что его жена не верна - это банальность.
А вот то, что он постоянно "утирался" - это портит картину.
Суворову жена тоже верна не была. Но он не валялся у неё в ногах, а просто стал жить без неё.
ZaKos> Вы лично свечку держали?
А Вы Ленина и Гитлера видели? Значит до Вашего рождения жизни небыло?
То, что его жена не верна - это банальность.
А вот то, что он постоянно "утирался" - это портит картину.
Суворову жена тоже верна не была. Но он не валялся у неё в ногах, а просто стал жить без неё.
ZaKos>> Это просто п....ц какой-то...
ZaKos>> Вы лично свечку держали?
Бяка> А Вы Ленина и Гитлера видели? Значит до Вашего рождения жизни небыло?
Бяка> То, что его жена не верна - это банальность.
Бяка> А вот то, что он постоянно "утирался" - это портит картину.
Бяка> Суворову жена тоже верна не была. Но он не валялся у неё в ногах, а просто стал жить без неё.
Про Ленина с Алоизычем - как есть - мимо кассы. Там вы тоже свечку не держали. А вопрос именно так был задан.
И вы уж меня извините за резкость, но у меня возникает легкое чувство, что для того, что бы быть в ваших глазах ЧЕЛОВЕКОМ, нужно еще и х.й иметь до колена, и обязательно жить с фригидной бабой?
ZaKos>> Вы лично свечку держали?
Бяка> А Вы Ленина и Гитлера видели? Значит до Вашего рождения жизни небыло?
Бяка> То, что его жена не верна - это банальность.
Бяка> А вот то, что он постоянно "утирался" - это портит картину.
Бяка> Суворову жена тоже верна не была. Но он не валялся у неё в ногах, а просто стал жить без неё.
Про Ленина с Алоизычем - как есть - мимо кассы. Там вы тоже свечку не держали.
А вопрос именно так был задан.И вы уж меня извините за резкость, но у меня возникает легкое чувство, что для того, что бы быть в ваших глазах ЧЕЛОВЕКОМ, нужно еще и х.й иметь до колена, и обязательно жить с фригидной бабой?
ZaKos> И вы уж меня извините за резкозть, но у меня возникает легкое чувство, что для того, что бы быть в ваших глазах ЧЕЛОВЕКОМ, нужно еще и х.й иметь до колена, и обязательно жить с фригидной бабой?
Нет. Можно вообще без члена.
Но быть под каблуком женщины, которая не ставит тебя ни во что - это надо быть тюфяком.
Глянь на пример Суворова. Он не позволял ездить жене на себе. Оступилась раз - сразу развод, как стало известно. А он её любил. Принудили жить с ней - он её ничего не простил, но честь блюл. Оступилась второй раз - послал куда подальше.
А Багратион в этом вопросе показал себя совершенно не уважающим собственное достоинство.
Что касеется свечки, то таковая имеется. Называется историческая литература.
Нет. Можно вообще без члена.
Но быть под каблуком женщины, которая не ставит тебя ни во что - это надо быть тюфяком.
Глянь на пример Суворова. Он не позволял ездить жене на себе. Оступилась раз - сразу развод, как стало известно. А он её любил. Принудили жить с ней - он её ничего не простил, но честь блюл. Оступилась второй раз - послал куда подальше.
А Багратион в этом вопросе показал себя совершенно не уважающим собственное достоинство.
Что касеется свечки, то таковая имеется. Называется историческая литература.
Бяка> Но быть под каблуком женщины, которая не ставит тебя ни во что - это надо быть тюфяком.
И есть доказательства, что таки НИ ВО ЧТО НЕ СТАВИЛА? Или это просто ИМЕННО ВЫ так интерпретируете события?
Бяка> Глянь на пример Суворова. Он не позволял ездить жене на себе. Оступилась раз - сразу развод, как стало известно. А он её любил. Принудили жить с ней - он её ничего не простил, но честь блюл. Оступилась второй раз - послал куда подальше.
Ну так это их личное дело.
На службе никак не сказалось.
Бяка> А Багратион в этом вопросе показал себя совершенно не уважающим собственное достоинство.
И это тоже их личное дело.
На службе никак не сказалось.
Бяка> Что касается свечки, то таковая имеется. Называется историческая литература.
Хе-хе-хе... У нас вон Ельцину целый памятник поставили. А уж исторической литературы написано...
Ну вот как Вас, после всех ваших выходок, типа про ветки в танках или промежуточный патрон, можно серьёзно воспринимать?
И есть доказательства, что таки НИ ВО ЧТО НЕ СТАВИЛА? Или это просто ИМЕННО ВЫ так интерпретируете события?
Бяка> Глянь на пример Суворова. Он не позволял ездить жене на себе. Оступилась раз - сразу развод, как стало известно. А он её любил. Принудили жить с ней - он её ничего не простил, но честь блюл. Оступилась второй раз - послал куда подальше.
Ну так это их личное дело.
На службе никак не сказалось.
Бяка> А Багратион в этом вопросе показал себя совершенно не уважающим собственное достоинство.
И это тоже их личное дело.
На службе никак не сказалось.
Бяка> Что касается свечки, то таковая имеется. Называется историческая литература.
Хе-хе-хе... У нас вон Ельцину целый памятник поставили. А уж исторической литературы написано...
Ну вот как Вас, после всех ваших выходок, типа про ветки в танках или промежуточный патрон, можно серьёзно воспринимать?
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 16.10.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.10.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
