Выборы 2011/2012

Они уже готовятся к следующим выборам.

	«Народный фронт» — премьер-министру: Губернаторы ведут себя как будто они Путины
Став партийным кандидатом в президенты, Владимир Путин решил абстрагироваться от «Единой России» и опираться исключительно на «Народный фронт». Его предвыборный штаб возглавит режиссер Станислав Говорухин, в помощники к нему пойдут авторитетные в народе «фронтовики». ... Читать далее > Газета РБК daily

hcube> Откуда же взялись остальные 20%? Неужели - о Боже - эти коварные члены ЕР их ЗАСТАВИЛИ голосовать?!
Ну не обязательно заставили - убедили, разрекламировали, намекнули,подмазали, сделали предложение от которого невозможно отказаться
Откуда у той же СР/ЛДПР столько голосов - только за счет членства в партии? - своими масштабами они с ЕР не сопоставимы.

Mishka> Триста раз говорили, что приписано 15%. И Жирика бы не хватило. Потому по старому бы не пошло.

Жирик + Миронов.
И Сурков, если верить Барщевскому, еще год назад говорил, что ЕР надо готовиться к коалициям, поскольку большинства не будет.

---

Опять я вернусь к вопросу "Никто из моих друзей и знакомых не голосовал за Единую Россию!" Помимо очевидного ответа, что мы склонны выбирать друзей и общаться с такими же людьми, как мы сами, у нас есть и результаты выборов, которые помогут прояснить ситуацию.

Я понимаю, что сценарии могут быть разные. Но самый распространенный сценарий: так говорит молодой или среднего возраста образованный мужчина из Москвы, который регулярно пользуется интернетом. То есть та группа, среди которой Единая Россия получила меньше всего. Но насколько мало людей из этой группы голосовало за ЕР даже не сразу можно представить исходя из результатов выборов. По Москве ЕР получила чуть более 23%. Причем у меня были ве основнания заявлять, что и этот результат несколько завышен. Итак, допустим по Москве ЕР получила 22%. При настоящей (а не фальшивой явке) это уже около 11% от все избирателей. За ЕР больше голосуют женщины и меньше мужчины и разница приличная. То есть среди мужчин уже получается где-то 8-9%. А среди образованных мужчин может быть 6-7% (у образованных и явка обычно выше, это частично возмещает провал ЕР среди них). Но мы говорим прежде всего о людях молодого и среднего возраста, а явка среди пожилых значительно выше, чем среди молодых. То есть у меня есть все основания говорить, что среди вышеобозначенной группы за Единую Россию проголосовало около 5%. То есть один из двадцати. А среди регулярных пользователей интернета (я понимаю, что таковыми является подавляющее большинство этой группы) может быть и меньше. И это, опять-таки, не беря в расчет фактор круга общения.

То есть на первый взгляд в этих заявлениях и в 50% за ЕР есть противоречие. Но если отбросить фальсификации, то в эти заявления действительно не опровергают, скажем, 40% за ЕР по стране и более 20% по Москве.

---

По наукоградам:

Fakir> Результат ЖЖ-шного опроса мнений.

И чё? более 95% считает что выборы сфальсифицированы в пользу партии власти?

Типа всё ОК?

А эти выделенные 2-10% приписок-это разница между простым большинством у ЕР и конституционным в альянсе с любой партией, и блок пакетом по кунституционным вопросам(требующим 2/3) у опозицци типа КПРФ и возможности альянса с целью получения простого большинства у неёже.

То есть невинная манипуляция убивает всю идею многпартийности в парламенте-всё равно ОПЯТЬ от результатов выборов ничего не звисит.

Всё хорошо-прекрастная маркиза...

Fakir> "Никто из моих друзей и знакомых не голосовал за Единую Россию!"
Everybody lies (с)(Dr.House)

P.S. Если дело касается друзей - то я склонен считать что где-то минимум 90% скорее всего не лгут. ... но кроме друзей есть просто коллеги и еще много разных людей...
За знакомых я бы такой вероятности не дал.

Fakir> Очень сильно сфальсифицированы в пользу ЕР (более 10%)
Fakir> 74 (47.1%)
Fakir> Заметно сфальсифицированы в пользу ЕР (2-10%)

Fakir> 63 (40.1%)

1. А ты что выделил, Факир? Может промахнулся, хотел выделить то, что я красным выделил?
2. Прелестно. 87% голосов за то, что выборы как минимум ЗАМЕТНО фальсифицированы. Факир, когда ты ЗАМЕТНО сфальсифицируешь результаты научной работы - тебя погонят метлой из науки. Но для выборов, понятно, так строго обходиться - низзя....

kot1967> У нас на работе, женщины, точно все будут, "за", я без соотвествующих "фоток" пока не могу определится .

B.E.> Офигеть адекватная реакция.
B.E.> "Говорите выборы сфальсифицированы в пользу ПЖИВ? Кусаете руку хозяина? Ну так получите!"

Я думаю, что при перевыборах с тотальным контролем со стороны наблюдателей они теперь и в тройку не войдут.

korneyy> Я думаю, что при перевыборах с тотальным контролем со стороны наблюдателей они теперь и в тройку не войдут.

Да дальше разговоров не пойдет. Думаю это стоит оценивать как намек, что оппозиция и нынешнего процента лишится, если будет в протестах отсвечивать.

B.E.>> "Говорите выборы сфальсифицированы в пользу ПЖИВ? Кусаете руку хозяина? Ну так получите!"
korneyy> Я думаю, что при перевыборах с тотальным контролем со стороны наблюдателей они теперь и в тройку не войдут.

Мелко плавате.

"

Исхожу из текущих рейтингов и равномерной электоральной мобилизации. Путин – 62-70%, Зюганов – 15-18%, Жириновский – 11-14%, Явлинский – 5-8%, Миронов – 4-7%", - заявил политолог.

 

70% в первом туре-а вам слабо?

Читать полностью: Эксперты "ЕР": На выборах президента В.Путин может получить 70% :: Политика :: Top.rbc.ru

korneyy>> Я думаю, что при перевыборах с тотальным контролем со стороны наблюдателей они теперь и в тройку не войдут.
iodaruk> Мелко плавате.

Я про перевыборы в Подмосковье и о ЕдРе, а Вы о чем?

iodaruk> [quote]Исхожу из текущих рейтингов и равномерной электоральной мобилизации. Путин – 62-70%, Зюганов – 15-18%, Жириновский – 11-14%, Явлинский – 5-8%, Миронов – 4-7%", - заявил политолог.

ну ОК. сумма заметно больше 100%, эту геометрию лоботомического деда мороза мы уже знаем.

Fakir> То есть на первый взгляд в этих заявлениях и в 50% за ЕР есть противоречие. Но если отбросить фальсификации, то в эти заявления действительно не опровергают, скажем, 40% за ЕР по стране и более 20% по Москве.

А можно без жонглирования? 50%-40%-20%?

Экзит-поллы ФОМ [Vale#08.12.11 18:59] - 27%-23% по Москве. А не то, что начуродействовали.

Kuznets> ну ОК. сумма заметно больше 100%
Это ж прикидки. Посчитай меньшую границу, получишь меньше 100.

korneyy> Хакеры "свалили" сайт парламентской фракции "Единой России"
Не все им досить ЖЖ и сайты оппозиции.

Kuznets>> ну ОК. сумма заметно больше 100%
Серокой> Это ж прикидки. Посчитай меньшую границу, получишь меньше 100.
ВСЕХ по нижней границе чо ли?

Kuznets> ВСЕХ по нижней границе чо ли?

Ну да. А чего тебя тогда удивляет, что если ВСЕХ по верхней, то больше 100?