Выборы 2011/2012

korneyy> А чем "подложные" ТЕБЯ КОНКРЕТНО ущемляют? Вдобавок, иди их поймай. Причем надо в момент действа. И это зафиксировать, и чтобы дело закончилось административным правонарушением. А так мало ли какой автобус куда подруливал
Гм, представляем конкретно ситуацию, приходит человек на выборы, а там или его нет в списках либо он уже по открепительному проголосовал. Что это? Как не ущемление (лишение) его прав волеизявлятся.

korneyy> что ШТРАФАНУТ председателя УИК.
Да какая разница, в таких исках главное не результат, главное их большое кол-во. Я же говорю досатака на судебную систему.

Беня> Гм, представляем конкретно ситуацию, приходит человек на выборы, а там или его нет в списках либо он уже по открепительному проголосовал. Что это? Как не ущемление (лишение) его прав волеизявлятся.
korneyy>> что ШТРАФАНУТ председателя УИК.
Беня> Да какая разница, в таких исках главное не результат, главное их большое кол-во. Я же говорю досатака на судебную систему.

Я ж писал. Зависит от того дали ли возможность проголосовать самому лично. Вопрос в иске только, если отказали (и этот факт должен быть доказан). Насколько я помню, везде извинялись и давали бюллетень.

Возбуждено уголовное дело по факту нарушений на участке 2945 в районе Хорошево-Мневники, выявлению которых помогли журналисты, сообщил корреспонденту «Газеты.Ru» источник в ОВД «Хорошево-Мневники».

Корреспондентов «Газеты.Ru», «Ленты.Ru» и «Новой газеты», которые не допустили массового вброса бюллетеней, должны вызвать в полицию в качестве свидетелей по этому делу.

Накануне председатель ЦИКа Владимир Чуров прокомментировал попытку массового вброса.

«Я долго смеялся вчера, прочитав на одном из сайтов историю. Говорят: нас собрали 40 человек вместе с журналистами, раздали набрюшнички с пачками бюллетеней за известную партию. Кстати, где они эти бюллетени взяли? Скорее всего, это фальшивки... Потом пришли на участки, подошли к председателю, предупредили: мы сейчас вбросим. Если вы в такие истории верите, то я не столь легковерен», – цитирует Чурова «Вести FM».

В день выборов корреспондент «Газеты.Ru» побывал на закрытом инструктаже для тех, кто должен был вбрасывать бюллетени, и вместе с коллегами помог остановить вброс.

Все нормально, выход найден.

Сурков: Нужно создать партию для раздраженных горожан



Орден первой степени. С подвязками.
За цинизм.

Еще один вроде как где-то с краю... Крысы подготавливают пути отхода с тонущего корабля.

korneyy> Любопытное большое интервью Барщевского на "Эхе". Валит все на "идиотов на местах":

"У них был великолепный адвокат, он доказал, что собаку покусал я, а не собака меня."

Balancer> Дмитрий Медведев остается беспартийным, но связывает себя с Единой Россией

Типа как в фильме "Чапаев":

- Василь Иваныч, а ты за большевиков иль за коммунистов?
- Я - за Интернационал!
- А за какой? Их ведь много?
- А Ленин за какой?

 

ну и т.д.

Президент России Дмитрий Медведев в разговоре с председателем ЦИКа Владимиром Чуровым назвал последнего волшебником, передает РИА Новости.

Глава ЦИК, отчитавшись президенту о работе своего ведомства, подарил Медведеву вымпел со значками, после чего сообщил, что его прогноз по выборам был точнее, чем у ведущих социологических компаний.

Evgeniz> Глава ЦИК, подарил Медведеву вымпел со значками, после чего сообщил, что его прогноз по выборам был точнее, чем у ведущих социологических компаний.

Ах! Какой милый, взаимный и трогательный троллинг в исполнении Чурова и Медведева...

О кластеризации избирательных комиссий:



На графике разными цветами показано количество УИКий, где явка была такая-то (горизонтальная ось) и за ЕР проголосовало столько процентов (вертикальная ось). Где цвет красный - такий УИКий много, где синий - вообще нет. Например, при явке в 51% за ЕР с результатом в 25% проголосовало 10 УИКий.

Evgeniz>> Глава ЦИК, подарил Медведеву вымпел со значками, после чего сообщил, что его прогноз по выборам был точнее, чем у ведущих социологических компаний.
dmirg78> Ах! Какой милый, взаимный и трогательный троллинг в исполнении Чурова и Медведева...

Как говорит знакомый в деревне "пойдем обсудим дела наши воровские" ))

Vale> О кластеризации избирательных комиссий:

livejournal.com давно недоступно, livejournal.ru медленно, но всё-таки работает.

dmirg78> livejournal.com давно недоступно, livejournal.ru медленно, но всё-таки работает.

У меня ОЧЕНЬ медленно, но пашет. Существенная вещь - картинка по ЕР - выложена.

по Яблоку - приаттачена.

Здесь показано количество избирательных участков (УИКов), на которых такая-то партия получила столько-то голосов. Например, КПРФ получила 20% голосов на 226 участках.

Разумно ожидать, что количество участков распределяется поровну вправо и влево от середины. Это т.н. "нормальное" (или гауссово) распределение. Если приглядеться к графикам голосования за Яблоко, ЛДПР, СР и КПРФ, то так оно и получается. Для облегчения задачи я изобразил для вас "идеальные" распределения, которые лучше всего подходят под реальные данные. Видите тоненькие линии? вот это они и есть. Отсюда можно надыбать всякую интересную информацию. Например, избиратель ЛДПР решителен как штык (распределение узенькое), а избиратель Яблока так и не понял, надо ли ему голосовать за эту партию.

Тут внимательный читатель воскликнет: "а где же ваше нормальное, или, по науке, гауссово распределение за ЕР?". А нет его, поскольку распределение голосов за ЕР по участкам иначе как порнографией странным не назовешь. Ну ладно, есть какой-то пик на 25% голосов. Пик слегка спадает до ровного участка между 30 и 50%, а там... ну да, снова взвивается, как кострами синие ночи. И доходит до второго, еще более высокого пика аккурат на... 51%. Ну, и дальше этот пик не торопясь спадает до нуля (уффф! все же не Кавказ) на 98%.
Вот какой затейливый избиратель у ЕР: часть его дает ЕР 25%, а вторая часть - аж 50% плюс! Интересно, как так может быть?
UPD эти чистые глаза, этот уверенный взгляд он видел в Таганской тюрьме в 1922 году, когда и сам сидел там по пустяковому делу.
Неунывающий podmoskovnik освежил мою память:

Это его картинка с московских выборов в 2008 году. Синенький график - с КОИБами (такой фотосчитыватель, который сам бюллютени считат), красный - без. Надо ли упоминать, что все КОИБы неожиданно сломались.

Я не политик, поэтому не могу придумать/представить, что ВВП на дебатах ответит на простой вопрос, который ему неизбежно зададут (тот же Зюганов, например).

Почему вы предали выдвинувшую вас партию.

Я понимаю, политик, роса, глаза... Но моей фантазии не хватает - это же по первому каналу показывать должны...

Ну, и народ в сети удивляется - а чего лидеры ЕР молчат, ими подтерлись, ведь мужики все же.
Ну, отрекся, бывает. Отрекитесь тоже, выдвиньте другого, народ хоть немного больше уважать станет.

sam7> Я понимаю, политик, роса, глаза... Но моей фантазии не хватает - это же по первому каналу показывать должны...

Должны показать.... зададут вопрос...

sam7> Ну, и народ в сети удивляется - а чего лидеры ЕР молчат, ими подтерлись, ведь мужики все же.
Я думаю когда Путин сказал что еще 12 лет будет царем, кое кто из Елит в том числе из Едра начал закулисные переговоры с американцами а может ис англичанами по поводу будущего...

А сейчас внутри едросов раскол еще больше увеличится..

Barbarossa> А сейчас внутри едросов раскол еще больше увеличится..
Едро никогда небыло монолитным. Их всех обьединяет только принадлежность к власти. Кормушка, проще говоря.
Раскол у них, естественно, углубится. Тема раскола - как развиваться дальше, чтобы оставаться у власти.
Если продолжить в том же духе, то на следующие выборы в Думу не поможет даже подтасовка.

Balancer> не доказательно...

Вообще интересно — а какое именно доказательство нужно предоставить? Письмо за подписью Грызлова, что -де мы и впрямь приписали себе 15% голосов?

russo> Вообще интересно — а какое именно доказательство нужно предоставить? Письмо за подписью Грызлова, что -де мы и впрямь приписали себе 15% голосов?

Ну, без такого письма Fakir, видимо, так и будет бубнить "не верю". Впрочем, и с письмом Грызлова - тоже, возможно, будет - хотя возможно, уже не про "не доказательно", а про "самооговор".

Если ты вдруг не понял, Balancer иронизировал.

russo> Вообще интересно — а какое именно доказательство нужно предоставить? Письмо за подписью Грызлова, что -де мы и впрямь приписали себе 15% голосов?

Не меньше чем Путина. Даже Медведевской не хватит.