.E.>> Плюс самые непопулярные и спорные законы энди> Нам нужно больше непопулярных законов и непопулярный бюджет.И непопулярные меры.Но нароТ хочет бухать и жрать и не способен ни на малейшие жертвы своему желудку и эго.Вообще все наши споры напоминают вот это.энди> yamert: Александр Зиновьев про русскихэнди> Там самое главное для меня не выделенное а про разобщенность и хамеленонство нашего народа.энди> Уточню позже ....лимита тут я пока)))энди> Ну например ,поднять пенсионный возраст. Стимулировать налоговыми льготами предприятия сокращать количество сотрудников при сохранениии и увеличении выпуска продукции .
Даже немного скучно от рассуждений наших буржуев. У них похоже память историческую слегка отбило. Из выступления депутата госдумы Маркова 2-го в 1908 году при обсуждении земельной реформы.
«Я думаю, что сила... выше писаного права». «Я нисколько не опасаюсь того, — говорил он далее, — что часть крестьян при этом неизбежно обезземелеет; да, несомненно, обезземелеет, и опять-таки в этом я не вижу ни малейшего зла». Обезземелеют слабые, негодные. «И скатертью им дорога, пусть уходят, а те, кто из них сильнее, те пусть остаются. Говорят о кулаках. Что такое -кулак? Это хороший деревенский хозяин, который действительно каждую копейку бережет и умеет извлекать из своего состояния больше, чем это делают растопыри, люди, которые растопыривают руки и землю теряют». Пролетариат необходим и для промышленности, и для сельского хозяйства. Говорят, безземельным нечего будет делать. «Как нечего делать? Пусть едут в пустыни ...
Кто бедствует и не желает трудиться, тем место не на свободе, а в тюрьме, или они должны быть вовсе исторгнуты из государства, это — пропойцы или лодыри».
Напомнить нынешним горе-реформаторам кого государство Российское исторгло через 12 лет?
Или по рабочему вопросу Столыпинской реформы (о которой вообще сейчас не принято говорить). Вкратце - 1) обязательная организация больничных касс на базе совместных взносов и хозяев, и рабочих; 2) создание на фабриках и заводах смешанных органов из представителей администрации и рабочих «для обсуждения и разрешения возникающих на почве договора найма вопросов, а также для улучшения быта рабочих»; 3) сокращение рабочего дня с 11,5 часа до 10, ограничение законом количества сверхурочных работ; 4) пересмотр статей закона, карающих забастовки и досрочные расторжения договора о найме.(Предложения комиссии Коковцева)
Возражения тогдашних буружуев изложены в записке Петербургского общества для содействия улучшению и развитию фабрично-заводской промышленности от 12 мая 1905 года по поводу рабочего времени просты 1) сам факт государственного вмешательства в нормировку рабочего времени неприемлем; 2) сокращение приведет к тому, что русская промышленность «будет устранена навсегда от какой-либо роли в международном соревновании»
А уж какой срач начался между промышленниками и правительством Столыпина (заметьте не РСДРП) на различных комиисиях в 1906 -1907 годах тут хоть святых выноси. Смысл простой промышленники упрекали правительство,что оно делает уступки рабочим за их счет, правительство указывало на то что доходность российских предприятий одна из самых высоких в мире. В итоге законопроекты замылили и приняли лишь в 1912 году.