США прекратят финансирование ЮНЕСКО из-за признания Палестинской автономии

Теги:политика
 
1 2 3 4 5
+
+1
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
TEvg> Очень просто - состоишь в ООН - плати. Членские взносы и всё такое. Не согласен с политикой партии - выходи из рядов. Так что штатам надо выйти из ООН или продолжать платить бабло. А иначе никак.

Членские взносы — платят. А ЮНЕСКО — не обязаловка, вроде, а добровольно. Поэтому хочу — плачу, не хочу — не плачу. Никакой демократии, понимаешь.

PS Оказалось ещё интереснее — http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations смотреть Funding.
Funding
Top 10 donators to the UN budget, 2011[58] Member state Contribution
(% of UN budget)
USA 22.000%
Japan 12.530%
Germany 8.018%
United Kingdom 6.604%
France 6.123%
Italy 4.999%
Canada 3.207%
China 3.189%
Spain 3.177%
Mexico 2.356%
Other member states 27.797%

The UN is financed from assessed and voluntary contributions from member states. The General Assembly approves the regular budget and determines the assessment for each member. This is broadly based on the relative capacity of each country to pay, as measured by their gross national income (GNI), with adjustments for external debt and low per capita income.[59]

The Assembly has established the principle that the UN should not be overly dependent on any one member to finance its operations. Thus, there is a 'ceiling' rate, setting the maximum amount any member is assessed for the regular budget. In December 2000, the Assembly revised the scale of assessments to reflect current global circumstances. As part of that revision, the regular budget ceiling was reduced from 25% to 22%. For the least developed countries (LDCs), a ceiling rate of 0.01% is applied.[59] In addition to the ceiling rates, the minimum amount assessed to any member nation (or 'floor' rate) is set at 0.001% of the UN budget. Refer to the table for major contributors.
 


United Nations : Regular Budget Documentation — тут документы самой ООН.
 7.0.17.0.1
Это сообщение редактировалось 01.11.2011 в 21:01
+
+1
-
edit
 

Nav

втянувшийся

Ладно ЮНИСЕФ, но вероятно это только начало, так как Палестина наверное собирается дальше также вступить и другие организации ООН - Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ), Всемирную организацию здравоохранения, Международную организацию труда. Допустим прекращение финансирования ЮНИСЕФ или ВОЗ с политической точки зрения будет весьма неприятным и для самих США.
 
Nav> Палестина наверное собирается дальше также вступить и другие организации ООН - Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ), Всемирную организацию здравоохранения, Международную организацию труда. Допустим прекращение финансирования ЮНИСЕФ или ВОЗ с политической точки зрения будет весьма неприятным и для самих США.

Да уж не неприятней чем прекращение финансирования для этих организаций. То что США тверды в данном вопросе на примере ЮНЕСКО понятно. Так что пусть ВОЗ и ЮНИСЕФ решает, что им нужней — террористическое государство в качестве члена, или четверть своего бюджета.

sxam> подавать междунородные иски и требовать санкции против Израиля у ПА будет намного больше шансов как у государства.

Плюс территориальные воды, плюс много других плюшек. С учетом того что "спрос жёстче не будет" — нафиг оно надо?
 7.0.17.0.1
+
+1
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★



А с добровольными взносами ещё интереснее:


Assessed Contributions to International Organizations

The administration’s budget requests $1.595 billion for U.S. membership dues to the United Nations, UN specialized agencies, and other multilateral organizations, which is $87 million less than the amount provided in the current fiscal year. The decrease is almost entirely due to a one-time credit for UN regular budget dues. The administration’s budget documents explain that, although the UN’s two-year regular budget was increased by 5.5 percent for 2010-11, member states were given a one-time “application of credits resulting from the UN having spent less than was budgeted in previous biennia.”

Funding requested for this account includes the following: $516.3 million for the UN regular budget, a decrease of $81.2 million from FY 2010 (as noted above); $75.5 million for the renovation of UN Headquarters, the same as FY 2010; $120.1 million for the Food and Agriculture Organization (FAO), a $6.8 million increase; $85.2 million for the International Labor Organization (ILO), a $1.2 million increase; $84.8 million for the UN Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO), a $3.9 million increase; $109.4 million for the World Health Organization (WHO), a $2.8 million increase; $13.4 million for the International Criminal Tribunal for Rwanda, a $3.7 million reduction; and $17.3 million for the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia, a $3.4 million decrease.

A total of $192.3 million was requested for the International Atomic Energy Agency (IAEA), including a $112.8 million assessed contribution and a $79.5 million voluntary contribution. The administration noted that the request “represents a significant increase of the U.S. contribution to the IAEA, continuing the effort to eventually double U.S. financial support to the agency.” United States contributions to the IAEA for the current fiscal year total $166.5 million.

Assessed Contributions for UN Peacekeeping

In committing the United States to “enhancing its engagement across the spectrum of ‘peace operations’”, the administration’s budget requests $2.18 billion for UN peacekeeping dues, an increase of $57.3 million from FY 2010. In its budget documents, the administration notes that UN peacekeeping has increased in scale and complexity, which “has stretched resources and has put current support mechanisms under increasing strain. To succeed, UN missions and contributors need to be better equipped and supported to fulfill ambitious mandates….” To improve the effectiveness of UN peacekeeping, the administration states that it is working to help provide credible and achievable mandates, to increase the availability and capacity of troop contingents, and to mobilize appropriate enabling assets, including in the areas of logistics, transportation, medical, and engineering.

As part of its budget request, the administration is recommending a one-year lifting of the statutory cap on U.S.-UN peacekeeping dues. Congress has temporarily adjusted the cap in recent years to allow the United States to pay in full its share of UN peacekeeping expenses.

Voluntary Contributions to International Organizations

The administration requests a total of $350.6 million to provide U.S. voluntary contributions to UN funds, programs, and other multilateral organizations, a decrease of $43.5 million from FY 2010.
 
 7.0.17.0.1
Это сообщение редактировалось 01.11.2011 в 21:20
US Mishka #01.11.2011 21:21  @Bredonosec#01.11.2011 11:36
+
+1
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Bredonosec> А если неохота башлять - есть неплохой выход - выйти из них вовсе :)

Ты пальчиком покажешь, где членские взносы не платят или опять бред несёшь?
 7.0.17.0.1

Mishka

модератор
★★★
ahs> это будет очень дурно, впрочем - такое крайне маргинальное решение даже отъявленные тибаггеры вряд ли примут, пмсм
Не надо выходить. Надо просто сократить добровольные пожертвования. В том числи и в peace keeping от ООН.
 7.0.17.0.1
+
+2
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
sxam> А спрос жёстче не будет, увы.

Ну... Как мне кажется обстрелы "кассамами", к примеру, с территории "палестинского государства", а не "палестинской автономии", вполне потянут на акт агрессии со всеми "вытекающими". И Израиль будет вполне вправе рассматривать это уже не как "детские шалости неразумных угнетенных", а как агрессию с последующим ликвидацией агрессора.

"Статус" это же не только права требовать — но и ответственность за собственные действия, наверное... %)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 7.07.0
+
+2
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
russo> Но так как этого не произойдет — нафига это признание нужно? Вред один.

Не ну хотят "по-взрослому" — надо по взрослому. %)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 7.07.0
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
minchuk> И Израиль будет вполне вправе рассматривать это уже не как "детские шалости неразумных угнетенных", а как агрессию с последующим ликвидацией агрессора.
Ну умиротворят они агрессора - и что дальше? Вернуть все на круги своя? Загеноцидить-то их международное сообщество не даст - а что другое - пробовали уже, не помогает...
 15.0.874.10615.0.874.106
+
+1
-
edit
 
Mishka> Не надо выходить. Надо просто сократить добровольные пожертвования

Ну да, так точнее. Нахождение в ООН упрошает переговорный процесс зачастую (т.е. вместо почти двухсот двухсторонних договоров — один докУмент с подписями).

alex_ii> Ну умиротворят они агрессора - и что дальше?

Как что? Международное порицание военных преступлений израильской военщины :-/
 7.0.17.0.1
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
alex_ii>> Ну умиротворят они агрессора - и что дальше?
russo> Как что? Международное порицание военных преступлений израильской военщины :-/
Отож. Причем громогласное и с подвываниямии особо продвинутых индивидов... И то, что Палестина - уже де-юре независимое государство - им только громкости воя добавит...
 15.0.874.10615.0.874.106
+
+1
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
alex_ii> Ну умиротворят они агрессора - и что дальше?

Во-первых сам процесс "умиротворения" уже может "не понравится" текущим боссам. А во-вторых: репрессии против "национально-освободительной борьбы народа" и против государства-агрессора хоть небольшая, но разница... %)

Упортые в любом случаи будут "пыхтеть", но есть и "равнодушно-нейтральное" большинство.

alex_ii> Загеноцидить-то их международное сообщество не даст...

А в качестве "автономии" - даст? И потом, пардон, но у Вас какой-то "юношеский максимализм", я же написал, что с моей точки зрения ситуация - существенно не ухудшится. Как ее существенно улучшить - другой вопрос. Но раз т.н. "мировое сообщество" хочет из ПА "создать" этакое "государство" - хай получат желаемое, хотя бы на время...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 8.08.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
minchuk> Во-первых сам процесс "умиротворения" уже может "не понравится" текущим боссам.
Израилю же и припишут агрессию. Оно ему надо? А процесс умиротворения от того, что Палестина станет независимой - не изменится...

alex_ii>> Загеноцидить-то их международное сообщество не даст...
minchuk> А в качестве "автономии" - даст?
И в качестве автономии не даст. А все остальные варианты вроде уже пробовали. И что с ними делать после умиротворения?
minchuk> И потом, пардон, но у Вас какой-то "юношеский максимализм", я же написал, что с моей точки зрения ситуация - существенно не ухудшится.
Где у тебя написано "существенно"? Может ты так и подумал - но написал-то "не ухудшится", перечитай свой пост... :D
 15.0.874.10615.0.874.106
+
+1
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
alex_ii> Израилю же и припишут агрессию.

Приписать не проблема... Но обстрел территории одного, суверенного государства, с территории другого суверенного государства - и фиксируется и дает правовые основания для репрессалий, вплоть до вооруженного подавления и оккупации. ИМХО.

alex_ii> А процесс умиротворения от того, что Палестина станет независимой - не изменится...

А от того, что не станет - так же. Тем более, как показывает "текущая политическая обстановка", помешать "стать независимой" ПА Израиль не в силах. Сейчас. А то (процесс), что не можешь изменит - возглавь. %)

alex_ii> И что с ними делать после умиротворения?

То же, что и сейчас. Оккупация в ответ на агрессию - долгие переговоры и тд. пока по крайне мере "Боссы" не захотят оставаться на своих постах.

alex_ii> Где у тебя написано "существенно"?

(пожав плечами) Неужели понимание оппонента стало, на этом форуме - моветоном? А "правилом хорошего тона" максимально цепляться к словам не вникая в смысл? "Беда!" (ц Быков) :(
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 8.08.0

sxam

старожил

alex_ii>> Израилю же и припишут агрессию.
minchuk> Приписать не проблема... Но обстрел территории одного, суверенного государства, с территории другого суверенного государства - и фиксируется и дает правовые основания для репрессалий, вплоть до вооруженного подавления и оккупации. ИМХО.
..

Де факто в обсуждаемом случае это не так. Смотрим ВЛВ, ПЛВ.
 6.0.26.0.2
+
+1
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
sxam> Де факто в обсуждаемом случае это не так. Смотрим ВЛВ, ПЛВ.

Про первую ни чего не могу сказать (если Вы про 82-й год), а во второй лично у меня осталось четкое чувство, что именно израильские, тогдашние, лидеры и превратили это войну в профанацию.

Вспоминается, что на некоторое недоумение ходом б/д Вуду, здесь на форуме, "обещал", что "побомбят как американцы, в Ираке, а следом..." Но.

Так, что ИМХО. но тут больше внутренние проблемы, чем внешние, но упарто спорить не буду.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 8.08.0

sxam

старожил

sxam>> Де факто в обсуждаемом случае это не так. Смотрим ВЛВ, ПЛВ.
minchuk> Про первую ни чего не могу сказать (если Вы про 82-й год), а во второй лично у меня осталось четкое чувство, что именно израильские, тогдашние, лидеры и превратили это войну в профанацию...

Я не про успехи/неудачи этих войн а про обстрелы территории после которых последовала война (+ второй войне предшествовала диверсия с похищением трупов солдат) и тем не менее гигантское давление войну свернуть, занятую территорию вернуть, обвинения в геноциде и т.д. Поэтому де факто твоя теория тут не работает.
 6.0.26.0.2
+
+1
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
sxam> ...давление войну свернуть, занятую территорию вернуть, обвинения в геноциде и т.д.

Давление на Израиль есть и будет. Уж слишком "удобно" для многих категорий делать из него "соломенное чучело", ИМХО. Но в любом случаи определенный "временной лаг" бы и он был проё..., эээ, упущен по внутренним причинам. Но - все ИМХО.

sxam> Поэтому де факто твоя теория тут не работает.

Не знаю. Мне кажется когда в Израиле ставили четки, по крайне мере, военные цели - работала.

Но, мои рассуждения могут быть и досужими. Я действительно, пока (но - пока), не вижу, что существенного теряет Израиль от того, что обстановка с ПА "де-факто" станет - де-юре. Но могу и ошибаться же...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 8.08.0
US Машинист #02.11.2011 01:02  @minchuk#01.11.2011 21:27
+
+2
-
edit
 
minchuk> Ну... Как мне кажется обстрелы "кассамами", к примеру, с территории "палестинского государства", а не "палестинской автономии", вполне потянут на акт агрессии со всеми "вытекающими". И Израиль будет вполне вправе рассматривать это уже не как "детские шалости неразумных угнетенных", а как агрессию с последующим ликвидацией агрессора.

В 50-х годах с территории государства Палестина Египет в Израиль шли шахиды федаюны совершать теракты. Израилю это в конце концоа надоело и он ввёл ввойска в суверенное государство Палестина Египет. Кто агрессор, кого все дружно осудили? Естественно, Израиль.
Палестина Египет пообещал больше ничего такого не делать, Израиль ушёл с Синая, на Синай пришли наблюдатели ООН, чтобы проследить, чтоб больше ничего не было. Через 10 лет арабы прогнали наблюдателей нафиг, подвели к границе войска и пообещали сейчас сбросить евреев в море. Евреям это почему-то не понравилось и они надавали палестинцам арабам по морде. Кто агрессор? Правильно, Израиль.
Через 20 лет палестинцы с территории суверенного государства Ливан начали по Израилю стрелять. Израилю в конце концов это надоело и он ввёл туда войска. Кто агрессор? You guessed it.

Так почему с сувеенным государством Палестина будет как-то по другому?
 6.0.26.0.2
BY minchuk #02.11.2011 01:12  @Машинист#02.11.2011 01:02
+
+2
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Машинист> В 50-х годах с территории государства Палестина Египет в Израиль...

Кстати именно, в какой-то степени, примером Египта и Синая можно привести и "в обратную строну". Как мне кажется обстановка до 56-го года и после 82-го года, все же, несколько отличаются. Нет?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 8.08.0
LT Bredonosec #02.11.2011 02:54  @Mishka#01.11.2011 21:21
+
-
edit
 
Mishka> Ты пальчиком покажешь, где членские взносы не платят или опять бред несёшь?
первый пост темы видим?
или опять троллинг на тему "не вижу в упор"
США заявили о прекращении финансирования деятельности ЮНЕСКО, после того как организация включила в свой состав Палестинскую автономию в качестве полноправного участника.
 

?
 3.0.83.0.8
+
+7 (+8/-1)
-
edit
 

MD

координатор
★★★★☆
alex_ii>> Ну умиротворят они агрессора - и что дальше?
russo> Как что? Международное порицание военных преступлений израильской военщины :-/

Приходит к генсеку ООН его зам с предложением: организовать всемирную футбольную команду.
Типа, собрать лучших игроков из всех стран, континентов... Идею международного взаимодействия этим поддержать.
Генсек, подумав, отмечает, что идея хорошая, но непонятно, против кого такая команда играть будет?
-Как против кого? Против израильского Маккаби, конечно!
 9.09.0
US Mishka #02.11.2011 05:54  @Bredonosec#02.11.2011 02:54
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Mishka>> Ты пальчиком покажешь, где членские взносы не платят или опять бред несёшь?
Bredonosec> первый пост темы видим?
Bredonosec> или опять троллинг на тему "не вижу в упор"
Bredonosec> ?

Там выше документы лежат. Или читать не умеешь? Ещё раз спрашиваю — где про членские взносы написано? А так получишь за недоказанное.
 
+
+3
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
russo> Отличная новость. Бить симпатизирующим исламофашизму по карману — это замечательно.

Э... А почему по карману ПНС Ливии не ударили, а вовсе даже наоборот?
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

TEvg

аксакал

админ. бан
alex_ii> И в качестве автономии не даст. А все остальные варианты вроде уже пробовали. И что с ними делать после умиротворения?

Надо делать не после, а во время умиротворения. Усё сносить артиллерией до гладкощебеночного состояния. Тех кто убежит, типа как беженец - назад не пускать. После войны территорию сразу заселить надо.
 3.6.133.6.13
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru