D.Vinitski> Потому что, украли.
Вы - может быть и украли. Остальные - далеко не факт.
D.Vinitski> Нет,
Слив защитан?(с)Интернет
>это вы докажите обратное.
С какой радости? Пока что вы тут жжОте як напалм. Ваш тезис:
Дело в том, что оргстекло для аквариума можно было только украсть.
Вам и подтверждать. Что касается меня, то я тогда оргстеклами не интересовался.
>Вам такие слова, как "фондируемые сырьё и материалы", известны?
Вы надеетесь, что этим "заклинанием" все ваши тезисы станут автоматически доказанными? Зря. Не у всех необратимо гуманитарный склад ума.
D.Vinitski> Нет, скорее всего.
Нет. Но из этого вовсе не следует то, что вам хочется. Будет следовать, если вы докажете, что оргстекло входило в этот список и ни под каким видом не могло продаваться гражданам.
D.Vinitski> Я так тоже делал, когда делал бак из нержавейки для воды в новороссийской квартире.
Прикиньте, а есть люди, которые никогда так не делали. И доставали, не воруя. Так что не надо натягивать сову на глобус, "достать"="украсть" - только у вас и вам подобных. Но не все были такими предприимчивыми. Эвфемизим этот не советский, а виницкий.
>Или вы снова будете уверять, что нержавеющую сталь, можно было купить в магазине "Умелые руки"?
Совсем заврались.
Я такого не говорил.
И не знаю, где можно было купить нержавеющую сталь (не изделия из оной), не интересовался. Оргстекло на стол заказывали на предприятии. ИМХО это могли быть действительно отходы производства, которые какой-нить тамошний рационализатор предложил использовать упомянутым образом.
alex_ii>Хочешь - покупай дорого, не хочешь - не покупай совсем, те, что были по номинальной цене - все од прилавок откочевали...
Но и в этом случае покупается не ворованное. А есть еще вариант: сдать спекулянта кровавой карательной машине, а та раскрутит и пустит на фарш всю цепочку. Если такая практика будет повсеместной, спекулировать будет слишком страшно, и под прилавок будут уходить уже крохи. Но это будут опять кровавые репрессии, посадки "ни за что".