B.E.> Бытие определяет законы. На наши реалии все американские законы не натянуть, максимум можно заимствовать определенные элементы. И не всегда это пойдет на пользу.
+1 Что толку что СССР был союзом
республик с парламетским органом по законодательству, а фактически управлялся группой лиц, а в годы Усов вообще единолично? Что толку что в РФ, Украине и.т.д. законодательство входит в романо-германскую правовую семью как в Германии, Швейцарии, и.т.д. Швейцарию из Украины не сделать, даже Францию не получилось, до поляков не дотягиваем. Гражданский кодекс впитал многое из римского права и.т.д. и что с того.
С другой стороны толк есть - не по шариату же живем
В какую обертку суть не заверни, суть останется. Кроме того у нас историческая традиция чхать на законодательство
По мне так законодательство - это оформление устоявшихся отношений в обществе, а если отношения скажем так фуфловые, то офомление их не изменит - да и оформить их революционно по новому без изменения самих отношений - утопия.
ЗЫ В штатах законодательство исторически сложилось - народ во все времена ехал за бабками и из-за гонений за веру всяких там протестантов. Поэтому и за заход на твой участок можно пустить пулю и ничего тебе не будет, и можно быть каким угодно фриком - никто тебя не тронет. А тут ситуация другая - крепостное право отменили уже как лет 150 а чиновник в конторе на тебя все равно смотрит как на подданного и ему чхать, что ты гражданин, налогоплательщик и что это он тебе должен а не ты ему, у него это в голове не укладывается - только что поклоны бить не надо. Законодательство ему до фени - он его повернет как дышло
В общем не подойдет, даже если все согласны будут.