Выборы 2011/2012

Vale>> Лишить ЕР большинства - это дать сигнал, что не все гладко в стране....
Capt(N)> Кому?
Ей же ж. Вот только она сигнал не примет - у нее приемная часть напрочь отключена - уж больно самовлюбленные типы там собрались...

D.Vinitski> Да я бы, наверное, за Яблоко, бы голосовал. Вдруг прошли бы, посмотрел бы, как они, выкручиваться стали бы!

Ну, есть люди, кому в рулетку везет.
Но Вы хотите, чтобы Ваш голос (ладно, половина) ушли ЕР?
Я же не агитирую за конкретную партию (здесь и сейчас), просто призываю подумать, что получится при том или ином выборе. Ну, чтобы самообманом не заниматься.

alex_ii> Ей же ж. Вот только она сигнал не примет - у нее приемная часть напрочь отключена - уж больно самовлюбленные типы там собрались...

Еще раз - интересно, как врать будут. Себе и нам.

sam7> Но Вы хотите, чтобы Ваш голос (ладно, половина) ушли ЕР?

Нет, но я не вижу никаких оснований голосовать за остальные три парламентские партии. Вы вправду верите, что, проспи Чуров, и получи большинство фракция КПРФ-СР-ЛДПР, что-то изменится? У меня нет никаких причин так думать. Так, какая разница, как не голосовать? Вот, вашими словами, фигу в кармане показать? А они её не видят?

Vale>>> Лишить ЕР большинства - это дать сигнал, что не все гладко в стране....
Capt(N)>> Кому?
alex_ii> Ей же ж. Вот только она сигнал не примет - у нее приемная часть напрочь отключена...
дык потому и спрашиваю, неужели кто-то верит в доброго царя,до которого бояре не допускаю сведения, как и чем живет народ

Vale> Еще раз - интересно, как врать будут. Себе и нам.

Да чего уж тут интересного? Всё давно известно - аж с 1996-го.

D.Vinitski> Да чего уж тут интересного? Всё давно известно - аж с 1996-го.

В смысле - "Голосуй или проиграешь"? Ну, это старые хохмочки... Но голосовать как-то все равно надо, хоть статистику подпортить...

D.Vinitski> Нет, но я не вижу никаких оснований голосовать за остальные три парламентские партии. Вы вправду верите, что, проспи Чуров, и получи большинство фракция КПРФ-СР-ЛДПР, что-то изменится? Так, какая разница, как не голосовать?

Без форумных баталий, Вы можете сказать, как целесообразно Вы считаете голосовать и почему?

sam7> Без форумных баталий, Вы можете сказать, как целесообразно Вы считаете голосовать и почему?

Я же сказал - не знаю. Проголосуешь - все равно на пользу "им" пойдёт, не проголосуешь, тоже. Но, кажется, за меня уже решили. Нет паспорта, нет избирателя.

alex_ii>Но голосовать как-то все равно надо, хоть статистику подпортить...

А её можно подпортить? ИМХО, не думаю.

D.Vinitski> Я же сказал - не знаю. Проголосуешь - все равно на пользу "им" пойдёт, не проголосуешь, тоже.

Извините, Вы понимаете, что не принимая решения, Вы все равно выбор сделали?

sam7> Извините, Вы понимаете, что не принимая решения, Вы все равно выбор сделали?

Как я бы голосовал, выше написано. Но ПВС - против. Видать, боятЬтсяя!

D.Vinitski> Как я бы голосовал, выше написано. Но ПВС - против. Видать, боятЬтсяя!

Я же не против, чтобы Вы проголосовали за ЕР. Ваш выбор.
Я пытаюсь сказать, что дуля в кармане - это голос за ЕР и самообман.
Ну, просто не хочется, чтобы нормальные люди удовлетворялись самообманом.
Я агитирую только за осознанный выбор.
Какой - их (Ваше) дело.

Вы что не прочитали о моём осознанном выборе?

D.Vinitski> Вы что не прочитали о моём осознанном выборе?

Честно говоря, нет.
Только If.
Можно, не усложняя, сказать: я пойду (не пойду) голосовать, проголосую так-то.
Или: не ваше дело, что я сделаю.

D.Vinitski> А её можно подпортить? ИМХО, не думаю.
Так и я сомневаюсь - но попробовать-то можно...

sam7> Честно говоря, нет.

Так вернитесь на страницу назад! Странно, я вас всего читаю, а вы - только избранное!

D.Vinitski> Так вернитесь на страницу назад! Странно, я вас всего читаю, а вы - только избранное!

Японский городовой, мы же не в личке переписку ведем, а и для читающих форум.
Неужели Вам сложно сказать просто и прямо: Я собираюсь сделать то-то и то-то. Или не сделать.
Понятно же, что мы не переубеждаем друг друга, это невозможно, а высказываем свою точку зрения, которую могут разделить (или нет) читатели.
Вы решили, как поступить?

sam7> Вы решили, как поступить?

я вам уже писал
Выборы 2011/2012 [D.Vinitski#27.11.11 21:25]
И вы, мне, даже отвечали

Если вы не понимаете, Дмитрий - в России не демократия, а ее имитация.
Аналогичная таким же имитациям в Прибалтике, Украине, Белоруссии, до некоторой степени, видимо - в Словакии, Кипре, обломках Югославии, и прочих Болгариях и Венгриях, или там Ираке, ХАМАСстане или Афганистане с Казахстаном. Разумеется, со своими особенностями, куда ж без них.

Так вот, эта ИМИТАЦИЯ очень боится, что ее кто-то уличит в том, что она - недостаточно хороша, раз, и что партии власти придется бороться с реальными оппонентами, два.

Для нее, как и для СССР-овской системы, важно гладко проводить "голосования", и регулярно слышать "да, Партия Власти, ты всех милее и умнее". И рвзводить руками - ну народ же вот он, ГОЛОСУЕТ! А многие так уверены в нашей победе, что даже и НЕ ХОДЯТ на выборы!

А любая перемена - это ж надо будет менять лица, это ж какая-то движуха, причем, о ужас, представьте - мы создали подставную партию, чтобы она нам не мешала, а она возьми и победи - ЭТО ЧТО, МЫ ТЕПЕРЬ - ОППОЗИЦИЯ ??? Теперь - не Иван Васильич, а Симеон Бекбулатович царем будет? Дзюдо надо разучиваться, нужно учиться джигитовке?

Вот в Питере Вальку сняли , по слухам, потому, что она не могла гарантировать победу ЕдРа - уже движуха. И в городе пошли мелкие перемены к лучшему. А вот где движения нет - там смерть.

Vale> Если вы не понимаете, Дмитрий - в России не демократия, а ее имитация.

Я понимаю. И потому не вижу особого смысла участвовать в клоунаде.

Vale> Аналогичная таким же имитациям в Прибалтике, Украине, Белоруссии, до некоторой степени, видимо - в Словакии, Кипре, обломках Югославии, и прочих Болгариях и Венгриях, или там Ираке, ХАМАСстане или Афганистане с Казахстаном.

А про Кипр, пожалуйста, не дадА! Там действует реальная демократия, можно сказать, с оружием в руках отстоенная, а законы, так вообще, наполовину британские от 1947-го. Чистый, незамутненный парламентаризм. С реальной избирательной соревновательностью и сменой элит. Да и в Словакии, не замечал особой разницы с Чехией.

D.Vinitski> я вам уже писал
D.Vinitski> И вы, мне, даже отвечали

Вы уж извините, мужики они несколько прямоугольные, несколько недогадливые.
В Вашем посте много "бы", непонятна Ваша точка зрения.
Я Вас не прессую, не хотите-не отвечайте, просто идет дискуссия, но несколько непонятная.
Мне проще, я свою точку зрения высказал при создании темы, кто-то согласен, кто-то - нет.
Но, надеюсь, ясно изложил, если что-то непонятно - отвечу. Как я думаю, как поступлю.
Мне кажется, этим и отличаются лица мужеского пола, что говорят прямо и отвечают за принятые решения.

Vale>> Если вы не понимаете, Дмитрий - в России не демократия, а ее имитация.
D.Vinitski> Я понимаю. И потому не вижу особого смысла участвовать в клоунаде.

Все дело в том, что независимо от желания - вы в ней участвуете. Пассивно или активно. Пассивно одобряя происходящее или пытаясь хоть что -то сделать.

D.Vinitski> А про Кипр, пожалуйста, не дадА! Там действует реальная демократия, можно сказать, с оружием в руках отстоенная,

С турками-киприотами поговорим на эту тему?

Vale> С турками-киприотами поговорим на эту тему?

С осетинами из ЮО.
Турки-киприоты провозгласили непризнанное государство под турецкой оккупацией. Сами себя загнали в положение изгоев. Впрочем, у них, там тоже демократия, и президенты обоих государств чаи иногда гоняют на нейтральной территории, без прессы.

sam7, ну, я же ясно сказал. Выдали бы паспорт, проголосовал бы, за Яблоко, бы!