alex_ii> Да? Ты в России давно не был, наверное. С чиновниками нашими не общался... Здесь это практически синонимы...
Я с разными общался.
Но только в россии вместо лечения предлагается пациента немножко зарезать
alex_ii> Разве? Ты привычно не читал, что тебе пишут...
читал. Именно потому и пишу.
>Да и централизация власти сверх всякой меры - тоже вредна, хотя и не так сильно, как коррупция.
сама по себе - нет.
И "сверх всякой меры" - это что? как в анеке про картошку и лукашенко? Так то не централизация, это неумение организовать подчиненных.
>Зато вместе они дают просто таки изумительный эффект - ни черта не работает толком,
Это не вместе. Это именно та самая коррупция.
>только деньги отовсюду тянет... Из бюджета, из нас...
есть закон такой, что любое реформирование аппарата, даже с целью сократить его, приводит к его росту
Словом, если "мечты сбудутся" - готовься платить еще больше.
Кстати, я сие регулярно вижу, в том числе и на конторах, где работал и работаю. В общем уже рассказывал, а в деталях в паблик не выложу.
>Работать эта система начинает только после усиленных пинков свыше, и только когда этому свыше что-то надо для себя лично... Во всех других случаях данная система своих штатных функций не выполняет. Слишком занята извлечением плюшек...
Так какое это всё имеет отношение к централизации? Это именно коррумпированность.
Единственный здесь намек на централизацию - это возможность пнуть сверху, чтоб работать начали. Ты предлагаешь даже этот метод воздействия убрать, поскольку-де оно вредно?
Задача административного аппарата вообще - наиболее эффективно передавать сигналы вверх и вниз, при этом самостоятельно обрабатывая мелочи, чтоб не надо было "картошку перебирать" наверху. Субсидиарность, грубо говоря.
Разобщенный аппарат работать не будет вообще - сигналы будут теряться, обработки не будет, а бабло тянуть - это никуда не денется. Тогда зачем подобное вообще желать?