sxam> Ну ты вообще к сожалению очень редко понимаешь то что я/alexx188/majerа пишут.
рад был бы ошибиться, но когда одно и то же постоянно повторяется - надежда тает.
sxam> Разверну свою мысль.
sxam> В том что "средний еврей" во времена Гитлера (вопрос же о этом, правда?)
нет. В любые времена. Протоколы мудрецов задолго до гитлера придуманы. И в германии 14 века в кризисы еврейские погромы были на том же основании - что они евреи и всё тут.
Речь вообще о правомерности деления на сорта по национальному признаку или признаку страны проживания, религии, воззрений, социального класса.
Не в смысле, что на марафон лучше кого-нить из африки выставлять, а на выживание на морозе - северянина, а в смысле ценности жизни, наделения правами и т.д.
>теория тех "арийцев", как я её понимаю, сосредотачивалась на крови - то есть неважно что еврей живёт в Германии 10 поколений, если он еврей значит он "варвар".
Есть и иные теории. Не надо выделять себя в отдельную категорию. Я потому и дал линку на "заметки по восприятию воображаемых различий", а не на протоколы мудрецов, что речь о делении на сорта вообще.
sxam> Я говорю совсем другое. Варваром (1) делает окружение. То есть если упростить - если взять сирийского младенца и вырастить в израильской семье то он варваром не будет.
и подобная практика с древности использовалась..
Врага уничтожить, женщин в рабство, детей или тоже, или на воспитание в духе своего племени.
И риторика та же была - враги злобные варвары, мы хорошие.
>Но игнорировать относительное варварство сирийского гражданина по сравнению с израильским (и соответсвенно их солдат) в угоду политкоректности я тоже не буду.
Была когда-то такая страна, называемая средиземноморской швейцарией. Теперь от неё что осталось? Там тоже жили варвары?
Варварство я могу признать в афганистане, в черной африке, в странах, где бандитство пришло к власти и вырезало по какому-нить признаку население (вон как в ливии к примеру, или в косово). Могу признать, что есть черты варварства в порядках в саудии. Но называть варварами граждан стран, с которыми есть политические трения.. При таких условиях надо полмира называть варварами.
>Для объяснения своей позиции я дал два ещё более далёких друг от друга народов - Норвегия и Сомали.
сомали не является нормальной страной. И не-варварам там выжить крайне затруднительно.
Так что, не подходит.
sxam> (1) Варваром естесвенно с моей субьективной точки зрения, может с точки зрения противоположной варвар я - правда меня это очень мало интересует.
Вот именно об этом я и говорил. Что предполагая просто гражданина страны, с которой полит. тёрки, а-приори варваром, ты ставишь себя на одну доску с ним и с развивавшими теории расовой неполноценности.
sxam> Не понял вопроса - уточни.
sxam> Не помню этой истории. Если дашь ссылку то попробую понять что имеется в виду.
Это у Севелы.
http://lib.ru/INPROZ/SEVELA/sevela04.txt