Протесты в США.

IDiO> убрать влияние корпорации из государственного управления

Да лана. Хиппующие лентяи конечно изрядно глупы, но и они понимают что если "убрано влияние корпораций", то халява от этого не появится.

А им нужна именно именно она халява, нужно чтобы даже самовлюбленный жиробас с идиотским дипломом в "феминистких стадиз" и без особого напряга мог иметь домик, гараж, и две машины — ну, типа, так положено.

И откуда же взяться халяве? Да известно откуда — взять всё и поделить.

russo>> Кстати, мне одному кажется что если человек часто использует слово "истабилишмент", то он скорее всего изрядный чудак?
IDiO> Одному

Вопрос не адресовался самим чудакам.

IDiO> 17 ноября установлено было в ответ
IDiO> И я уже ответил, что перекрытие улиц и порча имущества были ПОСЛЕ разгонов...

Так, на одно лжи мы уже товарища с достанной из шыроких штанин аваторкой мы уже поймали. Теперь выбиваем со следующей линии обороны. Гуманитариям это конечно может быть и неизвестно, но чтобы опровергнуть утверждение достаточно одного-единственного факта который бы его опровергал. Вуаля, дорога перекрыта девятого ноябра:



IDiO> Да чего я парюсь

"Паришься"? Tryhard, lol.

Но в самом деле, ты непродуктивно используешь время — иди лучше сделай им ишшо звука, да проследи чтобы хиппарствующих лентяев по соседству от наркотиков не слишком колбасило.

russo> Да лана. Хиппующие лентяи конечно изрядно глупы, но и они понимают что если "убрано влияние корпораций", то халява от этого не появится.

Да все уже поняли, что ты один д'Артаньян в окружении лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. Но смысл именно в борьбе с корпорациями. 99% включает в себя значительный процент очень богатых людей. Но именно 1%, недавно вот "открыли" термин олигархи контролирует практически всю власть и делает что хочет, от объявления пиццы - овощем, до цензуры интернета.

russo> А им нужна именно именно она халява (...)

Ссылку. Или stfu.

russo> Так, на одно лжи мы уже товарища с достанной из шыроких штанин аваторкой мы уже поймали.

Ути-пути. Сколько раз "халва" не говори, во рту слаще не станет. Поймали уже товарища либертарианца на непонимании элементрарной хронологии, теперь...

> Теперь выбиваем со следующей линии обороны. Гуманитариям это конечно может быть и неизвестно, но чтобы опровергнуть утверждение достаточно одного-единственного факта который бы его опровергал. Вуаля, дорога перекрыта девятого ноябра:
russo> VIDEO: Occupy UCLA Protest Shuts Down Wilshire Boulevard At Westwood

Я, безусловно, тупой гуманитарии, что с меня взять, но может объяснишь мне, о великий технарь, Если "Муму" написал Лермонтов, то почему памятник Пушкину?

...нет, пожалуй слишком гуманитарно будет. Напишу проще:

Какое отношение перекрытие дороги в Лос-Анджелесе имеет к разгону протестов в Окланде, Беркли, Денвере, Нью-Йорке и Дэйвисе? Это butterfly effect? Квантовая механика? Нет, ну объясни несчастному гуманитарию. Потому что вот всё никак не могу в своих тупых мозгах найти связь:

Я недостаточно внимательно слежу за всей этой возней, но если хиппующие лентяи регулярно пытаются перекрывать движение на улицах и блокировать мосты, есди хиппующие лентяи срут в общественных местах, если хиппующие лентяи ширяются героином прям в ходе протестов — то законы они нарушают, а полиция что тех хиппующих лентяев гоняет просто выполняет свою работу.

 

Это что? Ну не получится сову на глобус натянуть, успокойся. Чтобы спорить с непосредственными участниками - надо хоть чуть-чуть быть в теме. Тут "остроумия" не хватит...

russo>> Да лана.
Вообще мне данный топик нравится незамутненностью двойных стандартов,как слеза младенца)))В исполнении наших неофитов. Что всеж не может не веселить)

russo>>> Да лана.
энди> Вообще мне данный топик нравится незамутненностью двойных стандартов,как слеза младенца)))В исполнении наших неофитов. Что всеж не может не веселить)

Это кто неофит? Это я неофит? А в глаз лопаткой?

Просто смешно получилось - цитируешь руссо, а ответ на мой пост .

А вот как MSNBC поливает дерьмом полицию и хвалит протестующих "игнорирует" протесты, ага. Ещё в сентябре, кстати.

P.S. Противоположности сходятся. Сколько раз замечаю, что американские ультраправые и ультралевые одинаково любят пожаловаться на тему "главные СМИ нас зажимают и не показывают то, что мы хотим".

Машинист> А вот как MSNBC поливает дерьмом полицию и хвалит протестующих "игнорирует" протесты, ага. Ещё в сентябре, кстати.
Машинист> P.S. Противоположности сходятся. Сколько раз замечаю, что американские ультраправые и ультралевые одинаково любят пожаловаться на тему "главные СМИ нас зажимают и не показывают то, что мы хотим".

Ух ты, вот это да!.. В сентябре, на MSNBC? Вот это да!.. Полностьтью сдаю поле и посыпаю голову пеплом. Целая заметка!!! Всего два месяца назад :О.

А вот это сегодня.

au> Апгрейдятся.
au> Дальше РПГ?
Зачем? Думаю и водометов хватит...
Ну, а если нет - вот нашел недавно оригинальную машинку:

Автоматический дробовик с ленточным питанием. По толпе - самое оно - раненых много, трупов мало...
Ну или вот это:

IDiO> Я, безусловно, тупой гуманитарии, что с меня взять, но может объяснишь мне, о великий технарь,

Проблема не в том, что вы - гуманитарий, проблема в том, что вы - мягко говоря не первый. Руссо делает то, чему учился, смог конкурировать с другими, он не остался за бортом. Вы оказались не способны конкурировать, то есть вы - далеко не из лучших гуманитариев. Поэтому ваша позиция никогда не будет настолько же убедительна когда речь зайдет о мировоззренческих вопросах. А в данном случае вопрос мировоззренческий. Главная подспудная тема этих "99%" - списание долгов, что бы там ни говорилось. И вот что я вам скажу, во-первых, таких не 99%. Во-вторых, те, кто делает долги, должен их выплачивать. У меня есть свои вопросы к ситуации в США и свои раздумья. Но я ничего ни у кого не прошу.

AGRESSOR> Из статьи...
AGRESSOR> по португальским законам, если семья человека, осужденного в другой стране, проживает вместе с ним в Португалии, он имеет полное право отбывать наказание без высылки.
AGRESSOR> Вот с чего бы Португалии вдруг нарушать свои законы?

А в чем ты видишь нарушение закона? Был запрос по поводу ВЫДАЧИ. В этом отказали. Суд рассматривает только те ходатайства и заявления, которые ему направлены. Там же в статье подчеркивается, что США "обсудят с властями Португалии дальнейшую судьбу Райта". Т.е. вариант "посадки" в Португалии вовсе не исключен. Но тут надо учитывать особенности местного законодательства по срокам давности за совершенные претупления. Чего там в Португалии по этому поводу по составам Райта я ХЗ.

russo> Еще раз: по законам США
а кого колышат законы сша за их пределами?

russo> Вах, ишшо одному ыдеалисту сорвал розовые очки. Пичалька.
да мне не сняли, просто я удовлетворен, что еще один проповедник "демократий" сам признался, что ничего кроме права силы не существует, а всё остальное - разговоры за бедных

russo> А мне-то зачем куда-то ехать?
ну тебе ж там тож чего-то не нравится
Или ты как идеальный лояльный гражданин удовлетворен всем и всем доволен?

Кот_да_Винчи>> Мы исламофашистов не поддерживали. В отличии от.
Barbarossa> Зато поддерживали людоедов.
а разве тот президент-людоед, как-бишь-его там, не был главным другом сша в регионе?

AGRESSOR> Вот-вот. Все сверхдержавы хороши в балансе, когда прыть одной уравновешивается другой. СССР не стало - в мире кавардак пошел.
AGRESSOR> Если вдруг не станет США, то пока кто-то другой "в люди выбьется", много дерьма случится.
думаешь? мне кажется, вторая строка противоречит первой.
То есть, сейчас сша никто не противостоит - некому.
Если они ослабнут до уровня прочих стран - не вижу ничего плохого. Меньше войн будет.
Как там генерал кларк говорил - "если у вас есть молоток, то любая проблема выглядит как гвоздь. У нас есть хороший инструмент для свергания правительств. Потому мы им и пользуемся"

Словом, если молоток отнять - будет только в плюс.

au> Апгрейдятся.
дык! Демократизируются ))

au> Дальше РПГ?
и шмели

Сергей-4030> Во-вторых, те, кто делает долги, должен их выплачивать.
поддерживаю.
но без исключений (там да, тут нет и подобного)

Bredonosec> спросить хотел, а что за техника "человек-микрофон"?

russo>> Еще раз: по законам США
Bredonosec> а кого колышат законы сша за их пределами?

Составители этого документа (УК РФ) руководствуются совершенно такой же логикой

Статья 12. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации

3. Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.

 

korneyy> А какую-нибудь ссылку можно дать про "чужое" оружие? Если так, то вопросы по приговору снимаются.

Я уже плохо помню эти события.
Но Бразинскасов обвиняли в угоне и связанным с ним гибелью, но не в убийстве. Поэтому и приговор относительно мягкий.
СССР не позволил Турции провести следствие в полном обьёме и не предоставил данные по характеру ранений экипажа.

Бяка> Но Бразинскасов обвиняли в угоне и связанным с ним гибелью, но не в убийстве. Поэтому и приговор относительно мягкий.
Плюс ко всему - младшему было не то 12 не то 13 лет. Он и получил всего два года. А старший сидел до 1974го...
Бяка> СССР не позволил Турции провести следствие в полном обьёме и не предоставил данные по характеру ранений экипажа.
Это по памяти? Или все же есть какой источник?

Кот_да_Винчи>>> Мы исламофашистов не поддерживали. В отличии от.
Barbarossa>> Зато поддерживали людоедов.
Bredonosec> а разве тот президент-людоед, как-бишь-его там, не был главным другом сша в регионе?
Нет , он вообще был гражданин Франции.
Ответы@Mail.Ru: Президент-людоед в одной из африканских стран. Какая это страна?
Только поддержка Франции и лично ее президента Валери Жискара д'Эстена позволяла императору с армией численностью в 3 тысячи человек так долго управлять страной с тремя миллионами жителей.
Ко времени помазания на царство Бокасса уже был не только убийцей на троне, но и людоедом. После свержения в его холодильнике нашли части человеческих тел, а повар экс-императора Филипп Ленгис рассказал, что его под страхом смерти заставляли готовить блюда из человеческого мяса. Однажды Бокасса приказал убить одного из своих министров, приготовить из него обед и накормить остальных министров. О том, что они едят, он объявил им только в конце обеда.

IDiO> Ух ты, вот это да!.. В сентябре, на MSNBC? Вот это да!.. Полностьтью сдаю поле и посыпаю голову пеплом. Целая заметка!!! Всего два месяца назад :О.

Два месяца назад - это было к вопросу о том, что якобы СМИ только недавно начали всё освещать.

IDiO> А вот это сегодня.

То есть претензий типа "а власти скрывают главные СМИ замалчивают" больше нет?

russo>>> Да лана.
энди> Вообще мне данный топик нравится незамутненностью двойных стандартов,как слеза младенца)))В исполнении наших неофитов. Что всеж не может не веселить)

Энди, я прекрасно понимаю, о чем ты. Об этом же и Бредоносец пишет при каждой удобной возможности (а равно и без нее), и Ник... И все про какие-то мифические "двойные стандарты" - мол, те же, кто осуждает определенное поведение или общественную позицию в США, поддерживают ее же в России.
Я уже писал, что это полная йухня, бред пораженного тяжелыми психологическими комплексами сознания. Не восприняли. Пишу еще раз: ПРИВЕДИ ПОЖАЛУЙСТА ПРИМЕР, ГДЕ ЛИЧНО Я, ТВОЙ БЫВШИЙ ЗЕМЛЯК А НЫНЕ "НЕОФИТ" MD, ПРИМЕНЯЮ ТАКОЙ ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ. Или согласись, что отвечаешь не на факты, а на свои собственные идеи о том, какими факты должны быть в твоей картинки мира (типа, иммигранты ДОЛЖНЫ обсирать Россию, быть против нее и желать ей зла... ну или "у иммигрантов в Америку мозги промыты пропагандой, они внутренней логике не следуют, а тупо верят в то, что им говорят в СМИ").
С тобой я на эту тему общаюсь единственно потому, что до сих пор считаю тебя довольно вменяемым человеком ... во всяком случае там, где мозги не забиты патриотическими соплями. С остальными "вашими" на эти темы просто бесполезно общаться - им помощь доктора нужна.
Попробуешь ответить?

MD> .... И все про какие-то мифические "двойные стандарты" ...
MD> Я уже писал, что это полная йухня, бред пораженного тяжелыми психологическими комплексами сознания.

А зря Есть такая книжка, написанная по мотивам 911 американским аффтором - как то типа: "Почему ненавидят американцев" Там аффтор тщательно разбирает американскую историю со времен "Мейфлауэра" и делает выводы (конспективно), что несмотря на огромное число внутренних различий между американцами, существованием бесчисленных групп населения по материальному благосостоянию, религиозным воззрениям и менталитету ВСЕ (т.е. не менее 90%) граждан США "страдают" следующим:
-подсознательная презумпция правоты своей страны
-применение ко всему, что не есть США метода двойного стандарта причем опять же бессознательно.
-несмотря на огромную (наибольшую в мире) информационную связность американского общества полное отсутствие какого либо понимания происходящего за пределами США. Аффтор называет это "информированным невежеством"

ФСЁ это я наблюдаю у всех "американцев" на форуме Даже (!) у тебя. Ну, а классика - это руссо, который в отличии от вас всех настоящий американец У него в конце логической цепочки ответа на вопрос "почему США имели право поступить так то?" всегда стоит "Потому что могли и хотели - а поэтому поступили правильно! А если кто так же попробует - мы его будем судить!!"

S.I.> Однажды Бокасса приказал убить одного из своих министров, приготовить из него обед и накормить остальных министров. О том, что они едят, он объявил им только в конце обеда.
Какой тонкий управленческий ход! Я в восхищении! Да его в Академии Государственной службы преподавать надо...