iodaruk> А как тогда быть с капиталистическими фанатиками, имеющими ЯО и уже бомбящих всё подряд что под руку подвернётся?
Ну... я ждал этого вопроса.
Прямо-таки, не сомневался, что он будет задан.
Я - не адвокат США. Если кто-то думает, что я одобряю их военно-политическую экспансию, он глубоко ошибается. Но Штаты - Империя, и продвигают свои национальные интересы как умеют. Как не оценивай это со стороны, а многим бы поучиться не помешало. России в том числе.
Насчет их жертв скажу...
Любая страна (вообще, а не только из списка потенциальных целей демократии), если она хоть немного дорожит своим суверенитетом и жизнями своих граждан, должна всегда думать о своей защите, об обороне своей территории. Не вышло, как у Ирака, Афганистана или Ливии - денег ли пожалели на закупку современного вооружения и подготовку армии, на авось ли понадеялись - сами себе злые буратины в итоге. Все знали заранее, должны были понимать ситуацию и готовиться. Si vis pacem - 9x19 мм "Люгер", как говорится.
И речь не о победе!
США - не империя чингизидов, прущая к победе любой ценой, берущая города любым количеством трупов. В силах большинства стран вооружиться, образовать между собой (а также между Европой и теми же США) политико-экономические системы достаточного потенциала, чтобы их уничтожение достигалось бы неприемлемой для США ценой. Не только военной, но и экономической. Да, задачка эта архисложная. Но не браться за ее решение - чревато.
Вот, Северная Корея подсуетилась, и как-то тихо совсем стало. Видать, едят траву, но при А-бомбе. Чавес вот закупается вовсю - понимает.
А теперь немного про фанатиков...
Вот, смотри Турцию. Исламская страна. С заскоками чутка, но не отмороженная, не грозящая создать ЯО и стереть кого-то с лица земли. Вписалась в мировую экономику, нашла свою нишу, даже в НАТО состоит. Потому что вовремя просекли фишку, как удачнее всего строить свое будущее - как бизнесмены, а не залупаться на весь мир. А вот Иран не просек...