Wyvern-2> Это не имеет никакого значения - важно что мировозрение и менталитет сформирован именно протестантской культурой. С культом богатсва при самоограничении и благосклонным отношением к индивидуализму. Wyvern-2> И, если копнуть еще глубже, то вполне может оказатся, что либерально-демократическая система и подходит только для общества исповедующего протестанские ценности. А в других обществах, будет иметь только деструктивную роль. Предположим утверждение верное - кстати отдаю должное, наблюдение имхо впервые упоминается на базе, хотя существует уже давно. Но почему в таком случае говорится, что
лишь "либерально-демократическая система...будет иметь только деструктивную роль" - что еще надо доказать (но в целях изучения вопроса предположим это так). Ведь кроме политической сферы есть еще экономическая, социальная, семейная, экологическая - по типу классификации прав и обязанностей в юриспруденции. Предлагаю развить - чуждым является экономическая система, институт частной собственности, уровень жизни в либерально-демократической системе, система социального обеспечения, и.т.д. Странам с другими ценностями более естественно следующее...и по списку. Плюс можно уже сравнить с результатами уже проведенных экспериментов в масштабе стран.
И тогда сразу будут понятны существующие или желаемые буйными головами отличия обчеств, но вот как с шариатом или с китайсами
Хочешь там жить, значит то-то и то то, здесь - то то и "там вам не здесь".
Белый сразу уедет, потому как или на цепку будут на работу водить или будешь пахать на 20 баксов в месяц и еше спасибо говорить, потому как на плошку риса, циновку и тапки + конечно идеалы и любимая работа - хватает, а что еще нормальному человеку должно быть нужно
. А то тут играем, тут не играем, тут рыба...