Анна Чапман в СПбГУ

Wyvern-2> Есть третий вариант - и именно он и есть "разведчица-Аннушка Чапмен"
Wyvern-2> только ее ТТХ вовсе не "разведческие", а скорее "комсомольско-активистские"
Ага - секретный эксперимент советских еще военных генетиков - можно ли скрестить человека с дятлом, а потом использовать как-нибудь получившуюся "химеру"... Судя по родной стране - этот питомник был боольшооой... И разбежался весь в 90е...

alex_ii> А мы разве когда-нибудь строили такую же? Мы ж вроде строим т.н. "суверенную" демократию - в смысле ничего общего с демократией кроме названия не имеющую?
ээ.... а мне казалось, что "суверенный" означает "независимый". Я что-то пропустил в этом мире?

Iltg> Неужели кто-то собирался на эту встречу дабы узнать тайны разведки или постичь глубины философской мысли?
Ясно, что нет. На Анну смотреть пришли, а не слушать ее.

Анечка:

TEvg> Анечка:

Bredonosec> ээ.... а мне казалось, что "суверенный" означает "независимый". Я что-то пропустил в этом мире?
Да нет. Просто наша демократия независима от всего - и от понятия "демократия", и от здравого смысла и от демоса, сиречь народа... От того и в кавычках...

Анечка-лапочка:

TEvg> Анечка-лапочка
"Не делайте умное лицо! Не забывайте, что вы будущий офицер разведки!" ©

alex_ii> Да нет. Просто наша демократия независима от всего - и от понятия "демократия", и от здравого смысла и от демоса,
аа... ну, это общий тренд... увы. (( Хотя надежда, конечно, умирает последней, но как-то свободных от подобного краев не встречал. (хотя, мож австралия?))

Anika> "Не делайте умное лицо! Не забывайте, что вы будущий офицер разведки!" ©
Может мне туда мопсу свою пристроить? Умное лицо она делать никогда не умела, но такая лапочка, что просто слов нету Хоть на корм себе заработает...

Bredonosec> аа... ну, это общий тренд... увы. (( Хотя надежда, конечно, умирает последней, но как-то свободных от подобного краев не встречал. (хотя, мож австралия?))
Ну, для примера можешь на Бразилию поглядеть. Не то чтоб шибко богатая страна, и не все у них гладко, но они этот строй воспринимают всерьез. И избиратели там способны - если поднапрягутся,- заставить депутатов делать то, что надо им. Не идеал, конечно - но и не профанация, как у нас...

alex_ii> Ну, для примера можешь на Бразилию поглядеть. Не то чтоб шибко богатая страна, и не все у них гладко, но они этот строй воспринимают всерьез. И избиратели там способны - если поднапрягутся,- заставить депутатов делать то, что надо им. Не идеал, конечно - но и не профанация, как у нас...
ну, как-то были упоминания в авиа, что мол эмбраер есть пример того, как делать не надо.. С обьяснением, почему.. По поводу остальных сфер не особо вникал..
Что касаемо способностей - была ж тут тема (вот не помню названия) про то, как участники успешно самолично боролись с идиотизмом. Через суд или иными законными методами.
Почему-то утонуло, не получило развития. А почему?
Почему-то получила распространение такая странная т.з., что эволюция вообще не нужна, что достаточно сделать революцию, и всё станет как надо. Хоть даже у нас было за век достаточно подтверждений, что не станет.
Ну и про профанацию - описывал же. Сравни с рф, где каких 70-80% поддерживает, и мою европопупию, где все ключевые должности всех ветвей власти заняла уютная компашка, имеющая стабильные 10% поддержки. Причем, если президент занял хотя бы выборами (промолчим, что конкурентов значимых не допустили на выборы), то остальные (премьер, глава парламента, т.д.) - тупо методами договариваний, интриг, покупок и прочих веселостей. В своё время описывал подробности. Если у вас профанация, тогда у нас как назвать? Издевательством? Свою просто привожу как пример, наверняка еще в ес пусть не столь апофигеозно, по подобного же найдется.

TEvg>> Анечка:

Косметика творит чудеса...

Ту первую фотку лучше было не постить-женьшина с ранья-это ужасно...

TEvg> Анечка:
Какое-то странное сходство с серой мышью у входа в нору

Bredonosec> Если у вас профанация, тогда у нас как назвать? Издевательством? Свою просто привожу как пример, наверняка еще в ес пусть не столь апофигеозно, по подобного же найдется.
Хм... Ну у вас корешки этой хрени оттуда же растут, что и у нас. Относительно ЕС - ну приведи пример, если под руку подвернется. Только из "старого" ЕС, не из вновь присоединившихся, если можно.

alex_ii>> т.н. "суверенную" демократию - в смысле ничего общего с демократией кроме названия не имеющую?
Bredonosec> ээ.... а мне казалось, что "суверенный" означает "независимый". Я что-то пропустил в этом мире?

Пропустил, пропустил. Термин "суверенная демократия" вовсе не от слова "независимый", а всего лишь означающая "принадлежащая суверену". Суверен - так в средние века назывались правители любого уровня, от барона до императора. То бишь по-простому, по-русски говоря - "суверенная демократия" = подвластная правителю. И ни копейки больше.

alex_ii> Хм... Ну у вас корешки этой хрени оттуда же растут, что и у нас.
не-а.. писал уже - еще 300 лет будут объяснять любое собственное дерьмо "проклятым татарским советским наследием".
10 лет у нас правил гражданин сша Lenta.ru: Адамкус, Валдас

>Относительно ЕС - ну приведи пример, если под руку подвернется. Только из "старого" ЕС, не из вновь присоединившихся, если можно.
если встретится, ок. Бо спецом не ищу.

volk959>То бишь по-простому, по-русски говоря - "суверенная демократия" = подвластная правителю.
а суверенное государство = подвластное государство, ага. смешно, да. троллинг засчитан))

TEvg> Рихард Зорге так же легально жил в Японии
Уровень несопоставим, наверно не стоит сравнивать подобным образом

Фагот> Ну вообще в отношении Потеева есть уголовное дело и приговор. Посмотреть его Вам не дадут, так как оно секретное и слушалось в закрытом режиме.

Т.е. официальных подтверждений не будет?

Bredonosec> 10 лет у нас правил гражданин сша Lenta.ru: : Адамкус, Валдас
Вот всего один гражданин США - и уже такое? И чего бы было, если б у вас их там ДВА завелось? Провозглашение абсолютной монархии или возвращение святой Инквизиции? Мой вариант реалистичнее - сравни 50лет Советской власти (правда надо пожалуй лет 10 вычесть - на ВОВ и после) и 10 лет президентства ОДНОГО гражданина США... Если гражданин США - это настолько мощное ОМП - тады ОЙ...

Bredonosec> если встретится, ок. Бо спецом не ищу.
Да не вопрос. Если на глаза попадется.

alex_ii> Вот всего один гражданин США - и уже такое?
Алекс ,все эти мелкие да и некоторые немелкие государства -абсолютно зависимы ,хоть и имеют признаки суверенитета ,но только признаки - и спорить тут нечего ,у нас в Академии СВР американский посол не присутсувует на церемониях. ;)И вообще пора понять что справедливости и правды нет нигде)А если говорят что где то есть -это наглый п..жЪ.

энди> И вообще пора понять что справедливости и правды нет нигде)А если говорят что где то есть -это наглый п..жЪ.
А я где-то говорил, что есть? Но слишком-то уж наглеть тоже рискованно... А то ведь у окучиваемых крышу сорвет - и будет всем пофиг, на какой стороне у начальства тюбетейка... Примеров - вагон... Но не у нас - у нас терпеть будут - и этим гордиться...

alex_ii> ... Примеров - вагон... Но не у нас - у нас терпеть будут - и этим гордиться...
Еще раз вопрос - что так сильно плохо?Аж скулы сводит от пролетарской ненависти?Правды никак не мож найти?И вообще искал? Если так плохо -бери ружо и воюй ,а мы в ладоши те похлопаем.Или захотелось экстримчику?Можно в Ливию съездить,вот ща у них после революции наступит мир и процветание ...если кто в живых останется...

энди> Еще раз вопрос - что так сильно плохо?
Было б сильно плохо - уже б где-нибудь в ЮВА нефтяные платформы окучивал... Противно просто. А хотелось бы (в идеале) чтоб я и фамилию президента с трудом вспоминал, ввиду отсутствия необходимости...