А.Н.>> так КАК сделают? И ЧТО? Вот что мне интересно.
KILLO> Да там 1000 и 1 способ - например соберут представителей всех кланов, племен, и придут к общему решению, назначат переходное правительство, и проведут выборы.
Можно, конечно, так сделать... А как распределить гооса — поровну, или пропорционально численности, или крутости? Обязательно кто-нибудь обидится.
Реалистичнее поначалу создавать что-то вроде совета старейшин при авторитарном лидере. Но это тоже не всегда действует, олни его не признАют, другие сочтут недостаточным.
А.Н.>> Насколько я помню, многие европейские политологи признавали, что в странах Африки, с их полиэтническим населением, единственная возможность установления мира в стране — это диктатура, потому что в случае многопартийности партии будут неизбежно создаваться на племенной (трайбалистской) основе, и это, скорее всего, приведёт или к распаду страны, или к гражд. войне (или сначала второе, потом первое).
KILLO> Диктатура которая рано или поздно приводит к бойне? Это мир по ихнему? Или там сказано в отдельный период времени, в зависимости от того-то и того-то? В любом случае это их выбор.
На сколько-нибудь обозримое будущее, пока не сложится "единая нация" (бог знает, что это такое, общепризнанного критерия тут нет). Для начала — всеобщее среднее образование на едином гос. языке (это применительно в Ливии, в частности), единые СМИ, достаточное развитие транспорта. Но по-настоящему этого мало, надо изменить образ жизни. Т. е. без индустриализации и урбанизации не обойтись. Не факт, что и этого хватит.
А.Н.>> ну так, решили... Немцы вот 80 лет назад тоже сами решили.
KILLO> И что? Решили и поплатились, зато теперь решалку такую отбили на прочь. Умные учатся - дураки нет.
Ладно бы они одни поплатились. Ливия, конечно, такого влияния, даже в регионе, иеть не будет.