Mishka> И, если смотреть по тому, где с/х, то оказывается не всё так плохо.
А если предметнее? Наибольшая концентрация населения в Канаде - район "полуострова" и вдоль СВ. Лаврентия, где климат (плюс-минус лапоть) можно сравнить с Кубанью-Украиной, следом - прибрежные районы. Я не прав?
Mishka> Поэтому всякие тезисы про повсеместное заселение Сибири...
А зачем? У России хватает земель сельскохозяйственного назначения и без "повсеместного заселения Сибири". В той же Сибири.
Mishka> Что-то — упоминание Паршева.
Я упоминал Паршева?
А от за тролление в теме сравнения Смоланда/Готланда с "Всей Россией" имеет смысл и "канделябром".
Mishka> Про плотность населения, кстати, плотность у Канады в жилой части выходит поболее.
"Поболее" чем ГДЕ?
Mishka> А вот без благ цивилизации...
Согласен. Разговор, СЕЙЧАС. нужно вести не столько "за-климат" - сколько за вменяемую сельскохозяйственную политику в масштабах государства.
Чай не "средние века"...
Mishka> Сколько там индейцев убили, которые охотники, а сколько оседлых?
Ты решил посношать мозг об сравнительной эффективности сельского хозяйства обществ на разных стадиях развития и навыков?