-
/state_map.jpg)
Пакистан обошел Россию по численности населения
Теги:
Serge Pod
НОВОСТИ 04.12.2002, среда, 17:59
Пакистан обошел Россию по численности населения
4 ноября российский Госкомстат сообщил, что Россия уступила Пакистану 6-е место в рейтинге стран с самым многочисленным населением из-за продолжающегося в стране демографического спада.
По данным статистики, в 2001 г. численность населения Российской Федерации сократилась на 800 тыс. человек (с 145,2 млн до 144,4 млн) – передает Газета.Ru. За тот же период численность населения Пакистана выросла на 7,5 млн и составила в 2002 г. 145 млн человек (в 2001 г. в этой стране насчитывалось около 137,5 млн жителей).
Пакистан обошел Россию по численности населения
4 ноября российский Госкомстат сообщил, что Россия уступила Пакистану 6-е место в рейтинге стран с самым многочисленным населением из-за продолжающегося в стране демографического спада.
По данным статистики, в 2001 г. численность населения Российской Федерации сократилась на 800 тыс. человек (с 145,2 млн до 144,4 млн) – передает Газета.Ru. За тот же период численность населения Пакистана выросла на 7,5 млн и составила в 2002 г. 145 млн человек (в 2001 г. в этой стране насчитывалось около 137,5 млн жителей).
In knowledge we trust!
инфо
инструменты
Bredonosec
кстати, попалась интересная деталь про пакистанскую демократию.
Это еще что... В южном Пакистане есть такой народец - брахуиТак они у белуджей вообще как илоты у спартанцев. Эти несчастные даже на выборах голосуют по указке белуджей. Причем у них там вполне расовое обоснование - мы, белуджи, типа, арии, а эти черножопые (брахуи натурально мелкие и черные) у нас последние 3500 лет рабами были ))
Iltg
S.P.> НОВОСТИ 04.12.2002, среда, 17:59
Хоть тема от 2002 года аж, но хочется сказать по данному поводу:
S.P.> Пакистан обошел Россию по численности населения
Аминь!
Хоть тема от 2002 года аж, но хочется сказать по данному поводу:
S.P.> Пакистан обошел Россию по численности населения
Аминь!
volk959
Bredonosec> Причем у них там вполне расовое обоснование - мы, белуджи, типа, арии, а эти черножопые (брахуи натурально мелкие и черные) у нас последние 3500 лет рабами были
Не совсем так. Белуджи действительно арийцы, но они пришли с севера на территорию современного Белуджистана (юго-восток Ирана, юго-запад Пакистана, юг Афганистана) вовсе не 3500 лет назад, а примерно 1500 лет назад. Государственность у белуджей возникла лишь лет 400 назад - в виде нескольких княжеств, правители которых были в зависимости от Великих Моголов, а также от иранских и афганских правителей.
А вот брагуи - действительно изначально были не европеоидами, а дравидийской расы. Пришли с юга Индии в нынешний Белуджистан гораздо раньше, чем белуджи. К 20-му веку брагуи настолько смешались с белуджами, что теперь уже относятся к индо-средиземноморской расе большой европеоидной расы, но с признаками дравидийской расы.
Не совсем так. Белуджи действительно арийцы, но они пришли с севера на территорию современного Белуджистана (юго-восток Ирана, юго-запад Пакистана, юг Афганистана) вовсе не 3500 лет назад, а примерно 1500 лет назад. Государственность у белуджей возникла лишь лет 400 назад - в виде нескольких княжеств, правители которых были в зависимости от Великих Моголов, а также от иранских и афганских правителей.
А вот брагуи - действительно изначально были не европеоидами, а дравидийской расы. Пришли с юга Индии в нынешний Белуджистан гораздо раньше, чем белуджи. К 20-му веку брагуи настолько смешались с белуджами, что теперь уже относятся к индо-средиземноморской расе большой европеоидной расы, но с признаками дравидийской расы.
По сабжу: ну и ***и толку? В автобусах совсем мест не будет.
ceterum censeo vashingtonem esse delendam
Кот_да_Винчи> По сабжу: ну и ***и толку? В автобусах совсем мест не будет.
А вам не приходила мысль о том, что пост, может быть, акцентирует внимание на нашем народонаселении, а не на пакистанском Заставляет задуматься, так сказать а то, глядишь, обгонит нас какая-нить Танзания и думать о демографии уже некому будет
А вам не приходила мысль о том, что пост, может быть, акцентирует внимание на нашем народонаселении, а не на пакистанском
Заставляет задуматься, так сказать а то, глядишь, обгонит нас какая-нить Танзания и думать о демографии уже некому будет В ООН составили карту вымирания человечества: Россия - в первой десятке (СПИСОК)
Прогноз строится на основе так называемого чистого коэффициента воспроизводства населения. Когда он больше единицы, то есть, когда с каждым поколением растет не просто число жителей, но число девочек, вымирание такой стране не грозит. Согласно расчетам, Украина вымрет на 400 лет позже России, а США - вообще в самой далекой перспективе. // newsru.com
Это сообщение редактировалось 26.10.2011 в 15:23
Serg Ivanov
Sia> Новости NEWSru.com :: В ООН составили карту вымирания человечества: Россия - в первой десятке (СПИСОК)
Думать конечно нужно, только за 800 лет ситуация может сильно перемениться. До в точности наоборот..
Думать конечно нужно, только за 800 лет ситуация может сильно перемениться. До в точности наоборот..
Sia> а то, глядишь, обгонит нас какая-нить Танзания
Пожалуйста, объясни - в чём заключается ужас обгона Танзанией России по численности населения?
Я честно признаюсь, что не смог углядеть сущность этого ужаса. Прошу помочь в обретении истины.
Для справки: Индонезия давно уже обогнала Россию по численности населения. От этого нам тоже стало хуже? И грозит ли ужасом обгон России по численности населения Бангладешем?
Поправка: оказывается, Бангладеш уже обогнала Россию - там уже 158 млн. И Нигерия тоже обогнала - 155 млн.
Однако Россия обгоняет Японию по численности населения - означает ли это, что в России жить лучше, жить веселее чем в Японии? Или как?
Кстати, больше всего численность населения в Китае - там жизнь лучше всех в мире? А Индия ударными темпами догоняет Китай по численности населения - в Индии жизнь ещё лучше чем в Китае?
Пожалуйста, объясни - в чём заключается ужас обгона Танзанией России по численности населения?
Я честно признаюсь, что не смог углядеть сущность этого ужаса. Прошу помочь в обретении истины.
Для справки: Индонезия давно уже обогнала Россию по численности населения. От этого нам тоже стало хуже? И грозит ли ужасом обгон России по численности населения Бангладешем?
Поправка: оказывается, Бангладеш уже обогнала Россию - там уже 158 млн. И Нигерия тоже обогнала - 155 млн.
Однако Россия обгоняет Японию по численности населения - означает ли это, что в России жить лучше, жить веселее чем в Японии? Или как?
Кстати, больше всего численность населения в Китае - там жизнь лучше всех в мире? А Индия ударными темпами догоняет Китай по численности населения - в Индии жизнь ещё лучше чем в Китае?
Это сообщение редактировалось 26.10.2011 в 17:03
Sia> и думать о демографии уже некому будет
а зачем о ней думать?
а зачем о ней думать?
Kuznets> а зачем о ней думать?
Вот именно клоинирвоание и наниты наше все.
Вот именно клоинирвоание и наниты наше все.
Вообще непонятно, каким местом думает индийское и пакистанское общества. Страны крайне бедны ресурсами, и что самое страшное - -водой. И этому растущему населению будет просто нечего есть и пить....после чего оно сократится, весьма негуманным образом.
Raoo> после чего оно сократится, весьма негуманным образом.
вот только верится с трудом.
потому как их уже больше, чем могло б быть по вашим прогнозам
А излишки - на весь мир сыплются )
вот только верится с трудом.
потому как их уже больше, чем могло б быть по вашим прогнозам
А излишки - на весь мир сыплются )
Sia>> и думать о демографии уже некому будет
Kuznets> а зачем о ней думать?
тут как с любовью - о ней тоже думать не надо - ею надо заниматься
Kuznets> а зачем о ней думать?
тут как с любовью - о ней тоже думать не надо - ею надо заниматься
Sia>>> и думать о демографии уже некому будет
Kuznets>> а зачем о ней думать?
hnick> тут как с любовью - о ней тоже думать не надо - ею надо заниматься
Вот именно и не думать о том что рост естественного прироста ведет к падению ввп на душу, располагаемого дохода и снижению производительности труда
Kuznets>> а зачем о ней думать?
hnick> тут как с любовью - о ней тоже думать не надо - ею надо заниматься
Вот именно
и не думать о том что рост естественного прироста ведет к падению ввп на душу, располагаемого дохода и снижению производительности труда
Sia>> а то, глядишь, обгонит нас какая-нить Танзания
volk959> Пожалуйста, объясни - в чём заключается ужас обгона Танзанией России по численности населения?
Ужас?)Да вроде бы не упоминала я, что это ужасно)грустно, да, поскольку потихоньку, но редеем. А Танзания, ну дак оборот "какая-нибудь Танзания" подразумевает не только конкретную страну, но и страны с похожей ситуацией по обсуждаемому вопросу. Численность гораздо ниже, чем у нас, плотность выше, страна беднее. Т.е. если численность населения у нас с такими странами сравняется, то это, скорее всего, будет означать, что нас осталось гораздо меньше, чем сейчас.
volk959> Пожалуйста, объясни - в чём заключается ужас обгона Танзанией России по численности населения?
Ужас?)Да вроде бы не упоминала я, что это ужасно)грустно, да, поскольку потихоньку, но редеем. А Танзания, ну дак оборот "какая-нибудь Танзания" подразумевает не только конкретную страну, но и страны с похожей ситуацией по обсуждаемому вопросу. Численность гораздо ниже, чем у нас, плотность выше, страна беднее. Т.е. если численность населения у нас с такими странами сравняется, то это, скорее всего, будет означать, что нас осталось гораздо меньше, чем сейчас.
Raoo> Вообще непонятно, каким местом думает индийское и пакистанское общества.
Они думают головой и правильно
Сын Индиры Ганди Санджай в свое время попался на эту удочку хороших западных дядей и стал проводить компанию против рождаемости
Его народ настолько возненавидел что на самой Ганди сказалось
И что - население с того времени чуть не удвоилось м и не голодает почти никто
Не все в жизни просто
Они думают головой и правильно
Сын Индиры Ганди Санджай в свое время попался на эту удочку хороших западных дядей и стал проводить компанию против рождаемости
Его народ настолько возненавидел что на самой Ганди сказалось
И что - население с того времени чуть не удвоилось м и не голодает почти никто
Не все в жизни просто
http://tl2002.livejournal.com/
Sia> А вам не приходила мысль о том, что пост, может быть, акцентирует внимание на нашем народонаселении, а не на пакистанском Заставляет задуматься, так сказать а то, глядишь, обгонит нас какая-нить Танзания и думать о демографии уже некому будет
Тут в одной арабской - не самой бедной заметим - стране давеча тоже население росло ударными темпами против роста доходов. Что сейчас в этой славной стране происходит, даже неудобно говорить...
Заставляет задуматься, так сказать а то, глядишь, обгонит нас какая-нить Танзания и думать о демографии уже некому будет Тут в одной арабской - не самой бедной заметим - стране давеча тоже население росло ударными темпами против роста доходов. Что сейчас в этой славной стране происходит, даже неудобно говорить...
ceterum censeo vashingtonem esse delendam
AGRESSOR
Sia> Ужас?)Да вроде бы не упоминала я, что это ужасно)грустно, да, поскольку потихоньку, но редеем.
Дык размножайтесь. Кто мешает-то, мэм?
Дык размножайтесь. Кто мешает-то, мэм?
Sia>> Ужас?)Да вроде бы не упоминала я, что это ужасно)грустно, да, поскольку потихоньку, но редеем.
AGRESSOR> Дык размножайтесь. Кто мешает-то, мэм?
С удовольствием, но чуточку позже. За меня не переживайте, великолепный набор генов моего супруга я в забвении оставлять не собираюсь
AGRESSOR> Дык размножайтесь. Кто мешает-то, мэм?
С удовольствием, но чуточку позже. За меня не переживайте, великолепный набор генов моего супруга я в забвении оставлять не собираюсь
ttt> И что - население с того времени чуть не удвоилось м и не голодает почти никто
Это ты точно подметил - в Индии почти никто не голодает. Голодают там всего-навсего миллионов 100 человек. Ну, может, миллионов 200. Но не больше. То есть - почти никто. Поскольку в той стране более миллиарда человек.
Это ты точно подметил - в Индии почти никто не голодает. Голодают там всего-навсего миллионов 100 человек. Ну, может, миллионов 200. Но не больше. То есть - почти никто. Поскольку в той стране более миллиарда человек.
Sia> грустно, да, поскольку потихоньку, но редеем.
Ладно, не ужас, а грустно. Но всё равно непонятно - зачем тебе нужна бОльшая численность населения? По логике - будет веселее?
Ладно, не ужас, а грустно. Но всё равно непонятно - зачем тебе нужна бОльшая численность населения? По логике - будет веселее?
Кот_да_Винчи> Тут в одной арабской - не самой бедной заметим - стране давеча тоже население росло ударными темпами против роста доходов. Что сейчас в этой славной стране происходит, даже неудобно говорить...
У нас ударных темпов не было, нет и не предвидеться. Считаете, что в России здоровая демография и лучшего не надо - дело ваше, у меня немного другое мнение, однако, вряд ли как-то наш треп на ситуацию повлияет
У нас ударных темпов не было, нет и не предвидеться. Считаете, что в России здоровая демография и лучшего не надо - дело ваше, у меня немного другое мнение, однако, вряд ли как-то наш треп на ситуацию повлияет
Sia>> грустно, да, поскольку потихоньку, но редеем.
volk959> Ладно, не ужас, а грустно. Но всё равно непонятно - зачем тебе нужна бОльшая численность населения? По логике - будет веселее?
не нужна большая, не уменьшалась бы.
volk959> Ладно, не ужас, а грустно. Но всё равно непонятно - зачем тебе нужна бОльшая численность населения? По логике - будет веселее?
не нужна большая, не уменьшалась бы.
volk959> Это ты точно подметил - в Индии почти никто не голодает. Голодают там всего-навсего миллионов 100 человек. Ну, может, миллионов 200. Но не больше. То есть - почти никто. Поскольку в той стране более миллиарда человек.
Я приношу свои извинения
Конечно я неправ - неверное определение естественно
Надо было сказать "никто не умирает от голода", да и то с приставкой "почти"
Детей до 1 года наверное сколько то есть изза плохого питания
Но факт что в стране ситуацию бедственной никто не считает - ничем не хуже других развивающихся стран
Собственно недоедают и в России некоторые (и даже в америке)
Я приношу свои извинения
Конечно я неправ - неверное определение естественно
Надо было сказать "никто не умирает от голода", да и то с приставкой "почти"
Детей до 1 года наверное сколько то есть изза плохого питания
Но факт что в стране ситуацию бедственной никто не считает - ничем не хуже других развивающихся стран
Собственно недоедают и в России некоторые (и даже в америке)
http://tl2002.livejournal.com/
ttt> Но факт что в стране ситуацию бедственной никто не считает - ничем не хуже других развивающихся стран
на взгляд - порой нищета инфернальная какая-то там...
на взгляд - порой нищета инфернальная какая-то там...
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 05.12.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.12.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
