Наша песня хороша,начинай сначала...

kot1967> У Кудрина интересно пенсия уже есть

у кудрина думаю ВСЕ есть

Kuznets> ты неправ. фактически он своим трудом себя и содержит.

Не полностью - пенсия ведь больше отчислений.

Kuznets> так что государству выгодны работающие пенсионеры.

Выгодно, чтобы они не были пенсионерами вовсе.

Кто бы сомневался.

UPD ещё и обзывается








Президент России Дмитрий Медведев, предложивший министру финансов Алексею Кудрину в течение дня подать в отставку, заявил, что тот имел шанс на иное политическое будущее. Об этом сообщает РИА Новости.

"У Алексея Леонидовича, я так понимаю, была возможность заявить свою позицию раньше и принять для себя решение о своем политическом будущем. Кстати, присоединиться даже к "правым силам". Звали, что называется, Алексей Леонидович отказался. Видимо, по каким-то иным соображениям", - отметил Медведев

D.Vinitski> Но вообще, глава государства, предлагающий премьеру занять его место, имея возможность выдвигаться самому, выглядит идиотом, хоть с ультрадемократических, хоть с ультратоталитарных точек зрения.
если глава знает, что вероятность его повторного избрания равна нулю, то было бы полнейшим идиотизмом до последнего пытаться занять самому сию должность.

>Нормально. Медведев от Путина в РФ отличается так же как демократы от республиканцев в США.
ну, в принципе, да ))

Bredonosec> если глава знает, что вероятность его повторного избрания равна нулю, то было бы полнейшим идиотизмом до последнего пытаться занять самому сию должность.


А уволить премьера?

>>Нормально. Медведев от Путина в РФ отличается так же как демократы от республиканцев в США.

Бред политрука взвода лесорубов.

D.Vinitski> Бред политрука взвода лесорубов.
Ты забыл - лесорубов в СССР взводами не считали. Только в лагере - отрядами... А так - да, разница между респами и демами значительно больше - он ее просто не знает...

alex_ii> Берешь любого человекообразного с улицы, сажаешь в руководящее кресло (мелкое) и он быстренько модифицируется - за полгода-год...
Алекс, наверно, это неприятно было бы признать, но дело в том, что не модифицируется. Кем человек был, тем и остается, неважно, что у него появится - перстень с печаткой и фикса, банк, или ведомство. Если человек был говном - он говном и останется, просто больше людей о том узнает. И будет думать, что он как-то "модифицировался".

alex_ii> А так - живем себе потихоньку ВОПРЕКИ всем государственным изыскам (ну и не только государственным)...
именно вопреки? Мне почему-то кажется, что возможности гражданина жить вопреки тому, что в стране творится, достаточно ограниченны. В частности, в 90-е "вопреки" жили только братки (как обычные вышибалы, так и вырастающие в олигархов).
Так что, придется признать, что и отчасти благодаря.

alex_ii> Просто наши политики все больше напоминают какой-то Гондурас - только без зажигательно-веселых переворотов... Фарс... Но унылый...
я, возможно, покажусь унылым, но почему-то тоже предпочитаю, чтоб "весело-зажигательные перевороты" были где-нить подальше. Желательно за океаном. Чтоб и беженцев не приплыло.

alex_ii> Михаил Касьянов. Все ж госплановский экономист в глубоком прошлом...
тьфу-тьфу-тьфу... экономист к экономике относится как к абстрактной цифре, и должность никак не говорит, что он способен сам чем-то управлять, тем более, хорошо.

Kuznets>> ты неправ. фактически он своим трудом себя и содержит.
Leks_K> Не полностью - пенсия ведь больше отчислений.

В принципе ситуация дибильная... У нас на работе например пенсионерки (с пенсией) получают больше начальства.
А к вопросу о ранних пенсиях - ну есть у тебя типа "вредные условия труда" оттарабанил выслугу вперед на ВВК. Если нет заболеваний вызванных именно этими "условиями" и здоровье позволяет - хреначь дальше. А если есть что ж - на пенсию как положено со всеми регалими ну и в качестве бонуса волчий билет на любую "аналогичную" работу.
Ну это я так злюсь. А вообще раньше было вполне разумно работающие пенсионеры то ли треть то ли четверть пенсии получали. Что кому не понравилось?

D.Vinitski>> Бред политрука взвода лесорубов.
винни как обычно веселит нас глыбокомысленными тезисами ))

alex_ii> А так - да, разница между респами и демами значительно больше - он ее просто не знает...
декларативно? больше. Реально? не думаю )

D.Vinitski>> Бред политрука взвода лесорубов.
alex_ii> Ты забыл - лесорубов в СССР взводами не считали.

Были-были взводы лесорубов! В инженерных войсках. Политруков, там конечно не было

D.Vinitski> А уволить премьера?
я, конечно, понимаю, что вам он сильно ненавистен, и вы рады были б любым шагам, которые приедут его в сортир, но ДАМ всё же не совсем идиот, и понимает, что при таком раскладе он всё равно не станет президентом. У него в личном активе нет ничего. Ни одного дела, за которое ему могли б быть благодарны.

Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. ©

Kuznets>> ты неправ. фактически он своим трудом себя и содержит.
Leks_K> Не полностью - пенсия ведь больше отчислений.

кто как. зависит от зарплаты

Kuznets>> так что государству выгодны работающие пенсионеры.
Leks_K> Выгодно, чтобы они не были пенсионерами вовсе.

ага. перетопчется

kot1967> Ну это я так злюсь. А вообще раньше было вполне разумно работающие пенсионеры то ли треть то ли четверть пенсии получали. Что кому не понравилось?

в принципе достаточно осознать простой факт - к пенсионному возрасту работающий человек себе на пенсию НАКОПИЛ (неважно в данном случае каким образом, сам или отдавая гос-ву часть своей з/п в виде отчислений в ПФР) и имеет полное право на соответствующие выплаты. ну воспринимай это как пополняемый всю жизнь депозит который ты с 60 лет начинаешь тратить. разве есть какие-нибудь разумные (и справедливые!) причины запрещать тратить его с 60 лет?

kot1967> Что кому не понравилось?

Лет десять назад, когда существующая пенсионная система формировалась, видимо, посчитали, что уж слишком урезать и так не большие пенсии. Но с тех пор их постоянно повышали, пенсионеров будет становиться больше, да и продолжительность жизни растёт.

энди> Lenta.ru: Политика: Кудрин отказался работать в правительстве Медведева
энди> Очень жаль ,Кудрин умеет говорить "нет",ща накачают филками ВПК наш любимый СК ,брацкие республики ,а всей остальным х..й от Советской власти.
ээ... а какая связь промеж ВПК (своим собственным) и братскими республиками вместе с СК?
имхо, первое гораздо полезнее второго.
А преобразовать некоторый избыток денег в средства защиты оных от конкурентов - в таком случае очень оправданное дело. Тем более, что сейчас хоть есть что поставлять в отличие от несколькими годами ранее.

энди> Но ин масс посмотри что творится чуть лучше стали жить и кушать - сразу подавай СССР,имперские амбиции ,помогать каким то пупуасам ,свободу Ливии и прочей эпидерсии ,
эээ.. насчет помогать - не видел. А вот почему имение собственного мнения и интересов вне границ - это имперские амбиции - не понимаю. Там, франция может иметь интересы где-то в мире, и не называться имперскими амбициями, а рф - сразу имперские? Странная риторика.

>квартиры на халяву ,
тут говорят, даже в британии как-то можно сие получить.

>власть народу(интересно когда эта у него эта власть была ) и прочей глупости .Ну скучно народу просто работать и улучшать свою жизнь.
Ну про власть народу - тут уже есть убеждателей на броневики, создание партий или вливание в другие партии ))

alex_ii> А работать - да ты что, государство ведь им ДОЛЖНО... Чего конкретно должно - правда умалчивают как партизаны. Может люлей по курсу?
+100500

Kuznets> ты неправ. так что государству выгодны работающие пенсионеры.
Ага, только вот когда во Франции решили повысить пенсионный возраст (о ужас! во Франции.. ) первыми вышли протестовать... студенты. Угадай почему?

D.Vinitski> Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. ©
не вам такие слова говорить
Особенно учитывая ваши ЦУ, следуя которым, россию даже эфиопия презирать будет.

D.Vinitski> Задача нынешней власти - выжить, ничего не меняя.
очередной бред )
выжить - задача любой власти
А вот насчет "ничего не меняя" - из разряда про "мордор"

alex_ii> Так у нас разве можно что-то менять? Все ж немедленно разваливается - вспомни СССР и Горбачева. Он всего-то холтел поменять кое-что к лучшему, а результат? Другое дело что однажды это может стать пофиг и перемены все ж будут...
А разве менять можно только путём горбачева? Мне почему-то кажется, что помимо "через жопу" есть и иные пути развития

S.I.> студенты. Угадай почему?

Неужели побоялись конкуренции со стороны старшего поколения? Так это не про нас.

Arzu> а если Медведев пойдет кандидатом в президенты, а не уступит место Путину, он тоже не выдержит конкуренции с Путиным? Они, напомню, из одной партии Нет ощущения, что чо-та вы где-та путаете?
Медведев может пойти кандидатом только выйдя из ЕР. Ибо кто будет кандидатом от партии решает партийный сьезд. А отнюдь не единолично Путин и Медведев.
Как независимому кандидату ему сейчас ничего не светит и он это прекрасно понимает. И прекрасно понимает что его время ещё прийдёт.

korneyy> Кудрин, которого прочили в либеральные премьеры при альфа-доге, пролетел. И уже сказал, что в правительстве Медведева он министром не будет, что опять-таки в переводе на русский означает «меня Путин назначит главой ЦБ».
Мне особенно интересно, каким макаром "кудрин мог быть премьером в правительстве премьера медведева"?
Так что, юля, действительно жжет ))

зы. Кстати, гражданин хорошо огрызнулся

«Я обращаюсь прямо здесь к вам (Кудрину) с таким предложением: если вы считаете, что у вас есть иные взгляды на экономическую повестку дня, чем у президента, то есть у меня, можете написать соответствующее заявление об отставке. Ответить, разумеется, прямо здесь и сейчас. Будете писать заявление?», — сказал Медведев на заседании комиссии при президенте РФ по модернизации и технологическому развитию экономики России на тему «Подготовка специалистов по приоритетным направлениям модернизации и технологического развития экономики России».

«У меня действительно есть с вами разногласия, но я приму решение в связи с вашим предложением, посоветовавшись с премьер-министром», — заявил глава Минфина.

«Вы можете посоветоваться с кем угодно, в том числе с премьер-министром, но пока я президент, такие решения я принимаю сам. Вам нужно будет определиться очень быстро и сегодня дать мне ответ: или же вы исходите из того, что разногласия, которые вы называете, не существуют, и тогда вам придется по этому поводу дать комментарий. Если же эти разногласия существуют, я другого выхода не вижу, хотя мне, конечно, неприятно», — сказал Медведев.

---

такой тооолстый намек, что мол, спрашивать я буду, но не у тебя, дядя =)

Так что, хоть и попильщик, но зубастый, прикольно

Kuznets> в принципе достаточно осознать простой факт - к пенсионному возрасту работающий человек себе на пенсию НАКОПИЛ (неважно в данном случае каким образом, сам или отдавая гос-ву часть своей з/п в виде отчислений в ПФР) и имеет полное право на соответствующие выплаты. ну воспринимай это как пополняемый всю жизнь депозит который ты с 60 лет начинаешь тратить. разве есть какие-нибудь разумные (и справедливые!) причины запрещать тратить его с 60 лет?

Я вообщем высказался в части "пенсий в 40 лет".
У нас обычно получается либо человек получает пенсию в полном расцвете сил, либо реально загубив здоровье отправляется на инвалидность до пенсии так и не доработав
Против 60 ничего не имею против, кроме того, что на обычную пенсию по старости жить сложновато.

S.I.>> студенты. Угадай почему?
Leks_K> Неужели побоялись конкуренции со стороны старшего поколения? Так это не про нас.
Именно так. Количество рабочих мест ограничено. Но до вас это ещё не доходит. Дойдёт со временем.