alexx188> Где же у него кнопка? Узнайте где у него кнопкааааа..!
истерика?
>И почему те же события в случае с Египтом скорее плохо для Израиля, с Сирией скорее хорошо, а с Ираком и Ливией точно хорошо.
насчет "скорее плохо" - не припомню.
Везде приветствовалось. Вопрос насчет плохо поднимал я (в теме египта же - что-то вроде, чему радуетесь-то? Если мубарека чуть не произраильским агентом считали за спокойное к нему отношение и за сотрудничество с сша)
Про ирак вообще разговора (если речь о разговоре со мной) не было.
Насчет "с ливией точно хорошо" - емнис, рассказывалось, что он-де идейный враг? А что, от идейности кто-то умер? Рассказ про взрыв над локерби в 1988 году не надо. Это было не более чем частью реакции на еще тогдашнюю агрессию сша "операция "Каньон эльдорадо". Вместе с попытками достать скадами американскую базу на лампедузе.
Или что он - спонсор террористов? Но тогда саудия, которая спонсор номер один, почему не беспокоит? Потому что она правильная и сотрудничает с сша?
Или рассказы, что он, якобы, снабжает оружием? дык бред. А вот что оружие из его разграбленных теми же алькайедовцами складов идет именно на границы израиля - это факт, на который я еще весной указывал.
>Но твоя америкофобия не даёт тебе увидеть мои аргументы, жаль.
называть американофобией отсутствие "самостопа" и задавание неудобных вопросов - вполне характерный признак шор. Причем, любовно взлелеянных.
minchuk> А там кто, в результате станет "законным выбором ливийского народа" — и стоит посмотреть. Вполне возможно, что в результате выяснения этого вопроса уже позиция России может оказаться "тузом в рукаве" у кого-либо из "претендентов".
честно говоря, рассчитывать на некие "честные и независимые выборы" я б не стал.
Равно как и вообще рассчитывать на какую-то честность в любом вопросе у власти, с террористами во главе, и приведенной иностранными штыками. Вон как с карзаем - никого не заинтересовали ни массовые нарушения при выборах, ничего. Просто потому что заранее было решено, что победит он.
Что касаемо нефти - возможно, дадут какой-нить маааленький кусочек, чисто как подачку, и на невыгодных условиях. Исключительно чтоб нельзя было сказать, что "это всё из-за нефти" - по принципу - "видите - мы же им хоть что-то дали!"
Просто ну смысл затевать войну, приводить ко власти "своих сукиных сынов" (давать админресурс им в руки), если этим потом не воспользоваться, поведя себя честно? Ну реально, где смысл? Кто станет вкладывать кучу лямов (ярдов) в аферу без гарантии выигрыша?
>По словам Абдель Джалиля, представитель совета Махмуд Джибриль ранее провел встречу с представителем правительства КНР, чтобы обсудить «неожиданную позицию китайской стороны».
ага - китай вдруг отказался подчиняться решению сша передать деньги мухомора кому-то еще ))
Или решению саркози -
На этой неделе президент Франции Никола Саркози пообещал разморозить ливийские активы на $15 млрд; эта сумма включает в себя $3 млрд в американских и британских банках, $2,2 млрд – во французских, €2,6 млрд – в итальянских, €1 млрд – в немецких, в €700 млн – в голландских
- нравится таки мне, как президент одной страны обещает за юрлиц других государств