Balancer
![[image]](http://img-fotki.yandex.ru/get/4803/balancer73.4/0_429c5_7f16f9e_orig.jpg "Задымление от горящих торфяников")
инфо
инструменты
Invar
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
Железная рука свободы
мы вас заставим демократию любить!Теги:
yacc> 
Ну да, как в прошлом году:Интересно, сколько тут было тех самых частиц? И так — два месяца
А вместо того, чтобы заниматься противопожарной профилактикой (был на прошлых выходных на Псковщине в лесу — там, похоже, с советских времён никто этим не занимался), вводят ограничения, которые всё равно не будут выполняться.
Ну да, как в прошлом году:Интересно, сколько тут было тех самых частиц? И так — два месяца
А вместо того, чтобы заниматься противопожарной профилактикой (был на прошлых выходных на Псковщине в лесу — там, похоже, с советских времён никто этим не занимался), вводят ограничения, которые всё равно не будут выполняться.
russo>В конкретных случаях (например в помещениях в которых курят) на первые роли могут выходить другие факторы, так то сигареты. Это ж очевидно должно быть, не?
А могут и не выходить. Тоже вполне очевидно.
А могут и не выходить. Тоже вполне очевидно.
russo> 2) разъясняю почему в целом в американском обществе многие мою позицию так или иначе разделяют — отчего и появляются соотвествующие законы
Неа - ты подгонкой занимаешься.
Многие американцы и мудренного слова PM не знаю-то, что не мешает им чисто эстетически голосовать против курения
russo> Так как соответствующих законов нет в природе — можно сделать эмпирический вывод что если даже бабушки на это якобы и способны, то почему-то этого не делают.
Потому что им это меньше мешает, а тем более там, куда они обычно не ходят - например в кафе с алкогольными напитками, где курят
russo> Общественное место — Википедия
Почитай там внимательно, что говорит по поводу этого законодательство РФ.
Был бы Джоныч, он бы тебе объяснил, что четкого термина в законах РФ на этот счет нет.
russo> Впрочем в то же время по возможности ограничивая кол-во этого дыма — евро-3 и прочие ништяки.
Ты бы почитал как получается диоксид азота для начала и какое действие он оказывает - может понятнее бы стало. Евро-3 тут боком...
И точно также если курильщик приносит обществу ништяки - его готовы терпеть. Куча курильщиков в РФ делает очень даже полезные дела.
Неа - ты подгонкой занимаешься.
Многие американцы и мудренного слова PM не знаю-то, что не мешает им чисто эстетически голосовать против курения russo> Так как соответствующих законов нет в природе — можно сделать эмпирический вывод что если даже бабушки на это якобы и способны, то почему-то этого не делают.
Потому что им это меньше мешает, а тем более там, куда они обычно не ходят - например в кафе с алкогольными напитками, где курят
russo> Общественное место — Википедия
Почитай там внимательно, что говорит по поводу этого законодательство РФ.
Был бы Джоныч, он бы тебе объяснил, что четкого термина в законах РФ на этот счет нет.
russo> Впрочем в то же время по возможности ограничивая кол-во этого дыма — евро-3 и прочие ништяки.
Ты бы почитал как получается диоксид азота для начала и какое действие он оказывает - может понятнее бы стало. Евро-3 тут боком...
И точно также если курильщик приносит обществу ништяки - его готовы терпеть. Куча курильщиков в РФ делает очень даже полезные дела.
russo> соответсвующий закон. Скажем если из-за твоего табачного дыма концентрация PM2.5 в соседнем жилище превышает XX мкг/м3, то придет участковый
Это что то совсем уж технарско-идеалистическое
На самом деле воняют они ну раз в час например или даже в два. Вряд ли это представляет какую то серьезную опасность. Но как же воняет!
Это что то совсем уж технарско-идеалистическое
На самом деле воняют они ну раз в час например или даже в два. Вряд ли это представляет какую то серьезную опасность. Но как же воняет!
russo> Да, время от времени придется идти с друзьями и проч. Или иногда заходишь в случайное заведение,....мою свободу некурильщика.
Только я понял приведенные циферки так, что ВОЗ не рекомендует любителям ЗОЖ не работать в барах или газетах ?
. За пару часов экспозиции в накуренном баре 24 часовая карма изменится не сильно...
Про улицу и говорить смешно.
Только я понял приведенные циферки так, что ВОЗ не рекомендует любителям ЗОЖ не работать в барах или газетах ?
. За пару часов экспозиции в накуренном баре 24 часовая карма изменится не сильно...Про улицу и говорить смешно.
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем
Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица
Тот самый
yacc> Куча курильщиков в РФ делает очень даже полезные дела.
Интересный довод. Следует ли применять его также к кучам наркоманов, алкоголиков и т.п. ?
Интересный довод. Следует ли применять его также к кучам наркоманов, алкоголиков и т.п. ?
Это сообщение редактировалось 01.09.2011 в 10:36
Balancer> Интересно, сколько тут было тех самых частиц?
Цифры кстати были.
Цифры кстати были.
gorizont> Если у вас есть машина, если рядом с вашим домом проходит дорога, где регулярно проезжают авто, если у ваших соседей автомобили, на которых они регулярно проезжают недалеко от вас - это уже признак того, что воздух у вас далеко не идеальной чистоты.
Это не повод ухудшать его еще больше
Это не повод ухудшать его еще больше
Kuznets> Цифры кстати были.
Странно, нагуглить не смог. Только в своём блоге нашёл пример 3,8-кратного превышения ПДК по CO
…
Кстати, забавную подмену понятия в теме выше попалась:
«В залах для курящих – 92 мкг/м3. При этом по стандартам … 24-часовой … уровень PM2.5 должен составлять не более 25мкг/м3»
Неужели кто-то проводит в баре для курящих 24 часа в сутки? Получается, что если проводить в баре для курящих не более, чем 6,5 часов в сутки, то в допустимую суточную дозу по PM2.5 уложишься
Странно, нагуглить не смог. Только в своём блоге нашёл пример 3,8-кратного превышения ПДК по CO
…
Кстати, забавную подмену понятия в теме выше попалась:
«В залах для курящих – 92 мкг/м3. При этом по стандартам … 24-часовой … уровень PM2.5 должен составлять не более 25мкг/м3»
Неужели кто-то проводит в баре для курящих 24 часа в сутки?
Получается, что если проводить в баре для курящих не более, чем 6,5 часов в сутки, то в допустимую суточную дозу по PM2.5 уложишься
Kuznets> Интересный довод. Следует ли применять его также к кучам наркоманов, алкоголиков и т.п. ?
Наркоманов - нет - они акцизы ( за исключением курильщиков ) не платят.
А вот люди, употребляющие алкоголь, вносят вклад платя акцизы. На которые, в т.ч. строятся спортсооружения которыми могут пользоваться те, кто не курит и не пьет.
Те еще скажи что сам алкоголь вообще не употребляешь
Людей, которые сверхмеры что-то потребляют или чем-то таким занимаются, можно найти в любой сфере - но их мало.
Наркоманов - нет - они акцизы ( за исключением курильщиков ) не платят.
А вот люди, употребляющие алкоголь, вносят вклад платя акцизы. На которые, в т.ч. строятся спортсооружения которыми могут пользоваться те, кто не курит и не пьет.
Те еще скажи что сам алкоголь вообще не употребляешь
Людей, которые сверхмеры что-то потребляют или чем-то таким занимаются, можно найти в любой сфере - но их мало.
Kuznets>> Цифры кстати были.
Balancer> Странно, нагуглить не смог.
У нас pm10 меряли.
Balancer> Странно, нагуглить не смог.
У нас pm10 меряли.
Kuznets> Интересный довод. Следует ли применять его также к кучам наркоманов, алкоголиков и т.п. ?
Последняя строчка не в кассу. Если жизнь так удалась, нахрена пушечное мясо рожать вообще?
Последняя строчка не в кассу. Если жизнь так удалась, нахрена пушечное мясо рожать вообще?
yacc> А вот люди, употребляющие алкоголь, вносят вклад платя акцизы.
Ок. Тезису "кури бухай рожай уродов" не противоречит.
yacc> Людей, которые сверхмеры что-то потребляют или чем-то таким занимаются, можно найти в любой сфере - но их мало.
С трудом представляю чем может грозить себе и окружающим потреблееие сверх меры минеральной воды. Да и почему то мало таких людей действительно. А алкоголиков и курильщиков много. Почему бы это.
Ок. Тезису "кури бухай рожай уродов" не противоречит.
yacc> Людей, которые сверхмеры что-то потребляют или чем-то таким занимаются, можно найти в любой сфере - но их мало.
С трудом представляю чем может грозить себе и окружающим потреблееие сверх меры минеральной воды. Да и почему то мало таких людей действительно. А алкоголиков и курильщиков много. Почему бы это.
Balancer> Неужели кто-то проводит в баре для курящих 24 часа в сутки?
Я бывал у соседа там муж и жена курили дома безбожно, в квартире реально было прокурено ВСЕ. А ребенок дышал этим ну почти целые сутки кроме школы и улицы. Сосед кстати умер недавно, лет 45 ему было или около того.
Я бывал у соседа там муж и жена курили дома безбожно, в квартире реально было прокурено ВСЕ. А ребенок дышал этим ну почти целые сутки кроме школы и улицы. Сосед кстати умер недавно, лет 45 ему было или около того.
pokos> Последняя строчка не в кассу. Если жизнь так удалась, нахрена пушечное мясо рожать вообще?
ну так большинство и не рожает его а режет и выкидывает.
ну так большинство и не рожает его а режет и выкидывает.
Kuznets> Я бывал у соседа там муж и жена курили дома безбожно
А пример был про бар.
Kuznets> Сосед кстати умер недавно, лет 45 ему было или около того.
У меня прадед курил термоядерный доморощенный самосад, такой, что пальцы были чёрные и рыба на наживку, надетую его руками не клевала Умер что-то под 75 от рака желудка.
Тётка, вот, прожила 122 года. Курить бросила в 117 лет из-за плохого зрения — ей было неудобно просить окружающих прикурить, а сама уже не видела
Это я не к тому, что курение полезно, вредно, конечно. Это я к тому, что по одиночные случаи в качестве примеров не годятся
А пример был про бар.
Kuznets> Сосед кстати умер недавно, лет 45 ему было или около того.
У меня прадед курил термоядерный доморощенный самосад, такой, что пальцы были чёрные и рыба на наживку, надетую его руками не клевала
Умер что-то под 75 от рака желудка.Тётка, вот, прожила 122 года. Курить бросила в 117 лет из-за плохого зрения — ей было неудобно просить окружающих прикурить, а сама уже не видела
Это я не к тому, что курение полезно, вредно, конечно. Это я к тому, что по одиночные случаи в качестве примеров не годятся
Kuznets> ну так большинство и не рожает его а режет и выкидывает.
Вот и я говорю, посыл твоего плаката не ясен. Херня какая-то.
Вот и я говорю, посыл твоего плаката не ясен. Херня какая-то.
Kuznets>> ну так большинство и не рожает его а режет и выкидывает.
pokos> Вот и я говорю, посыл твоего плаката не ясен. Херня какая-то.
Это не мой плакат. А тебя раз задело - значит плакат хороший
pokos> Вот и я говорю, посыл твоего плаката не ясен. Херня какая-то.
Это не мой плакат. А тебя раз задело - значит плакат хороший
Kuznets>> Я бывал у соседа там муж и жена курили дома безбожно
Balancer> А пример был про бар.
Не, это бар был как пример того где сильно накурено. Я привел другой пример имхо даже актуальнее.
Balancer> Это я не к тому, что курение полезно, вредно, конечно. Это я к тому, что по одиночные случаи в качестве примеров не годятся
У меня таких случаев в последние пару лет по дому штуки четыре
Balancer> А пример был про бар.
Не, это бар был как пример
того где сильно накурено. Я привел другой пример имхо даже актуальнее. Balancer> Это я не к тому, что курение полезно, вредно, конечно. Это я к тому, что по одиночные случаи в качестве примеров не годятся
У меня таких случаев в последние пару лет по дому штуки четыре
Kuznets> Это не мой плакат. А тебя раз задело - значит плакат хороший
Не, ты не понял, меня не плакат задел, а отсутствия смысла его размещения здесь.
Не, ты не понял, меня не плакат задел, а отсутствия смысла его размещения здесь.
Kuznets>> Это не мой плакат. А тебя раз задело - значит плакат хороший
pokos> Не, ты не понял, меня не плакат задел, а отсутствия смысла его размещения здесь.
Ну а я смысл увидел. Значит у меня зрение лучше
pokos> Не, ты не понял, меня не плакат задел, а отсутствия смысла его размещения здесь.
Ну а я смысл увидел. Значит у меня зрение лучше
Kuznets> Ну а я смысл увидел. Значит у меня зрение лучше
Не, это значит, что тебя этот плакат задел.
Не, это значит, что тебя этот плакат задел.
yacc> А вот на улице сжигание топлива в авто и дым от кочегарок/предприятий да просто сжигания мусора, табак с лихвою перевесят
yacc> Оценка выбросов при открытом сжигании бытовых отходов
Хм, а ты уверен, что инсинерация - сжигание - отходов в России так распространена?
yacc> Оценка выбросов при открытом сжигании бытовых отходов
Хм, а ты уверен, что инсинерация - сжигание - отходов в России так распространена?
Шевелись, Плотва!
Balancer> У меня прадед курил термоядерный доморощенный самосад, такой, что пальцы были чёрные и рыба на наживку, надетую его руками не клевала Умер что-то под 75 от рака желудка.
Рак желудка достоверно имеет повышенное распространение у курильщиков. Да и пищевода, мочевого пузыря, полости рта, гортани.
Balancer> Тётка, вот, прожила 122 года. Курить бросила в 117 лет
Слушай, ну ты приводишь в пример махровую троллиху, это она так троллила борцов с курением и ВОЗ. Куда до нее руссо. Ему еще уроки у нее брать.
Умер что-то под 75 от рака желудка.Рак желудка достоверно имеет повышенное распространение у курильщиков. Да и пищевода, мочевого пузыря, полости рта, гортани.
Balancer> Тётка, вот, прожила 122 года. Курить бросила в 117 лет
Слушай, ну ты приводишь в пример махровую троллиху, это она так троллила борцов с курением и ВОЗ. Куда до нее руссо. Ему еще уроки у нее брать.
Шевелись, Плотва!
Реклама Google — средство выживания форумов :)
kirill111> Хм, а ты уверен, что инсинерация - сжигание - отходов в России так распространена?
Источниками частиц 2.5 мкм может быть не только сигарета. Это было в качестве примера.
Вот еще один - http://andreevin.narod.ru/journal/2011/01/01_01_02_universities.pdf
В столовых источниками взвешенных частиц могут быть не только места для курения, но и пищеблоки, где взвешенные частицы образуются при наличии открытого огня.
Итак - столовые - запретить! Шашлычные - запретить! Вообще детей на шашлык не жалко водить? - они же там частиц PM 2.5 нахватаются!
В пыли частицы 2.5 мкм, кстати, тоже содержатся - http://77.121.11.22/ecolib/1/32.doc
То то коридоры так фонят...
Источниками частиц 2.5 мкм может быть не только сигарета. Это было в качестве примера.
Вот еще один - http://andreevin.narod.ru/journal/2011/01/01_01_02_universities.pdf
В столовых источниками взвешенных частиц могут быть не только места для курения, но и пищеблоки, где взвешенные частицы образуются при наличии открытого огня.
Итак - столовые - запретить! Шашлычные - запретить! Вообще детей на шашлык не жалко водить? - они же там частиц PM 2.5 нахватаются!
В пыли частицы 2.5 мкм, кстати, тоже содержатся - http://77.121.11.22/ecolib/1/32.doc
То то коридоры так фонят...
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 31.03.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 31.03.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
