Беспорядки в Англии

Militarist>Так зачем сфероконину обсуждать?
Так ты же её начал! Утверждая, что в Иране ВСЁ плохо. Ты прямо как героиня из одной пьесы Островского. "А царями там Махнуд персицкай, да Махнут турецкай. И судят оне сплошь неправильно. Потому, что всё у них не так"! Так это неграмотная девка, а ты всё же с верхним образованием и довольно взрослый дяденька!

Militarist> Ну разве можно обсуждать бред? Это бесполезно и вредно для здоровья.
Нужно. Чтобы понял бредовость твоих постов. Хотя полемика с тобой доставляет удовольствие. Каждый раз ТАКИЕ фэнтэзи всплывают!

Militarist> Ты ставишь на одну доску несравнимые вещи
Это с чего они не сравнимые? Не понял? Что там люди другие? А на счёт любви к ним, да, очень люблю когда мозги ихние разлетаются! Хотя твои новые хозяйва не мало потратили сил и средств на вращивание этих аятолл. Ну, поаторюсь, за что боролись, на то и напоролись. Где живёт В.Кунгаев и прочие?

AGRESSOR> Ага. А британский Скотланд-Ярд неплохо бы в Москву/Питер на годик-другой пустить порезвиться; может, они не шибко какие профи, но хотя бы скурвиться быстро не успеют.
ну, скажем так, заодно, как пока не купленные, малину попересажают, пусть даже к себе в британию на северные острова вывозят - мне не жалко )))
А тогда можно уже и своих возвращать - без той крыши им придется работать ))

А вы знаете, кто в свое время захватывал Бастилию? те еще маргиналы и обитатели парижского дна по преимуществу, по крайней мере, по описаниям посторонних к событиям обывателей.

Помнится, участников восстания Пугачева описывали скопом в зависимости от точки зрения то как "восставшие угнетенные массы", то как сброд из воров и разбойников.

"Пена" наличествует - при любом социальном возмущении.

Би-би-си: Почему вы нападаете на местные магазинчики, они же с вами рядом, это же ваши люди...
1-я девочка: Ну, они же богатые - те, у кого есть свой магазин или еще что.
2-я девочка: Именно из-за них это все и происходит сейчас, из-за богатых. И теперь мы показали богатеям, на что мы способны.

 

A.1.> Так они ж это.... оппозиционеры!
A.1.> Руки прочь...!!!
A.1.> Свободу борцам с кровавым режимом!!!!
A.1.> P.S. Хотел было набросать шикарных цитат с каспаровского сайта (ну там про борьбу с режимом, оппозицию, свободу и прочее тра-та-та) - но не захотелось мараться в этом добре...

Если это правда, то девочкам курьерской почтой надо срочно выслать комсомольские билеты и путевки в Артек. Такой уровень политической подкованности и грамотности очень приятно видеть среди современной молодёжи на улицах - а то в последнее время только в интернетах и на форумах можно встертить настоящих социалистов.

английский бунт бессмысленный и беспощадный)))

Barbarossa> НУ да, у вас наверно до исх пор из внебрачный секс повесить могут на кране.

А я слышал краем уха, что в Израиле гейпарад.

на ЖЖ инфа пришла..в Израиле..на Святой земле..на земле наших праотцов. Авраама, Якова, Исаака, великого Давида, Соломона.. на земле, куда 40 лет очищая от всего блудного, блудных сыновей, поросли..от всего или сам Господь Бог..или Моисей с левитами..мечом, или сыновья того же Аарона.. как сухие ветки винаграднгика..)) и на этой земле. ГЕЙПАРАД!!(((( Усе..шев, усе погибло.. Пристегните ремни..наш самолет земля пошел на глобальную апокалипсис -катастрофу пикирующе.. усе.. Ни в каком страшнем сне не мог себе и представить..что такое возможно..что такое когда -либо произойдет! Что там ортодоксы делают?? Алле..Израиль..Иерусалим..вы чо?? вообще?? ССР порушили..теперь Израиль низвести..и усе..(( я плачу(( Все..

 

TEvg> А я слышал краем уха, что в Израиле гейпарад.

И что? Там весх не геев насилуют?

Ну прошлись петушки, показали свои депелированные ягодицы.. что страшного то.

Кстати если реально бесят гей парады, могу дать совет что делать.

Militarist> В США всем было абсолютно до лампочки откуда ты такой.

То-то Оберта в 54-м, что ли, для въезда в США на детекторе лжи два часа допрашивали

..
TEvg> А я слышал краем уха, что в Израиле гейпарад.

Правильно слышал.

1-я девочка: Да. Это все правительство виновато...
2-я девочка: Консерваторы
1-я девочка: Ну, они же богатые - те, у кого есть свой магазин или еще что.
2-я девочка: Именно из-за них это все и происходит сейчас, из-за богатых. И теперь мы показали богатеям, на что мы способны.

 

В политическом смысле девочки полностью правы. Их правительство, а вернее правящий класс, целенаправленно выстраивали такую общественно-политическую систему, в которой вышеупомянутые девочки не могли быть полноценными членами общества, а должны были стать паразитами, либо отбросами. Это была очень большая работа начиная от демонтажа морали, заканчивая демонтажем промышленности. Теперь вот появились зримые плоды всего этого. Я желаю успеха юнным борцам за свои классовые и национальные интересы.

TEvg> В политическом смысле девочки полностью правы. Я желаю успеха юнным борцам за свои классовые и национальные интересы.

Забавная у тебя трансформация. Ты зачал эту тему под названием "Бунт негров". А теперь эти прошмандовки уже заслужили твою поддержку и солидарность - ты желаешь им дальнейших успехов в кражах и употреблении вина и прочих удовольствий. Прелестно, прелестно...

TEvg> Я желаю успеха юнным борцам за свои классовые и национальные интересы.

Какие там борцы. Там обычные полу криминальные бездельники привыкшие в высоким пособиям.
В Лондоне с их системой поддержки в образовании и трудоустройстве не иметь образования и работы можно только по принципу "А на хрена оно ?"
Доходы граждан в Британии за 10 лет
Видно, что доходы всех групп граждан растут, а у последней самой малодоходной группы падают. То есть все люди как люди, а "полукриминальные бездельники" опускались все больше и больше т.е. тупо перешили на житиё на падачках. В кризис начали всё резать и теперь обездоленные требуют свое "законные" обратно.
Правительство виновато, что в тучные годы продолжало кормить бездельников избирателей, а не гнать их в зашей.
Злорадствовать кстати я бы не советовал - у нас есть похожие проблемы в виде раздутых штатов на предприятиях. В конце концов эти предприятия будут оптимизировать по персоналу, субсидировать всё до посинения не получится. И будут схожие "классовые" процессы аля фанаты на площади.

U235> Как Буш-младший к власти пришел, напомнить?

Напомни. И что там было? Можно почитать маттеорию выборов (там очень хорошие советы, как надрать любую систему ).

Sia> Ну вот тут я просто не могу не позволить своему любопытству некоторую свободу Это что за такой-то фактор женский? на что влияет? в чем проявляется?

Называется "блондинка". Не зависит от цвета волос и пола.

Sia> может и в анатомии у меня проблемы с терминами...

Вот тут без фото в купальнике-бикини мы помочь не сможем.

kirill111> МД, у Ирана есть железное (для него) оправдание - клятi жиди слоненька замордувалиевреи прогнали мусульман с их территории.

Помним анекдот:
-- Оставил он вещи на берегу, а, когда вышел, то вещей не было — украли!
Мусульмане (арабы — нужное подчеркнуть):
-- Это не мы, тогда нас там ещё не было!

gorizont> Разберемся.
gorizont> Итак, кто формирует и выносит конкретные решения - аятолла? Кто формирует, выдвигает, принимает политические решения?

Ну, не надо так впрямую. СССР многие ещё помнят. Законы принимал ВС, исполнял Совмин, а по факту, всем заведовала КПСС.

TEvg> В политическом смысле девочки полностью правы.

Женечка, такие штуки лечатся прогрессивным налогообложением, которое позволяет И стимулировать инициативу, И не допускать ситуации типа 'деньги делают деньги'. Владелец магазинчика конечно не бедствует, но и работает на порядок больше этих самых прошмандовок. За себя скажу, что будучи на его месте, я на погром ответил бы ТОЛЬКО огнем на поражение. Сразу, без предупредительных выстрелов, и так, чтобы свидетелей не осталось. Ах, да, это ж Англия, там все беззубые, а полиция впятером от одного гражданина с пистолетом шарахается. Ну, тады не знаю. Водичкой окатить из пожарного шланга, разве что.

Barbarossa> НУ да, у вас наверно до исх пор из внебрачный секс повесить могут на кране.
Barbarossa> Ну что поделать каждый к своей матрице подключен и свою реальность смотрит.

Существуют ли строгие доказательства оправданности примата прав личности над законами социума?
Что-то мне подсказывает, что не существуют и не могут существовать.
Ну и какого хрена тогда? чего стоят все эти розовые сопли с сахаром про бесправных мусульман/севкорейцев/прочих?

TEvg>> В политическом смысле девочки полностью правы.
hcube> Женечка, такие штуки лечатся прогрессивным налогообложением,
Нормальный владелец бизнеса на предложение о прогрессивном налогообложении тоже очень очень хочет реагировать огнем на поражение.

Sheradenin> Нормальный владелец бизнеса на предложение о прогрессивном налогообложении тоже очень очень хочет реагировать огнем на поражение.

А кого это должно ипать? С точки зрения экономики государства и сбора налогов, это благо. Любой бизнесмен, дай волю, вообще бы не захотел никаких налогов платить; и что с того?

AGRESSOR> А кого это должно ипать? С точки зрения экономики государства и сбора налогов, это благо. Любой бизнесмен, дай волю, вообще бы не захотел никаких налогов платить; и что с того?

Не совсем. Выводят бизнесы из таких государств. Вон Интел грозится, что, если им привелегий по R&D не дадут, то они выведут свои заводики и центры в страны, где дают. А то конкурировать становится невозможно.

Mishka> Вон Интел грозится, что, если им привелегий по R&D не дадут, то они выведут свои заводики и центры в страны, где дают.

Не дать вывезти. Законы о нераспространении технологий, нац.безопасности, блокирование таким компаниям всех финансовых контактов с прежней страной. Я думаю, если Intel выведет производство за рубеж, а потом ему обрубят продажу процов в США, они на коленках назад приползут, будут отсасывать и слезно умолять вернуть их... на любых условиях.

Sheradenin>> Нормальный владелец бизнеса на предложение о прогрессивном налогообложении тоже очень очень хочет реагировать огнем на поражение.
AGRESSOR> А кого это должно ипать? С точки зрения экономики государства и сбора налогов, это благо. Любой бизнесмен, дай волю, вообще бы не захотел никаких налогов платить; и что с того?

ЧТо благо? ЧТоб предприниматели не росли, а тупо после определнного порога останавливали рост, попивая пиво перед телеком. Нахрена им напрягаться, расширяться - если от всех этих услилий в стране только прибавится дармоедов, сосущих через пособия их налоги?

Sheradenin> ЧТо благо? ЧТоб предприниматели не росли, а тупо после определнного порога останавливали рост, попивая пиво перед телеком. Нахрена им напрягаться, расширяться - если от всех этих услилий в стране только прибавится дармоедов, сосущих через пособия их налоги?

Начинающие получают минимальный налог, соответствующий более или менее уровню их дохода. Чем больше развиваются, тем больше платят.
Однако можно/нужно сделать понижение налогов при участии в меценатских программах, в социальном обустройстве. Т.е. помог детскому дому - получил послабление в налогах. Помог ребенку из неимущей семьи на лечение - еще урезаем налог. Поставил в больницу медоборудование - еще проценты снимаем. И наоборот, кто хочет только получать, а ничего не отдавать, тот и пусть платит по-нарастающей, пока не дойдет.
Уклоняться начнут - сядут, с конфискацией. Американская IRS так и работает. И с малым, средним, крупным бизнесами в США че-та проблем не заметно. Уклоняются, конечно, но в меру. Кто зарывается, тот садится.

Sheradenin>>> Нормальный владелец бизнеса на предложение о прогрессивном налогообложении тоже очень очень хочет реагировать огнем на поражение.
Верно. Но проблемы коренного населения начальнику службы охраны порядка не оказывают услуг сексуального характера, тем более с целью удовлетворения

Sheradenin> ЧТо благо? ЧТоб предприниматели не росли, а тупо после определнного порога останавливали рост, попивая пиво перед телеком.
Тут двояко. Будь в мире единые правила налогообложения бизнеса - прогрессивное налогообложение было бы благом. К сожалению, правила разные, и если не будет "домашних" монстров, то всю мелюзгу сожрут "чужие". И что значит "не растут"? Растут, но не как раковая опухоль. Любую крупную корпорацию копни - тихий ужас всплывает. Начиная с начальников департаментов и выше можно увольнять и расстреливать не глядя ни на какие показатели. Малый и средний бизнес не может себе позволить такой неэффективности.

В идеале, ИМНО конечно, должно быть полно средней руки компаний. Государство же берет на свои плечи крупные инфраструктурные проекты в роли интегратора и головного заказчика. И бьет по рукам "чужим" корпорациям, чтобы они всю поляну не вытоптали. Но это недостижимо, я думаю...

Sheradenin> Нахрена им напрягаться, расширяться - если от всех этих услилий в стране только прибавится дармоедов, сосущих через пособия их налоги?
А что, обязательно все налоги спускать на велфер? неужели есть страны, где не осталось белых пятен в инфраструктуре, медицина поголовно бесплатна и вся насквозь современна, ученые отбиваются от денег и т.д.?