-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2015/01/13/02/20150113025410001/128x128-crop/original_e171ece81a441174e069d2bef70c52f8.jpg)
Криминал в России
Теги:
kot1967
Yevgeniy> ЗЫ Не понимаю чего раздражает реклама братьев Кличко по ящику - наконец-то в боксе нет гегемонии чернокожих, надоело уже 
Все дело в бабках ©
Я уж и не помню когда последний раз любительский бокс показывали. Есть ли он вообще?
Если боксер 20лет только по груше колотит, он что физическую форму теряет? Да он в 40 лет здоровее любого профессионала будет. И в морду даст если нужно, и мозги остались. Любой спорт по моему мнению вообще-то и нужен для здоровья, а не для личного обогащения или потехе заждующих крови масс. И единоборства только частный случай.
Все дело в бабках ©
Я уж и не помню когда последний раз любительский бокс показывали. Есть ли он вообще?
Если боксер 20лет только по груше колотит, он что физическую форму теряет? Да он в 40 лет здоровее любого профессионала будет. И в морду даст если нужно, и мозги остались. Любой спорт по моему мнению вообще-то и нужен для здоровья, а не для личного обогащения или потехе заждующих крови масс. И единоборства только частный случай.
инфо
инструменты
Yevgeniy
kot1967> Все дело в бабках ©
А...ну тады понятно.
kot1967> Я уж и не помню когда последний раз любительский бокс показывали. Есть ли он вообще?
Чей-то я боксом мало интересуюсь и не знаю, что там происходит. Вот каратэ - другое дело. Просто личные предпочтения, никаких сравнений эффективности и проч.
kot1967> Любой спорт по моему мнению вообще-то и нужен для здоровья, а не для личного обогащения или потехе заждующих крови масс. И единоборства только частный случай.
Спорт здоровье не дает, а отнимает - смотрю на бывших спортсменов, знакомых отца...старые травмы все проявляются, поэтому если профессионально заниматься спортом (т.е. жить со спорта), то только за бабки ЕМНИП кто-то из древних еще тогда вроде говорил - "спортсмены как изношенные плащи". Вот для себя - тогда да, но это "физкультура". Но этого по ящику показывать не будут - уровень не тот. Сам не люблю чрезмерную жестокость или этот как его "реслинг", эту театральщину, "образы". Как и все по ящику - смотрю через "призму", как на результат труда спортсмена, отбрасывая "шелуху".
А...ну тады понятно.
kot1967> Я уж и не помню когда последний раз любительский бокс показывали. Есть ли он вообще?
Чей-то я боксом мало интересуюсь и не знаю, что там происходит. Вот каратэ - другое дело. Просто личные предпочтения, никаких сравнений эффективности и проч.
kot1967> Любой спорт по моему мнению вообще-то и нужен для здоровья, а не для личного обогащения или потехе заждующих крови масс. И единоборства только частный случай.
Спорт здоровье не дает, а отнимает - смотрю на бывших спортсменов, знакомых отца...старые травмы все проявляются, поэтому если профессионально заниматься спортом (т.е. жить со спорта), то только за бабки
ЕМНИП кто-то из древних еще тогда вроде говорил - "спортсмены как изношенные плащи". Вот для себя - тогда да, но это "физкультура". Но этого по ящику показывать не будут - уровень не тот. Сам не люблю чрезмерную жестокость или этот как его "реслинг", эту театральщину, "образы". Как и все по ящику - смотрю через "призму", как на результат труда спортсмена, отбрасывая "шелуху".
kot1967> ... Любой спорт по моему мнению вообще-то и нужен для здоровья, а не для личного обогащения или потехе заждующих крови масс.
Для этого нужна физкультура, а не спорт. Здоровье нужно беречь, а не укреплять
Для этого нужна физкультура, а не спорт. Здоровье нужно беречь, а не укреплять
gorizont> Вы американские боевики, коих снимают каждый год более чем предостаточно, смотрели?
Имеются в виду где хороший герой (в титрах Норрис, Сигал, Чан, Шварцнегер, Бандерас ...) без долгих раздумий направо и налево вешает люлей героям отрицательным? Да кучу смотрели, естественно.
gorizont> будем ли из этого факта делать вывод, что всем хорошим парням рекомендуется сразу же пускать в ход оружие или кулаки в качестве главного аргумента?
А какой ещё вывод можно сделать? Образ положительного героя это всегда и рекомендация быть похожим. Действовать так же.
Имеются в виду где хороший герой (в титрах Норрис, Сигал, Чан, Шварцнегер, Бандерас ...) без долгих раздумий направо и налево вешает люлей героям отрицательным? Да кучу смотрели, естественно.
gorizont> будем ли из этого факта делать вывод, что всем хорошим парням рекомендуется сразу же пускать в ход оружие или кулаки в качестве главного аргумента?
А какой ещё вывод можно сделать? Образ положительного героя это всегда и рекомендация быть похожим. Действовать так же.
© http://www.newsru.com/crime/23aug2011/perm_omon.htmlВ Пермском крае бойцы ОМОНа устроили налет на дом сельской семьи и зверски убили мужчину после того, как поссорились с ним и его женой в баре. Со своей жертвы полицейские-изуверы и их сообщники сняли скальп, после чего бросили истекающего кровью человека в лесу. 41-летний Олег Бычков скончался в больнице, а в морге его не сразу узнала даже мать - так долго и старательно над ним издевались. [показать]
А тем временем, в замке шефа:
© Нургалиев объявил о победе над коррупцией в МВД: Россия: Lenta.ruМинистр внутренних дел Рашид Нургалиев заявил о победе над коррупцией в своем ведомстве. "Вот там, за моей спиной, в прошлом, остались взяточничество, злоупотребления служебными полномочиями, коррупция и весь негатив, нет его сегодня", - сказал он на встрече с костромскими полицейскими.
Mishka
Jerard> 1. Она ему НЕ жена, НЕ мать, и НЕ дочь. Его жена, кстати, в Москве с сыном живет... к моральному облику.
Ты уж извнини, я бываю с женщинами в ресторанах и не с женой и дочерями. Уж как-то так получается, что считаю, что дама под моей ответственностью, если только сама противоположное не заявит. Да и то присматриваю.
Jerard> 2. О якобы оскорблениях известно только со слов убийцы.
Не только. Если верить статьям в СМИ и комментариям, то и со слов девушки, и со слов друзей потерпевшего.
Jerard> И самое главное: "Оскорбить может лишь равный!"
Типа, пришёл хмырь ниже тебя, поссал на тебя, а тебе и не оскорбление?
Ты уж извнини, я бываю с женщинами в ресторанах и не с женой и дочерями. Уж как-то так получается, что считаю, что дама под моей ответственностью, если только сама противоположное не заявит. Да и то присматриваю.
Jerard> 2. О якобы оскорблениях известно только со слов убийцы.
Не только. Если верить статьям в СМИ и комментариям, то и со слов девушки, и со слов друзей потерпевшего.
Jerard> И самое главное: "Оскорбить может лишь равный!"
Типа, пришёл хмырь ниже тебя, поссал на тебя, а тебе и не оскорбление?
Jerard> Следовательно, образ жизни Агафонова тоже не ваше дело. Это его личное дело и его родственников.
Это его личное, пока оно не пересекается с другими. А он попытался личный стиль на других распространять.
Jerard> В УК отсутствует понятие "честь женщины", а оскорбления наказуемы по ст. 130. Так шта надо документировать и вызывать полицаев. А про убивать за оскорбления там нету.
Нету про убивать за оскорбление? А есть про право на жизнь? Тоже нету? А как ты живёшь после этого?
Jerard> Так шта должон сидеть, и сидеть долго... Таким образом будет надежда что слова "спорт" и "бандитизм" перестанут быть тождеством.
Сидеть он должен. А вот долго — нет. Здесь правило такое — готов отвечать за свои поступки — отвечай. Не готов — не совершай. Он же сам пришёл, когда узнал, что помер оппонент?
Это его личное, пока оно не пересекается с другими. А он попытался личный стиль на других распространять.
Jerard> В УК отсутствует понятие "честь женщины", а оскорбления наказуемы по ст. 130. Так шта надо документировать и вызывать полицаев. А про убивать за оскорбления там нету.
Нету про убивать за оскорбление? А есть про право на жизнь? Тоже нету? А как ты живёшь после этого?
Jerard> Так шта должон сидеть, и сидеть долго... Таким образом будет надежда что слова "спорт" и "бандитизм" перестанут быть тождеством.
Сидеть он должен. А вот долго — нет. Здесь правило такое — готов отвечать за свои поступки — отвечай. Не готов — не совершай. Он же сам пришёл, когда узнал, что помер оппонент?
Mishka> Он же сам пришёл, когда узнал, что помер оппонент?
Сам. И это, безусловно, должно учитываться при осуждении.
Сам. И это, безусловно, должно учитываться при осуждении.
Meskiukas
Balancer> Сам. И это, безусловно, должно учитываться при осуждении.
Всё же бурления идут не шуточные. На меня друзья обиделись. 
Всё же бурления идут не шуточные. На меня друзья обиделись.
Бои в грязи Общественность бурно обсуждает "дело Мирзаева-Агафонова"
24 августа Замоскворецкий суд Москвы со второй попытки поместил под арест чемпиона мира по смешанным единоборствам Расула Мирзаева, которого считают виновником гибели 19-летнего Ивана Агафонова. С момента ссоры, в результате которой погиб Агафонов, прошло почти две недели. К настоящему времени на обоих участников конфликта вывалили столько грязи, что рассматривать историю объективно становится практически невозможно. // lenta.ru
Mishka>> Он же сам пришёл, когда узнал, что помер оппонент?
Balancer> Сам. И это, безусловно, должно учитываться при осуждении.
Тут есть ньюанс. Как это оформит следствие. Если как явку с повинной, то она по УК является смягчающим вину обстоятельством. Т.е. надо не просто "придти" (можно явиться и на допрос по повестке), а сделать заявление о совершенном преступлении. Причем ДО ТОГО как привлекли в качестве подозреваемого или обвиняемого. См комментарии к ст. 142 УПК РФ:
Balancer> Сам. И это, безусловно, должно учитываться при осуждении.
Тут есть ньюанс. Как это оформит следствие. Если как явку с повинной, то она по УК является смягчающим вину обстоятельством. Т.е. надо не просто "придти" (можно явиться и на допрос по повестке), а сделать заявление о совершенном преступлении. Причем ДО ТОГО как привлекли в качестве подозреваемого или обвиняемого. См комментарии к ст. 142 УПК РФ:
ugolovno-processualniy-kodeks-rf.com
Could not resolve host: ugolovno-processualniy-kodeks-rf.com // ugolovno-processualniy-kodeks-rf.com
Meskiukas> Бои в грязи Общественность бурно обсуждает "дело Мирзаева-Агафонова": Россия: Lenta.ru
Пишут, что жена (которая с ребёнком) - бывшая.
Хотя чего только сейчас не пишут, конечно.
Пишут, что жена (которая с ребёнком) - бывшая.
Хотя чего только сейчас не пишут, конечно.
Balancer> Сам. И это, безусловно, должно учитываться при осуждении.
Для меня это показатель того, что человек готов отвечать за содеянное.
Кстати, тут вот непонятка в обсуждениях такая — на вопрос разрешать ли давать в репу — ответ у меня такой: есть вещи, за которые я безусловно дам в репу и готов за это отвечать.
Для меня это показатель того, что человек готов отвечать за содеянное.
Кстати, тут вот непонятка в обсуждениях такая — на вопрос разрешать ли давать в репу — ответ у меня такой: есть вещи, за которые я безусловно дам в репу и готов за это отвечать.
Mishka> Кстати, тут вот непонятка в обсуждениях такая — на вопрос разрешать ли давать в репу — ответ у меня такой: есть вещи, за которые я безусловно дам в репу и готов за это отвечать.
Но ментам/копам при этом лучше не попадаться.
Но ментам/копам при этом лучше не попадаться.
korneyy> Но ментам/копам при этом лучше не попадаться.
Это сложный вопрос. Особенно, когда других 5, а ты с дамой. 
Тут слово против слова и угроза жизни и здоровью видится совсем по другому. 
Это сложный вопрос.
Особенно, когда других 5, а ты с дамой. 
Тут слово против слова и угроза жизни и здоровью видится совсем по другому. 
ED> Но ведь это не самооборона! И "твоя" квалификация это подтверждает.
ED> Как понять?
Понятие "самооборона" появляется только в случае СТП или ТТП. А до того обоюдная драка. Кто зачинщик тот хулиганку получит.
ED> Как понять?
Понятие "самооборона" появляется только в случае СТП или ТТП. А до того обоюдная драка. Кто зачинщик тот хулиганку получит.
Mishka>> Кстати, тут вот непонятка в обсуждениях такая — на вопрос разрешать ли давать в репу — ответ у меня такой: есть вещи, за которые я безусловно дам в репу и готов за это отвечать.
korneyy> Но ментам/копам при этом лучше не попадаться.
Однозначность решения («дам в репу») не делает чести ее носителю. В жизни по всякому бывает. Ну ладно гопнику дали, а если пять гопников или гопник размером с Карелина или он вооружен, а если «гопники в форме» или «гопник» женского полу, а если «гопник» очень похож на вашего президента итд итп. Договорится можно до такой ситуации, когда ваша свежеоскорбленная дама, после вашего удара в репу, первая плюнет вам в рожу (извиняюсь за грубое выражение).
Тут мне вспоминается рассказ (вылетел автор из памяти ну пусть будет Конан Дойль, спасибо если кто напомнит) где описано как должен поступать в такой ситуации настоящий джентльмен. В двух словах сюжет такой .
Дело есснно было в Англии. Один добропорядочный житель Старого Света ,комсомолец, лорд в третьем колене ну и в довершении всего боксер-разрядник, столкнулся с местным быдлообразным джентльменом. После наезда, оскорблений и попытки применить физическую силу быдло было отправлено в нокаут после чего удовлетворенный лорд удалился. Но тут за дело взялся второй после нашего самый гуманный суд в мире. В итоге лорд подвергся обструкции и весьма не условному наказанию с мотивировкой "де у вас только синяк под глазом, а у потерпевшего вся рожа синяя". Лорд запомнил это. И вот когда лорд откинулся повстречал потерпевшего в следующий раз он сделал следующее: сначала избил себя сам (до синевы), и только после этого от души поглумился над телом охреневшей от такого жертвы.
Извращенский способ конечно, но джентльмен в данном случае остался джентльменом .
korneyy> Но ментам/копам при этом лучше не попадаться.
Однозначность решения («дам в репу») не делает чести ее носителю. В жизни по всякому бывает. Ну ладно гопнику дали, а если пять гопников или гопник размером с Карелина или он вооружен, а если «гопники в форме» или «гопник» женского полу, а если «гопник» очень похож на вашего президента итд итп. Договорится можно до такой ситуации, когда ваша свежеоскорбленная дама, после вашего удара в репу, первая плюнет вам в рожу (извиняюсь за грубое выражение).
Тут мне вспоминается рассказ (вылетел автор из памяти ну пусть будет Конан Дойль, спасибо если кто напомнит) где описано как должен поступать в такой ситуации настоящий джентльмен. В двух словах сюжет такой
.Дело есснно было в Англии. Один добропорядочный житель Старого Света ,
Извращенский способ конечно, но джентльмен в данном случае остался джентльменом
.
Mishka> Уж как-то так получается, что считаю, что дама под моей ответственностью
Сексист значь?
Ты уж извини, но если дама мне никто (т.е. не жена, и пр.) то: "ее проблемы-это ее проблемы".
Я НЕ собираюсь сидеть из-за эээ чужих женщин.
Mishka> Не только. Если верить статьям в СМИ и комментариям
Хм.
>то и со слов девушки
Кто бы сомневался.
>и со слов друзей потерпевшего.
Про оскорбления нет.
Mishka> Типа, пришёл хмырь ниже тебя, поссал на тебя, а тебе и не оскорбление?
Пришла собачка поссала на тебя... с собачкой гавкаться будешь? На четвереньки встанешь для удобства? Описать ее попытаешься? Или ответить по понятиями? Как нацтояччий мужиг!!!
Сексист значь?
Ты уж извини, но если дама мне никто (т.е. не жена, и пр.) то: "ее проблемы-это ее проблемы".Я НЕ собираюсь сидеть из-за эээ чужих женщин.
Mishka> Не только. Если верить статьям в СМИ и комментариям
Хм.
>то и со слов девушки
Кто бы сомневался.
>и со слов друзей потерпевшего.
Про оскорбления нет.
Mishka> Типа, пришёл хмырь ниже тебя, поссал на тебя, а тебе и не оскорбление?
Пришла собачка поссала на тебя... с собачкой гавкаться будешь?
На четвереньки встанешь для удобства? Описать ее попытаешься? Или ответить по понятиями? Как нацтояччий мужиг!!!
Balancer:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
HolyBoy> Министр внутренних дел Рашид Нургалиев заявил о победе над коррупцией в своем ведомстве
Jerard> Понятие "самооборона" появляется только в случае СТП или ТТП.
Да. Когда тебя толкнули, даже специально, даже в самой оскорбительной форме, даже неоднократно... - это не самооборона. Значит ли это, что к "толкателю" всё равно нельзя прикасаться? Я тебя об этом уже несколько раз спрашивал, вообще то. Что за привычка не отвечать на вопросы?!
Это во первых. Во вторых: даже "в случае СТП или ТТП" не факт что самооборона. Уже озвученный вариант - тебя побили и уходят. Угрозы уже нет. Причин самообороняться тоже. Если теперь ударить обидчика - это явно не самооборона (НЯП, спецы пусть поправят если чего).
Так можно ударить или нет? Я тоже уже спрашивал.
Jerard>А до того обоюдная драка. Кто зачинщик тот хулиганку получит.
Точно? Обоюдная драка разве не предполагает обоюдной хулиганки? Зачинщику первый кнут, конечно. Но противнику кнут тоже, пусть и второй.
Да. Когда тебя толкнули, даже специально, даже в самой оскорбительной форме, даже неоднократно... - это не самооборона. Значит ли это, что к "толкателю" всё равно нельзя прикасаться? Я тебя об этом уже несколько раз спрашивал, вообще то. Что за привычка не отвечать на вопросы?!
Это во первых. Во вторых: даже "в случае СТП или ТТП" не факт что самооборона. Уже озвученный вариант - тебя побили и уходят. Угрозы уже нет. Причин самообороняться тоже. Если теперь ударить обидчика - это явно не самооборона (НЯП, спецы пусть поправят если чего).
Так можно ударить или нет? Я тоже уже спрашивал.
Jerard>А до того обоюдная драка. Кто зачинщик тот хулиганку получит.
Точно? Обоюдная драка разве не предполагает обоюдной хулиганки? Зачинщику первый кнут, конечно. Но противнику кнут тоже, пусть и второй.
Mishka> Ну и 3.14дорасы. Что можно сказать. Такую федерацию надо посылать.
На самом деле они действуют в его интересах. Как уже сказали, под подпиской за границу не уедешь. Значит на чемпионат он не появится, а это:
1. Проигрыш за неявкой.
2. Дисквалификация за нарушение правил.
3. Неизбежные судебные иски от устроителей и рекламодателей непосредственно к Мирзаеву.
Дисквалификацией Мирзаева, федерация принимает удар на себя.
Явку с повинной ему тоже наверняка адвокаты посоветовали. Иначе его бы еще и в розыск объявили.
А так они могут (и делают) попытаться его объявить "жертвой обстоятельств".
Отвечаю здесь, бо лимит.
>Точно? Обоюдная драка разве не предполагает обоюдной хулиганки?
Нет. Не предполагает. Из опыта. Я же писал, зачинщики получили по трешке условно. От гражданского иска мы отказались, поскольку порванную куртку родители фулюганов возместили.
>Я тебя об этом уже несколько раз спрашивал, вообще то. Что за привычка не отвечать на вопросы?!
А я уже отвечал.
На самом деле они действуют в его интересах. Как уже сказали, под подпиской за границу не уедешь. Значит на чемпионат он не появится, а это:
1. Проигрыш за неявкой.
2. Дисквалификация за нарушение правил.
3. Неизбежные судебные иски от устроителей и рекламодателей непосредственно к Мирзаеву.
Дисквалификацией Мирзаева, федерация принимает удар на себя.
Явку с повинной ему тоже наверняка адвокаты посоветовали. Иначе его бы еще и в розыск объявили.
А так они могут (и делают) попытаться его объявить "жертвой обстоятельств".
Отвечаю здесь, бо лимит.
>Точно? Обоюдная драка разве не предполагает обоюдной хулиганки?
Нет. Не предполагает. Из опыта.
Я же писал, зачинщики получили по трешке условно. От гражданского иска мы отказались, поскольку порванную куртку родители фулюганов возместили.>Я тебя об этом уже несколько раз спрашивал, вообще то. Что за привычка не отвечать на вопросы?!
А я уже отвечал.
Это сообщение редактировалось 26.08.2011 в 09:25
kot1967> Извращенский способ конечно, но джентльмен в данном случае остался джентльменом .
И способ, и "джентльмен", и суд - по описанию - полное дерьмо.
Если автор восхищался остроумием "джентльмена" - автор тоже оно.
Старая добрая Англия, итить её...
.И способ, и "джентльмен", и суд - по описанию - полное дерьмо.
Если автор восхищался остроумием "джентльмена" - автор тоже оно.
Старая добрая Англия, итить её...
ED> Точно? Обоюдная драка разве не предполагает обоюдной хулиганки? Зачинщику первый кнут, конечно. Но противнику кнут тоже, пусть и второй.
Короче - у современного человека, оказавшегося в ситуации, когда ситуация до боли напоминает прелюдию гоп-стопа по отношению к нему, есть два выхода - либо последовать своему "инстинкту" и принять меры вплоть до "ударь первый" - и разумеется после этого с большой вероятностью попасть под статью, либо удостовериться на практике, подводит ли его интуиция или нет - и иметь вероятность оказаться избитым, ограбленным - а то и убитым.
Такая вот жизнь. Но это общая ремарка.
Касательно Мирзаева - реально вы недооцениваете тот кодекс, которого ему должно придерживаться.
Узнали бы его коллеги- спортсмены, друзья о том, что он молча проглотил оскорбление - вот это был бы действительно фикус для него.
Но очень сомневаюсь, что он намеревался сделать нечто большее, чем поставить на место парня. Само собой - способом незаконным, но по-моему большая часть дискутирующих недооценивает до сих пор Агафонова, и думает, что Мирзаеву следовало укорить словесно или отшлепать парня, и этого было бы достаточно.
Ну и еще один штрих к портрету Агафонова - парень был под подпиской о невыезде, шло судебное разбирательство, ибо вот еще одно преступление, которое успел совершить Агафонов с приятели за свою недолгую жизнь:
http://www.uralweb.ru/news/n380284.html
"всего за три месяца до инцидента у клуба «Гараж» Агафонова задерживали полицейские по подозрению в разбойном нападении.
Вчера эту информацию «КП» подтвердили в Тушинском районном суде столицы, где 25 мая 2011 года избирали меру пресечения для Агафонова.
- Судьей было рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Агафонова, - сообщила «КП» пресс-секретарь суда Марина Четвертакова. - Следователь указывал, что Агафонов обвиняется в совершении разбоя."
Молодой человек просто -напросто со своими приятелями грабил курьеров (в том числе использую угрозу оружием), отнимая у них деньги и мобилы - по крайней мере, именно это ему инкриминировалось.
Ну и подумайте, как этот невинный ребенок разговаривал с щуплым кавказцем - а на фоне Агафонова Мирзаев и правда щупловато выглядит.
Короче - у современного человека, оказавшегося в ситуации, когда ситуация до боли напоминает прелюдию гоп-стопа по отношению к нему, есть два выхода - либо последовать своему "инстинкту" и принять меры вплоть до "ударь первый" - и разумеется после этого с большой вероятностью попасть под статью, либо удостовериться на практике, подводит ли его интуиция или нет - и иметь вероятность оказаться избитым, ограбленным - а то и убитым.
Такая вот жизнь. Но это общая ремарка.
Касательно Мирзаева - реально вы недооцениваете тот кодекс, которого ему должно придерживаться.
Узнали бы его коллеги- спортсмены, друзья о том, что он молча проглотил оскорбление - вот это был бы действительно фикус для него.
Но очень сомневаюсь, что он намеревался сделать нечто большее, чем поставить на место парня. Само собой - способом незаконным, но по-моему большая часть дискутирующих недооценивает до сих пор Агафонова, и думает, что Мирзаеву следовало укорить словесно или отшлепать парня, и этого было бы достаточно.
Ну и еще один штрих к портрету Агафонова - парень был под подпиской о невыезде, шло судебное разбирательство, ибо вот еще одно преступление, которое успел совершить Агафонов с приятели за свою недолгую жизнь:
http://www.uralweb.ru/news/n380284.html
"всего за три месяца до инцидента у клуба «Гараж» Агафонова задерживали полицейские по подозрению в разбойном нападении.
Вчера эту информацию «КП» подтвердили в Тушинском районном суде столицы, где 25 мая 2011 года избирали меру пресечения для Агафонова.
- Судьей было рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Агафонова, - сообщила «КП» пресс-секретарь суда Марина Четвертакова. - Следователь указывал, что Агафонов обвиняется в совершении разбоя."
Молодой человек просто -напросто со своими приятелями грабил курьеров (в том числе использую угрозу оружием), отнимая у них деньги и мобилы - по крайней мере, именно это ему инкриминировалось.
Ну и подумайте, как этот невинный ребенок разговаривал с щуплым кавказцем - а на фоне Агафонова Мирзаев и правда щупловато выглядит.
Это сообщение редактировалось 26.08.2011 в 10:13
Подробности по поводу "разбоя в лотерейном клубе".Ребятишки занимались экспроприацией айфонов.
Упоминающийся во втором случае ствол - пневматика.
Упоминающийся во втором случае ствол - пневматика.
http://yar.kp.ru/daily/25742.4/2730664/Иван вместе с двумя сокурсниками из 1-го Московского колледжа милиции Артемом Рубиным и Батыром Тагановым значился фигурантом по уголовному делу по части 2 статьи 162
…они заходили на сайты фирм, торгующих дорогой техникой.Троица заказывала только дорогие айфоны, стоимостью свыше 30 тысяч рублей каждый. Они просили доставить товар домой, при этом указали номер дома, где никто из подозреваемых не проживал.
В первом случае троица устроила засаду в подъезде, где не было домофона. Один стоял на стреме на улице, двое других поджидали внутри. Когда курьер зашел, они угрожали ему ножом и отбирали заказанный айфон.
Во втором случае они, по данным следствия, напали на курьеров в собственной машине.
…. - В тот момент у меня было в руках три айфона на сто тысяч рублей, а в сумке еще десять на полмиллиона! - вспоминает Ян. - Когда они наставили пистолет, я почему-то был уверен, что стрелять они не будут. Понял, что надо выбираться из машины, и я начал активно сопротивляться. Этот Иван, который сидел на заднем сиденье, по телосложению такой же, как и я. Я и Серега смогли отбиться. Когда нам удалось вырваться, Сергей заметил, что в машине остался его личный айфон. Но товар мы полностью сохранили. Мне пробили голову, мы вместе поехали в Склиф, где зашили рану. Там я обратился в полицию, где меня отправили в ОВД по Северному Тушино, в районе которого и произошло нападение. Следователи приняли заявление, но нашли нападавших мы - через социальную сеть ВКонтакте - и данные передали в полицию. Во время очной ставки ребята опознали налетчиков.
Это сообщение редактировалось 26.08.2011 в 11:01
ED> Пишут, что жена (которая с ребёнком) - бывшая.
ED> Хотя чего только сейчас не пишут, конечно.
Это не «только сейчас». Ещё 19-го, ЕМНИП, числа писалось:
ED> Хотя чего только сейчас не пишут, конечно.
Это не «только сейчас». Ещё 19-го, ЕМНИП, числа писалось:
По словам Аллы, они встречаются с Расулом только месяц, но уже за это время она успела понять, что он очень внимательный, заботливый. "Это отношение настоящего мужчины. Он и о ребенке своем заботится. Ко мне он такую опеку проявлял! Очень переживал за меня. Я за ним как за каменной стеной была", — говорит Алла.
- Balancer [26.08.2011 12:36]: Предупреждение пользователю: Jerard#26.08.11 06:58
Северный> Подробности по поводу "разбоя в лотерейном клубе".Ребятишки занимались экспроприацией айфонов.
Северный> Упоминающийся во втором случае ствол - пневматика.
Северный> http://yar.kp.ru/daily/25742.4/2730664/
Так ведь Мирзаев то - же не из пионерской зорьки
Правда другой источник говорит по другому
Северный> Упоминающийся во втором случае ствол - пневматика.
Северный> http://yar.kp.ru/daily/25742.4/2730664/
Так ведь Мирзаев то - же не из пионерской зорьки
http://kp.ru/daily/25741/2729870/?geo=1Сергей Новиков, олимпийский чемпион, основатель нового вида спорта «универсальный бой»: «Четыре года назад мы уже дисквалифицировали Мирзаева за недостойное поведение» Он проиграл первый бой сильному спортсмену, будущему чемпиону и хамил судьям. Не дрался, конечно, там ведь легко в обратную получить так, что забудешь как тебя зовут. Но он считал, что его засудили и пытался выплеснуть свое недовольство на судью. Мы его наказали и больше он в наших соревнованиях участия не принимал.
Мы обсуждали историю Мирзаева с председателем международной судейской коллегии Чумляковым Андреем Петровичем. Он высказал здравую идею: надо ввести паспорта спортсменов, где будет записана вся их история. Вот мы дисквалифицировали Мирзаева, но дело в том, что в боевых единоборствах спортсмены бойцы легко и быстро переходят из одного вида в другой. Так же поступил и Мирзаев. Мы его выгнали из универсального боя, но он перешел в бои без правил и продолжил выступления там. А если бы мы записали решение о наказании в паспорт - все, он бы больше нигде не выступал.
Правда другой источник говорит по другому
http://www.mk.ru/incident/.../08/25/617834-nado-byilo-ego-nakazat.htmlГлавный судья по универсальному бою Андрей Чумляков рассказал, каков Расул Мирзаев в бою
Все было немножко не так… Расул проиграл выход в восьмерку. Потом стали выступать его партнеры по команде. И с его стороны были выпады на судейскую коллегию. Я остановил схватку, собрал всех судей и подозвал Расула. Он не подошел. Мы решили его дисквалифицировать за неэтичное поведение. Однако его тренер и руководитель Денис Витальевич Клопнев четко Расулу объяснил, что здесь серьезные люди и серьезные правила, поэтому нельзя так себя вести. Мирзаев в результате подошел к нам, извинился. Судьи были настроены категорично, хотя он проиграл, даже в восьмерку не вошел, и, конечно, мы не хотели это просто так оставлять, несмотря на извинения. Ведь были остановлены соревнования, ушло время на разборки… Надо было его наказать. Собирались записать в его личную карточку выговор. К сожалению, у нас такая система, что у наших спортсменов не у всех есть паспорта. В итоге так все и оставили. Но! Должен сказать, что Мирзаев выступал и в следующем году, занял третье место, и вот тогда это был уже совершенно другой человек — очень вежливый, спокойный
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 30.08.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.08.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
