Сергей-4030> Еще один великий криминалист. Идио, ну действительно, чего там прокуратора считает и на каком основании, вы без документов и показаний знаете лучше. Не, правда, человеку грозит несколько десятилетий тюрьмы (для его возраста - пожизненное), человек очень богат - ну кто, действительно, может подумать, что человек может подействовать на следствие/свидетелей/потерпевшую. Смешно даже.
Ну, Сергей, я тут, смешно сказать, скорее с ИДиО согласен.
Скажем, я - с жизненным опытом в этом отношении гораздо богаче, чем у сабжа - вообще не представляю, как я бы в этих обстоятельствах попытался сбежать. Так же не представляю, как это сделал бы, скажем, куда лучше обученный одиночным действиям в экстремальных обстоятельсвах Агги... даже в Мекксику не сбежишь - выдадут на раз.
А сабж не сбежит. Он пожилой человек, всю свою жизнь на виду и не имеет ни физических, ни психологических оснований надеяться на успех побега. А цена за неудачу - куда хуже, чем то, что ему угрожает сейчас.
В общем, я тоже сторонник следования формальной процедуре, и не верю, что ленивые судебные и/или прокурорские чиновники будут ставить свою карьеру под угрозу, совершая заведомо незаконные действия. Потому что спросят-то, если что, со стрелочников. То есть, я предполагаю, что у них есть для такого решения более серьезные основания, чем те, что мы читаем в газетах.
Но исходя все же из того, что мы читаем, выглядит так, что серьезных (и несерьезных тоже) причин держать пожилого чиновника на условиях, более подходящих для матерого уркана, не видно вообще. То есть, полная дурость какая-то.
Впрочем, все разъяснится: если у них есть основания для такой линии поведения, то это прояснится на суде. А если не было - то тоже прояснится, и тут уж полетят головы...