Политический юмор - постим все!!!!!!

Bredonosec> она подразумевает знание как минимум одной базы меж 2 источниками, от которых точно знаем углы.
Bredonosec> Ямобилко имеет такую базу?

То что ямобилко может быть две штуки у двух разных пехотинцев, то что на них жыпыэс и компас, и то что они между собой могут обмениваться данными забываем?

russo> то что на них жыпыэс и компас забываем

Естественно, забываем. Там у компаса точность в десяток-другой градусов (это не компас, а грубый магнетометр), а у GPS точность в десяток метров в идеальных условиях, а на практике и под сотню бывает. А уж если у стены дома сидеть будешь, закрывающего половину небосвода, или на дне окопа… Кстати, что там у айФонов с вибростойкостью и пыле-влаго-защищённостью?

Balancer> Там у компаса точность в десяток-другой градусов

Азимут снайпера в десяток-другой градусов лучше чем ничего, не так ли? Впрочем компас и не особо нужен, имхо.

Balancer> у GPS точность в десяток метров в идеальных условиях

Выше

Balancer> если у стены дома сидеть будешь

А уж в бункере и вообще хоть вешайся

Balancer> что там у айФонов с вибростойкостью и пыле-влаго-защищённостью?

С соответствующим чехлом — все в ажуре.





PS А был ли мальчик?

Вот программа в эпп сторе: Tactical NAV for iPhone, iPod touch, and iPad on the iTunes App Store
Вот их сайт: Home | Tactical NAV for the iPhone

НИ СЛОВА о том что она сечет по выстрелам расположение врага. То что можно отмечать на карте определенные точки и подписывать их "тут духи" — это нечто другое, не так ли?

Имхо опять журналамеры соврали. А Костя перепостил, не проверив

russo> Азимут снайпера в десяток-другой градусов лучше чем ничего, не так ли? Впрочем компас и не особо нужен, имхо.
а это и есть ничего ))
Ибо ты должен увидеть его, чтоб направить аппарат на него, а он определяет менее точно, чем ты направил даже. Зачем?

russo> НИ СЛОВА о том что она сечет по выстрелам расположение врага. То что можно отмечать на карте определенные точки и подписывать их "тут духи" — это нечто другое, не так ли?

дык в таком варианте еще менее полезно отдельное приложение..
В обычных картах просто навпойнт тыкнуть и подписать - хоть духом, хоть сортиром - чем хуже?

russo> Имхо опять журналамеры соврали. А Костя перепостил, не проверив
потому что в таком варианте это всего лишь распонтованная оболочка гуи для гуглмапсов. Поверить, что такую туфту предлагают армии - как-то не решился )))

Balancer> ...у GPS точность в десяток метров в идеальных условиях, а на практике и под сотню бывает.
Десяток, в неидеальных.
Balancer> А уж если у стены дома сидеть будешь, закрывающего половину небосвода...
Многолучёвка в городе - это да, броски могут быть этак до километра

Balancer>> ...у GPS точность в десяток метров в идеальных условиях, а на практике и под сотню бывает.
Anika> Десяток, в неидеальных.

Я же с практикой

Anika> Многолучёвка в городе - это да, броски могут быть этак до километра

Это если вообще определится.

Bredonosec> направить аппарат на него

Ыыы. По-твоему системы поиска стрелка по звуку выстрела надо на стрелка направлять, чтобы они работали? Противоречия в своих построениях не видишь?

Bredonosec> В обычных картах просто навпойнт тыкнуть и подписать - хоть духом, хоть сортиром - чем хуже?

Тут карты лучше, и какие-то фичи интегрированные

Bredonosec> потому что в таком варианте это всего лишь распонтованная оболочка гуи для гуглмапсов

Там не гугл мапсы вообще-то

Bredonosec> такую туфту предлагают армии

Чел воевал в Афгане, и на свои деньги написал тулзу чтобы помочь другим солдатам (к слову потому твоя критика что это -де реальным солдатам не надо звучит смешно). Теперь тулза продается в эпп сторе, за шесть баксов.

Capt(N)> http://gallery.sevstar.net/bPIC/201107/201107352877.jpg

"Я те счас мотумбу сделаю за срыв оборонного заказа!"

Bredonosec>> такую туфту предлагают армии
russo> Чел воевал в Афгане, и на свои деньги написал тулзу чтобы помочь другим солдатам

Остаётся только удивиться, почему такая замечательная тулза не заинтересовала военных

Balancer> Остаётся только удивиться, почему такая замечательная тулза не заинтересовала военных

Военных заинтересовала. Не заинтересовала военный официоз. Это разные вещи какбе.

Почему так — другой разговор. Должен впрочем отметить что в эпп сторе дофига военных и полувоенных приложений, однако государство за ними (по крайне мере большинством из них) не стоит.

russo> Ыыы. По-твоему системы поиска стрелка по звуку выстрела надо на стрелка направлять, чтобы они работали? Противоречия в своих построениях не видишь?
Мы вроде как пришли к выводу, что ни о каком звуке речи быть не может.
Хотя бы потому, что нужна совместная обработка сигналов, полученных на достаточно большой базе минимум 4 микрофонами. Всякие жопоэсные координаты + обмен данными тут не катят.
Так что, попытка неудачная

russo> Тут карты лучше, и какие-то фичи интегрированные
лучше? С чего бы? )))
Откель взяты? Вот именно, что оттуда же. А если оттуда же, то с чего лучше?
Маркетинг для хомячков говорит о том, что из одной бочки можно налить несколько сортов пива? ))

про интегрированные фичи не спорю - об этом и написал, что распонтованная оболочка. Полезность быть может в том, что точка отмечается не 3-5 кликами, а 1-2.

russo> Там не гугл мапсы вообще-то
а что?
Да, я знаю про кучу форматов карт для жпс-а.
но они-то описывают обьекты - дороги, дома, адреса, т.д.
Всё, что накладывается поверх, если ищешь точку на местности, а не обьект заранее введенный, - это спутниковые карты. А какой есть еще свободный источник спутниковых карт высокого разрешения кроме гуглмапсов?
Вот и.

russo> Чел воевал в Афгане, и на свои деньги написал тулзу чтобы помочь другим солдатам (к слову потому твоя критика что это -де реальным солдатам не надо звучит смешно). Теперь тулза продается в эпп сторе, за шесть баксов.
Скажем так, он мог увидеть, какую чепуху иногда суют солдатам по итогам каких-нить конкурсов или решений, и решил "а чем я хуже? почему они могут попилить военный бюджет, а я не могу"?
Или скажешь, нереальный вариант? После вьетнама люди стали другими?

Эх, GREI, GREI... Подписка что ли кончилась, что так гостайны сливаем ?

Bredonosec> Мы вроде как пришли к выводу, что ни о каком звуке речи быть не может.

Щас мы обсуждаем возможность создания такой фичи (см. выше про глупых журналамеров).

Bredonosec> Хотя бы потому, что нужна совместная обработка сигналов, полученных на достаточно большой базе минимум 4 микрофонами

Почему четыре? Трех хватит. Даже с двумя можно попытаться выдать некую полезную инфу.

Bredonosec> Всякие жопоэсные координаты + обмен данными тут не катят.

Это еще с чего.

russo>> Тут карты лучше
Bredonosec> лучше? С чего бы? )))

С того что читать надо уметь. Ссылки даны выше.

апд: читать надо мне уметь Да, там гугл мапсы

russo> Почему четыре? Трех хватит. Даже с двумя можно попытаться выдать некую полезную инфу.
Три - это для 2D. В войну хватало. А для 3D нужно минимум четыре, растопыренных не в одной плоскости..

Bredonosec>> В США разработано приложение для iPhone, определяющее местонахождение талибов — Новости Политики. Новости@Mail.ru
....
russo> [на всякий случай] ты же статью читал, и это просто т.с. шутка?

У американской военщины закончилось лавэ?

russo> Щас мы обсуждаем возможность
уже нет

russo> Почему четыре? Трех хватит. Даже с двумя можно попытаться выдать некую полезную инфу.
помнишь теорему, что любые 3 мухи, летающие в воздухе, всегда будут в одной плоскости?

russo> апд: читать надо мне уметь Да, там гугл мапсы


дабы не оффтопить -



Кстати, актуальное предложение

russo>> Почему четыре? Трех хватит. Даже с двумя можно попытаться выдать некую полезную инфу.
Bredonosec> помнишь теорему, что любые 3 мухи, летающие в воздухе, всегда будут в одной плоскости?

А это непричем. Речь о реально полезной солдатам в которых стреляют инфе. Так кк можно даже с двух увязаных дивайсоф передать. Да даже с одного, если выстрелов несколько.

Bredonosec> помнишь теорему, что любые 3 мухи, летающие в воздухе, всегда будут в одной плоскости?

Поправка — хотя бы в одной плоскости. Если они на одной прямой, то там целое семейство плоскостей, к которым они принадлежат.

russo> А это непричем. Речь о реально полезной солдатам в которых стреляют инфе. Так кк можно даже с двух увязаных дивайсоф передать. Да даже с одного, если выстрелов несколько.
еще как при чем )))
У тебя априорно будут зоны неопределенности.
А с двух девайсов у тебя будет получаться конус геометрического места точек, где источник находится.
С одного - вообще ничего кроме знания, что "таки где-то стреляют!"

>Поправка — хотя бы в одной плоскости. Если они на одной прямой, то там целое семейство плоскостей, к которым они принадлежат.
да, забыл уточнить про не одну прямую )

Bredonosec> А с двух девайсов у тебя будет получаться конус геометрического места точек, где источник находится.
Ну, в 2D виде - вместо конуса просто гипербола. Хотя с двух звукометрических станций строили на карте две гиперболы - и долбили в точку пересечения. Если батарея противника не успевала вовремя смыться - ей было плохо. Это дело вовсю применялось и нашими, и немцами, секрета не составляло никакого.
Кстати - опять же четыре микрофона

Anika> Кстати - опять же четыре микрофона
вот именно