Патриотизм либерала Гоблина

Беня> Те, надо понимать добровольцев для ликвидации последствий развития нефти в Мексиканском заливе в принципе не набирали? Ну и для помощи пострадавшим при наводнениях и ураганах тоже?

Видишь ли, Беня, СССР никогда не набирал добровольцев на ликвидацию последствий взрыва на Чернобыльской АЭС. Туда призывали через военкоматы. Причем повесткой не по почте, а с посыльным. Более того - как раз добровольцев на ликвидацию последствий взрыва на Чернобыльской АЭС не брали, а гнали нафиг. Утверждаю это на том основании, что за мной присылали тогда посыльного с повесткой (но я в то время был в командировке), и знаю конкретный пример попытки добровольца поехать на ликвидацию Чернобыля - ему было отказано в грубой форме.

volk959> Видишь ли, Беня, СССР никогда не набирал добровольцев на ликвидацию последствий взрыва на Чернобыльской АЭС.
Да что вы?
У меня несколько другие сведения.
Там до дури было добровольцев, особенно много среди специалистов.

Mishka> Толсто. Ты тоже не собираешься. Так что тут мы все равны.
Дык я и не ищу лжепатриотов.
А тут такой идейный борец за наш патреотизм, и такая нечуткость к нуждам своей новой Родины. Улыбает просто. Так-то мне без разницы.

volk959> Видишь ли, Беня, СССР никогда не набирал добровольцев на ликвидацию последствий взрыва на Чернобыльской АЭС.
Солдат и сержантов, а так же часть офицеров запаса, да. В основном третий разряд. В войсках среди кадровых офицеров добровольцев хватало.

Беня> Дык я и не ищу лжепатриотов.
Потому что сам такой?

Беня> А тут такой идейный борец за наш патреотизм, и такая нечуткость к нуждам своей новой Родины. Улыбает просто. Так-то мне без разницы.
Гы, во-первых, BP не американская фирма.
Во-вторых, произошло не в США.
В-третьих, никого государство не просило.

Т.е. разницу в том, что государство попросило и он отказался и в том, что не просило и не отказывался ты предсказуемо не видишь?

Беня> Да что вы?
Беня> У меня несколько другие сведения.
Беня> Там до дури было добровольцев, особенно много среди специалистов.
Не знаю, у меня соседа из ЦАМа АН МССР забрали без его желания, когда у него две дочки были в возрасте до 11 лет. При этом статус ликвидатора не дали. Сосед помер в возрасте 40+ от лейкемии в середине 90-х. Развитие болезни происходило на глазах. А умер он, когда я уехал.

Mishka> Т.е. разницу в том, что государство попросило и он отказался и в том, что не просило и не отказывался ты предсказуемо не видишь?
Гм, ну Новый Орлеан то хоть в США? Чи нет?
Это я так как пример, я слышал, что нефтяное загрязнение и по США прошлось, там вроде даже Обама отметился там.
Вообще общемировая практика при таких событиях добровольцев созывать, думаю у вас не исключение. Или нет?

Mishka> Не знаю, у меня соседа из ЦАМа АН МССР забрали без его желания,
Одно другому не мешает, призыв был, а вот большое кол-во спецов как раз добравольцами ушла, через это кстате многие статуса ликвидатора и не получили. По тому, что если ты через военкомат, то тебя научет, а если сам, то можно и статуса не дать.
Я подобное от многих специалистов слышал.

russo> Ггг. Еще бы. Неподумавши сморозил
А Гоблину разве запрещено под страхом смертной казни использовать гиперболу?
У него уточнили - он ответил.

Sheradenin> Т.е. сейчас он не хочет ездить несколько раз в год заграницу отдыхать - но приходится, врачи против его воли заставляют? я правильно вашу мысль понимаю?
Покажи мне ссылку, что Гоблин ну никак не хочет от заграницы отказываться, но хочет сталинизма.
Тогда и будет повод обвинять в "сидении на двух стульях"...

Sheradenin> 1. Сталин артели не национализировал.
Нет
Sheradenin> 2. Вы хотели от меня документ времен сталинской эпохи с планами национализации артелей - причем именно долгосрочными планами.
Да
Sheradenin> 3. Коллективизация была в начале 30х годов.
Коллективизация - это артели.
Sheradenin> 4. Я спросил был ли план коллективизации (по сути аналогичный п.2) датируемый 20ми годами с долгосрочными планами раскулачивания.
Ты сказал что Хрущев и Сталин - одного поля ягоды. Вот и предоставь документ где Сталин собирался расправляться с артелями ускоренными шагами, а то он сам совершенно другое говорил:



Sheradenin> 5. Вы хотите чтобы я отчитался перед вами планами про коллективизацию. Как бы вам так тонко намекнуть куда вам деть эту просьбу?
Еще раз - коллективизация - это артели

Sheradenin> Уже отвечал, но могу повторить для особо упертых - экономика в стране была крайне хренова после войны, голод был. Поэтому почти лет 10 ушло на то чтобы как-то восстановить уровень жизни.
См. выше ответ Сталина.

Sheradenin> Но это не советский путь.
Еще раз - читай Сталина.

Sheradenin> А откуда возникла аббревиатура ОГАС ???
Ссылку где эта аббревиатура возникла при Сталине - в студию!

Sheradenin> Танк стоил примерно 200 т.р. или больше... В одиночку лично собрать такие деньги в военное время могли очень очень особые люди. Например РПЦ сумела сбороситься на пару десятков Т-34, а вы хотите сказать что в стране было много людей, которые могли в одиночку купить танк. Как-то не клеится.
Неважно сколько - главное такое было.
Именные танки Красной армии времен Великой Отечественной Войны / Это интересно / LolPlanet - Планета твоих новостей

Sheradenin> От этого они не переставали быть советскими людьми, которые формировали внутреннюю и внешнюю политику.
Что значит быть "советскими людьми". Может хватит штампами спекулировать? Применительно к Польше они тебе не помогли...

Sheradenin> Давайте его сюда.
Это я тебя попросил пруфлинк, подтверждающий твое "Это как искать большие перемены в том что некий наркоман пересел с кокса на траву."

Sheradenin> Я так понимаю что если бы сталин не помер, то лет через цать цены бы упали бы до нуля и наступил бы настоящий коммунизм? Вы искрене верите что приказом партии можно снизить цены?
Цена - сущность, зависящая от системы счета . "Приказ партии" тут не причем.

Sheradenin> Коллективизация, раскулачивание и ликвидация артелей - это одинковые по сутия явления.
Вот это и докажи без демагогии.
А то у тебя большинство суждений вида "не читал - но осуждаю".

Беня> Там до дури было добровольцев, особенно много среди специалистов.

А кого считали специалистом? Может, меня? Поскольку в бытность командиром взвода стартовой батареи я помимо прочего отвечал за хранилище ракет со спецбч? Даже доппаёк получал за то (правда брал из того доппайка только мясо - 3 кг в месяц). То есть имел уже дело с радиацией - значит специалист?

volk959> А кого считали специалистом?

Специалисты это конечно офицеры РХБЗ, ИСС, АТС. Ну и вертолётчики с другими типа связистов. Да и другие.

Sheradenin> Если частный предприниматель заявляет что он за сталинские порядки (при которых его бы раскулачили в первых рядах), то он либо глуп либо явно врет.

Блин, ну что за бред. Логика-то где?
Частный предприниматель вполне может быть таковым не потому, что ему это сильно нравится, и что он всегда мечтал именно об этом - а просто потому, что В СЛОЖИВШЕЙСЯ РЕАЛЬНОСТИ все остальные альтернативы хуже. Некоторые - совсем сильно хуже, вплоть до несовместимости с жизнью.
Жил-был себе инженер или учёный, работал интересную работу, на жизнь хватало. Пришли 90-е - "привет мальчишу". Голодная беспросветная жопа с большой буквы "ЖО". Частным предпринимателем - банально шанс выжить. Дальше - "рыбка задом не плывёт". Хотя и не факт, что вообще есть куда плыть даже сейчас...
Неужели такие элементарные вещи так сложно понять?

volk959> То есть имел уже дело с радиацией - значит специалист?

А почему нет? Знаешь, что это такое, понимаешь, чего опасаться. И какой-никакой инструктаж был.
Всяко лучше, чем как у Кира Булычёва в "Посёлке" Дик говорит: "Радиация? Ничего мне она не сделает, я сильный!"

Sheradenin>> Если частный предприниматель заявляет что он за сталинские порядки (при которых его бы раскулачили в первых рядах), то он либо глуп либо явно врет.
Fakir> Блин, ну что за бред. Логика-то где?
Я не знаю где у вас логика.
Отмазки на тему "жизнь заставила" идти поперек всех принципов - они валидные только в том случае, если другой альтернативы нет.
В советское время кто калымил на государственном грузовичке и этого не стесьняется? Товарищь сталин за такое сажал однако.

Sheradenin> Ту-134 упал на шоссе - Tynu40k Goblina
Sheradenin> Отличный пример троллинга ради бурления говна среди хомячков - чисто бизнес. Другого смысла в этом комменте я не вижу.
Ну это как обычно от недостатка сообразительности.
Посыл поста комрада Гоблина в том, что когда-то была страна которая летала на самолетах, собственного производства, которые если падали, то довольно таки редко, а сейчас не смотря на все мега-демократические преобразование устроеные рассово правильными пособниками светлых эльфов (там Горбачевым , Ельциным и иже с ними) ничего своего не производит, а только прожирает то, создавалось в том мордорском изуверско-таталитарном СССРе. Отсюда вывод:
Может это не Сталин-то страну довел? Имхо.

Беня> Посыл поста комрада Гоблина в том, что когда-то была страна которая летала на самолетах, собственного производства, которые если падали, то довольно таки редко,
Докажете?

Sheradenin> Докажете?
Доказать что? Что в СССРе выпускали самолеты? Что в СССРе их обслуживали?
Вы там в какой реальности-то?
Сколько новых типов пассажирских самолетов, разработано и поступило в производство с начала перестройки? Сколько их произведено?
Вон Суперджет муссолят какой год уже. А самолетики-то имеют обыкновение стареть, а при не должном обслуживании и быстро стареть и как следствие вылезают разные отказы оборудования.
Вот сгниют последние Тушки и закончится российский авиапром. Будем летать на боингах секондхенд.

Беня> Доказать что? Что в СССРе выпускали самолеты? Что в СССРе их обслуживали?
Беня> Вы там в какой реальности-то?
Я в той реальности, где кто-то утверждает что при сталине самолеты пдали редко.
Беня>>>которые если падали, то довольно таки редко,

Вообще при чем тут падение самолета сегодня и Сталин? Хочется потроллить?

Sheradenin>> Докажете?
Беня> Доказать что?

Что самолеты в СССР падали редко (в сравнении с РФ, надо понимать).

Беня> Сколько новых типов пассажирских самолетов, разработано и поступило в производство с начала перестройки?

Вам даты начала производства Ту-134 и Ту-154 напомнить?

Sheradenin> Вообще при чем тут падение самолета сегодня и Сталин? Хочется потроллить?

Дык, то само собой. Троллинг правда идиотский, ну да камрадам сойдет.

Sheradenin> Я в той реальности, где кто-то утверждает что при сталине самолеты пдали редко.
У-у как тут все запущено. Вам такое понятие сарказм, видимо совсем не знакомо. Я же вроде для вас приблизительно перевел содержание посыла.
Ну если вам угодно потупить, то да Самолеты ту-134 при Сталине вообще не падали, ни один.

Sheradenin> Вообще при чем тут падение самолета сегодня и Сталин? Хочется потроллить?
Вы вообще человек-то адекватный? Чи нет?

russo> Вам даты начала производства Ту-134 и Ту-154 напомнить?
Давайте напомните.
Зы.
Еще один незамутненный.