Wyvern-2
инфо
инструменты
D.Vinitski
U235
Bredonosec
sxam
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/l/h/lh4.googleusercontent.com/-A3En_1ZGQp0/TeGMIJFGnDI/AAAAAAAABBk/iMaUL9qAvqY/s512/128x128-crop/2011-05-29_01.29.27.jpg)
Китай пригрозил США военным ультиматумом
Теги:
Wyvern>> Пока будет вода...
russo> Ну. Как минимум Великие озера ....
Основную сельхозводу в США получают из двух источников: подземного озера Огаллала (Ogallala) в центре США, размером в 800х300 миль и из каскада реки Колорадо (нижняя как раз плотина Гувера) Вообще 90% промышленной и питьевой воды в США - подземные.
Огаллала катастрофически мелеет, для получения воды из него надо много электричества, каскад водохранилищ Колорадо так же страдает обмелением. Не так уж все торт.
Для освоения Великих озер надо строить канал массштаба "переброски сибирских рек"
russo> Ну. Как минимум Великие озера ....
Основную сельхозводу в США получают из двух источников: подземного озера Огаллала (Ogallala) в центре США, размером в 800х300 миль и из каскада реки Колорадо (нижняя как раз плотина Гувера) Вообще 90% промышленной и питьевой воды в США - подземные.
Огаллала катастрофически мелеет, для получения воды из него надо много электричества, каскад водохранилищ Колорадо так же страдает обмелением. Не так уж все торт.
Для освоения Великих озер надо строить канал массштаба "переброски сибирских рек"
D.Vinitski> Исповедь посудомойки.
Вообще-то это пишет программист уехавший из Белоруссии..
Вообще-то это пишет программист уехавший из Белоруссии..
D.Vinitski>> Исповедь посудомойки.
Ах, это умилительное холопское высокомерие
Ах, это умилительное холопское высокомерие
(с)Ю.Семенов, БДДППомнишь корнета Ратомского? Умер с голода в Шанхае, а ведь была вакансия — лакеем в английский клуб. Не пошел. Всегда считал его предков не очень чистыми в крови: гонора в нем было преизбыточно…
D.Vinitski>> Исповедь посудомойки.
S.I.> Вообще-то это пишет программист уехавший из Белоруссии..
Вот наши программисты с базы пишут нечто иное. Отрабатывают деньги ЮСИА, не иначе.
S.I.> Вообще-то это пишет программист уехавший из Белоруссии..
Вот наши программисты с базы пишут нечто иное. Отрабатывают деньги ЮСИА, не иначе.
Wyvern-2> Ах, это умилительное холопское высокомерие
Человек стоит ровно столько, сколько он зарабатывает. Если зарплата маленькая, значит, и квалификация, соответствующая.
Человек стоит ровно столько, сколько он зарабатывает. Если зарплата маленькая, значит, и квалификация, соответствующая.
Wyvern-2> Вообще 90% промышленной и питьевой воды в США - подземные.
И не только в США. И что?
Wyvern-2> Огаллала катастрофически мелеет,
Обмеление "подземного озера" - какая-то филологическая загадка.
Истощение запсасов, скорее.
И не только в США. И что?
Wyvern-2> Огаллала катастрофически мелеет,
Обмеление "подземного озера" - какая-то филологическая загадка.
Истощение запсасов, скорее.
Wyvern-2>> Ах, это умилительное холопское высокомерие
D.Vinitski> Человек стоит ровно столько, сколько он зарабатывает.
Сказала элитная эскорт-путана взяточнику-полицейскому
D.Vinitski> Человек стоит ровно столько, сколько он зарабатывает.
Сказала элитная эскорт-путана взяточнику-полицейскому
Wyvern-2> Сказала элитная эскорт-путана взяточнику-полицейскому
Это не работа.
Это не работа.
D.Vinitski> Человек стоит ровно столько, сколько он зарабатывает. Если зарплата маленькая, значит, и квалификация, соответствующая.
Кто больше стоит? Джон Нэш с Хокингом, или Пэрис Хилтон? У кого квалификация выше?
Кто больше стоит? Джон Нэш с Хокингом, или Пэрис Хилтон? У кого квалификация выше?
russo> первое место в мире по запасам угля.
Первое место в мире по разведанным и оценённым запасам угля
Первое место в мире по разведанным и оценённым запасам угля
russo> Конечно кроме воды еще нужны химикаты/топливо/биотехнологии/все такое, но тут тоже особых проблем нет.
Смотря с чем. Лантаноиды, например, в США, да и во всем мире, идут из Китая. Вольфрам тоже главным образом китайский, ну или реэкспортный, опять же через Китай, из КНДР, на худой конец, с большим отрывом, - российский. Американцам останутся только крохи в Южной Корее и Канаде, куда еще надо будет вкладываться в развитие добычи и переработки
Смотря с чем. Лантаноиды, например, в США, да и во всем мире, идут из Китая. Вольфрам тоже главным образом китайский, ну или реэкспортный, опять же через Китай, из КНДР, на худой конец, с большим отрывом, - российский. Американцам останутся только крохи в Южной Корее и Канаде, куда еще надо будет вкладываться в развитие добычи и переработки
D.Vinitski>> Человек стоит ровно столько, сколько он зарабатывает. Если зарплата маленькая, значит, и квалификация, соответствующая.
U235> Кто больше стоит? Джон Нэш с Хокингом, или Пэрис Хилтон? У кого квалификация выше?
Угу. Познер или Ксения Собчак? Борис Стругацкий или Дарья Донцова?
Наш пациент никак не может взять в толк, что деньги - функция общества неимеющие абсолютной ценности. И общество дает каждому человеку столько денег, насколько этот человек нужен текущему обществу. Руководствуясь подчас совершенно иррациональными и зачастую абсолютно идиотскими мотивами. Зато такой способ "измерения человеческой ценности" очень удобная морковка для ослов - работайте, Дмитрий, работайте, утирайте пот ушанкой и вперед - к обогащению Вашего работодателя
U235> Кто больше стоит? Джон Нэш с Хокингом, или Пэрис Хилтон? У кого квалификация выше?
Угу. Познер или Ксения Собчак? Борис Стругацкий или Дарья Донцова?
Наш пациент никак не может взять в толк, что деньги - функция общества неимеющие абсолютной ценности. И общество дает каждому человеку столько денег, насколько этот человек нужен текущему обществу. Руководствуясь подчас совершенно иррациональными и зачастую абсолютно идиотскими мотивами. Зато такой способ "измерения человеческой ценности" очень удобная морковка для ослов - работайте, Дмитрий, работайте, утирайте пот ушанкой и вперед - к обогащению Вашего работодателя
U235>> Кто больше стоит? Джон Нэш с Хокингом, или Пэрис Хилтон? У кого квалификация выше?[/b]
Это разные виды работы. АПри наличии желания можно выбирать кем быть и сколько зарабатывать.
Wyvern-2> Угу. Познер или Ксения Собчак? Борис Стругацкий или Дарья Донцова?
И что? Донцова должна со стыда удавится?
Собчак - профи высокого класса.
Wyvern-2> Наш пациент никак не может взять в толк, что деньги - функция общества неимеющие абсолютной ценности. И общество дает каждому человеку столько денег, насколько этот человек нужен текущему обществу.
Так сделайтесь нужными. Это и есть оценка вашей востребованности, не так ли?
Wyvern-2> Дмитрий, работайте, утирайте пот ушанкой и вперед - к обогащению Вашего работодателя
Уже четверть века, как я сам себе работодатель. В поте лица, так сказать.
Это разные виды работы. АПри наличии желания можно выбирать кем быть и сколько зарабатывать.
Wyvern-2> Угу. Познер или Ксения Собчак? Борис Стругацкий или Дарья Донцова?
И что? Донцова должна со стыда удавится?
Собчак - профи высокого класса.
Wyvern-2> Наш пациент никак не может взять в толк, что деньги - функция общества неимеющие абсолютной ценности. И общество дает каждому человеку столько денег, насколько этот человек нужен текущему обществу.
Так сделайтесь нужными. Это и есть оценка вашей востребованности, не так ли?
Wyvern-2> Дмитрий, работайте, утирайте пот ушанкой и вперед - к обогащению Вашего работодателя
Уже четверть века, как я сам себе работодатель. В поте лица, так сказать.
D.Vinitski> Это разные виды работы. АПри наличии желания можно выбирать кем быть и сколько зарабатывать.
Мультмиллиардера спрашивают как он заработал свой первый капитал.
– Я нашел на дороге два цента, купил два грязных яблока, вымыл их – продал за четыре цента, купил четыре яблока – продал за восемь центов...
– А потом вы купили восемь яблок?
– Нет, потом умер мой троюродный дядюшка и оставил мне пять миллионов доларов.
Я не могу выбирать, чтобы родиться единственной наследницей богатых родителей, как Пэрис Хилтон или Ксения Собчак
, поэтому и зарабатывать как они мне не светит. И вообще: где бы было человечество, если бы все, кому суждено было быть гениальными учеными и изобретателями, выбрали бы высокооплачиваемую работу какими-нибудь финансистами или менеджерами?
Оценка ценности личности по ее доходу, как уже выше было описано, совершенно не соответствует ее реальной ценности и способностям по причине полного идиотизма современного системы распределения доходов.
"От каждого по способностям, каждому по труду" так и осталось несбыточной утопией.
Мультмиллиардера спрашивают как он заработал свой первый капитал.
– Я нашел на дороге два цента, купил два грязных яблока, вымыл их – продал за четыре цента, купил четыре яблока – продал за восемь центов...
– А потом вы купили восемь яблок?
– Нет, потом умер мой троюродный дядюшка и оставил мне пять миллионов доларов.
Я не могу выбирать, чтобы родиться единственной наследницей богатых родителей, как Пэрис Хилтон или Ксения Собчак
, поэтому и зарабатывать как они мне не светит. И вообще: где бы было человечество, если бы все, кому суждено было быть гениальными учеными и изобретателями, выбрали бы высокооплачиваемую работу какими-нибудь финансистами или менеджерами?Оценка ценности личности по ее доходу, как уже выше было описано, совершенно не соответствует ее реальной ценности и способностям по причине полного идиотизма современного системы распределения доходов.
"От каждого по способностям, каждому по труду" так и осталось несбыточной утопией.
U235> Я не могу выбирать, чтобы родиться единственной наследницей богатых родителей, как Пэрис Хилтон или Ксения Собчак , поэтому и зарабатывать как они мне не светит.
Есть много гораздо более богатых и симпатичных отпрысков, нежели Ксения Собчак, однако их никто не знает.
U235> Оценка ценности личности по ее доходу, как уже выше было описано, совершенно не соответствует ее реальной ценности и способностям по причине полного идиотизма современного системы распределения доходов.
А что значит "реальная ценность"? Это из мемуаров Васисуалия Лоханкина?
U235> "От каждого по способностям, каждому по труду" так и осталось несбыточной утопией.
Для тех, кто ожидает, что его доходы зависят от "реальной ценности". Ещё раз: только ваши воля и способности определяют ваш доход.
, поэтому и зарабатывать как они мне не светит. Есть много гораздо более богатых и симпатичных отпрысков, нежели Ксения Собчак, однако их никто не знает.
U235> Оценка ценности личности по ее доходу, как уже выше было описано, совершенно не соответствует ее реальной ценности и способностям по причине полного идиотизма современного системы распределения доходов.
А что значит "реальная ценность"? Это из мемуаров Васисуалия Лоханкина?
U235> "От каждого по способностям, каждому по труду" так и осталось несбыточной утопией.
Для тех, кто ожидает, что его доходы зависят от "реальной ценности". Ещё раз: только ваши воля и способности определяют ваш доход.
D.Vinitski> То есть, если я пишу этот пост с подобного, пусть и в 4 раза дешевого устройства, значит - пишу именно оттуда?
вот именно, что в 4 раза более дешевого.
Но таки фапаешь на айфон. А почему? Потому что модно? Как аксесуар? Часы Bvlgary, кантупер дольчегабана?
D.Vinitski> Телефон, комп с 6-ти мегабитным модемом, камерой и навигацией, гораздо удобней иметь в стограммовом виде в кармане, чем носить по раздельности.
и всё это есть у китаёз за какие-нить 80 баксов. И в каких-нить лыхаж или гнусмасах за чуть бОльшую сумму. За что переплачивать?
>Порш тоже неудобен для перевозки картошки, но уверять поэтому, что он дерьмо - смешно.
Порш - дорогой аксесуар. Не более того. Как ролекс.
Говорить о некоей его "особой функциональности" и обосновывать ею его стоимость - смешно.
вот именно, что в 4 раза более дешевого.
Но таки фапаешь на айфон. А почему? Потому что модно? Как аксесуар? Часы Bvlgary, кантупер дольчегабана?
D.Vinitski> Телефон, комп с 6-ти мегабитным модемом, камерой и навигацией, гораздо удобней иметь в стограммовом виде в кармане, чем носить по раздельности.
и всё это есть у китаёз за какие-нить 80 баксов. И в каких-нить лыхаж или гнусмасах за чуть бОльшую сумму. За что переплачивать?
>Порш тоже неудобен для перевозки картошки, но уверять поэтому, что он дерьмо - смешно.
Порш - дорогой аксесуар. Не более того. Как ролекс.
Говорить о некоей его "особой функциональности" и обосновывать ею его стоимость - смешно.
Bredonosec> вот именно, что в 4 раза более дешевого.
И что? Это не беда, что кто-то хочет порше, а я обхожусь рено? Рено, тоже почти как порш бывают, кстати.
Bredonosec> Но таки фапаешь на айфон. А почему? Потому что модно? Как аксесуар? Часы Bvlgary, кантупер дольчегабана?
Не понял слова, ну да ладно. Я лично айфон не куплю. но стоящий примерно столько же самсунг - запросто.
Bredonosec> Порш - дорогой аксесуар. Не более того. Как ролекс.
И это делает его покупателей дураками?
Bredonosec> Говорить о некоей его "особой функциональности" и обосновывать ею его стоимость - смешно.
Ну, ты не в курсе, оно понятно. Тебя тут просветить о некоторых очевидных преимуществах айфонов?
И что? Это не беда, что кто-то хочет порше, а я обхожусь рено? Рено, тоже почти как порш бывают, кстати.
Bredonosec> Но таки фапаешь на айфон. А почему? Потому что модно? Как аксесуар? Часы Bvlgary, кантупер дольчегабана?
Не понял слова, ну да ладно. Я лично айфон не куплю. но стоящий примерно столько же самсунг - запросто.
Bredonosec> Порш - дорогой аксесуар. Не более того. Как ролекс.
И это делает его покупателей дураками?
Bredonosec> Говорить о некоей его "особой функциональности" и обосновывать ею его стоимость - смешно.
Ну, ты не в курсе, оно понятно. Тебя тут просветить о некоторых очевидных преимуществах айфонов?
D.Vinitski> Человек стоит ровно столько, сколько он зарабатывает. Если зарплата маленькая, значит, и квалификация, соответствующая.
VS
D.Vinitski> Для тех, кто ожидает, что его доходы зависят от "реальной ценности". Ещё раз: только ваши воля и способности определяют ваш доход.
Хм. Уважаемый, вам надо как то определится.
Так квалификация или воля + способности?
А то это три разные вещи
VS
D.Vinitski> Для тех, кто ожидает, что его доходы зависят от "реальной ценности". Ещё раз: только ваши воля и способности определяют ваш доход.
Хм. Уважаемый, вам надо как то определится.
Так квалификация или воля + способности?
А то это три разные вещи
D.Vinitski>> Исповедь посудомойки.
S.I.> Вообще-то это пишет программист уехавший из Белоруссии..
Не смешите людей. В Интернете достаточно программистов из США чтобы получить полную картину. Программистов из Белоруссии, правда, не встречал, поэтому полного сравнения не получится. Но я сильно сомневаюсь что обычный хороший разработчик (не большой начальник) может в РБ жить хотя бы отдалённо так же как живут Мишка и Сергей.
S.I.> Вообще-то это пишет программист уехавший из Белоруссии..
Не смешите людей. В Интернете достаточно программистов из США чтобы получить полную картину. Программистов из Белоруссии, правда, не встречал, поэтому полного сравнения не получится. Но я сильно сомневаюсь что обычный хороший разработчик (не большой начальник) может в РБ жить хотя бы отдалённо так же как живут Мишка и Сергей.
Алдан-3> Так квалификация или воля + способности?
Алдан-3> А то это три разные вещи
Нет. Квалификация складывается из воли и способностей. Можно иметь волю ходить по канату, но не иметь способностей. Но можно иметь волю выучить, скажем html в соответствии со способностями. И выучить настолько, что к другим не обратятся.
Алдан-3> А то это три разные вещи
Нет. Квалификация складывается из воли и способностей. Можно иметь волю ходить по канату, но не иметь способностей. Но можно иметь волю выучить, скажем html
в соответствии со способностями. И выучить настолько, что к другим не обратятся.
russo> Ггг. Из ниоткуда вдруг возникла гневная отповедь по поводу ямобилки. Комплексы штоле?
разве что ваши ))
от выяснения, что нечто, казавшееся вам вашим преимуществом, не стоит затрат на себя )
разве что ваши ))
от выяснения, что нечто, казавшееся вам вашим преимуществом, не стоит затрат на себя )
D.Vinitski> И что? Это не беда, что кто-то хочет порше, а я обхожусь рено? Рено, тоже почти как порш бывают, кстати.
вы решили поработать моим эхом?
D.Vinitski> Не понял слова, ну да ладно. Я лично айфон не куплю. но стоящий примерно столько же самсунг - запросто.
стоящий примерно столько же? Или имеющий примерно те же фичи при в разы меньшей стоимости?
D.Vinitski> И это делает его покупателей дураками?
это ограничивает круг его покупателей теми, кому важно имя, а не функциональность.
И здесь мы возвращаемся к вопросу, насколько сузятся ряды покупателей на товары, произведенные в сша без дешевого китайского аутсорса
D.Vinitski> Ну, ты не в курсе, оно понятно. Тебя тут просветить о некоторых очевидных преимуществах айфонов?
Именно очевидных? ))) Ну давайте попкорн взял
вы решили поработать моим эхом?
D.Vinitski> Не понял слова, ну да ладно. Я лично айфон не куплю. но стоящий примерно столько же самсунг - запросто.
стоящий примерно столько же? Или имеющий примерно те же фичи при в разы меньшей стоимости?
D.Vinitski> И это делает его покупателей дураками?
это ограничивает круг его покупателей теми, кому важно имя, а не функциональность.
И здесь мы возвращаемся к вопросу, насколько сузятся ряды покупателей на товары, произведенные в сша без дешевого китайского аутсорса
D.Vinitski> Ну, ты не в курсе, оно понятно. Тебя тут просветить о некоторых очевидных преимуществах айфонов?
Именно очевидных? ))) Ну давайте
попкорн взял
Bredonosec> стоящий примерно столько же? Или имеющий примерно те же фичи при в разы меньшей стоимости?
Стоящий столько же. С большим набором фугнкий, но всегда "после айфона".
Bredonosec> это ограничивает круг его покупателей теми, кому важно имя, а не функциональность.
Заблуждение. Покупатели айфона - слой людей, до того и не помышлявших о покупке устройства такого рода. Эппл объяснил им, как пользоваться тем, на что ранее у них не хатало ума.
Bredonosec> И здесь мы возвращаемся к вопросу, насколько сузятся ряды покупателей на товары, произведенные в сша без дешевого китайского аутсорса
Ни насколько. Вырастет срок контракта.
Bredonosec> Именно очевидных? ))) Ну давайте попкорн взял
Главное и очевидное для меня - срок работы от батарейки. Остальные недостатки я бы согласился терпеть, будь батарейка для меня критичной.
не та тема для подробностей.
Стоящий столько же. С большим набором фугнкий, но всегда "после айфона".
Bredonosec> это ограничивает круг его покупателей теми, кому важно имя, а не функциональность.
Заблуждение. Покупатели айфона - слой людей, до того и не помышлявших о покупке устройства такого рода. Эппл объяснил им, как пользоваться тем, на что ранее у них не хатало ума.
Bredonosec> И здесь мы возвращаемся к вопросу, насколько сузятся ряды покупателей на товары, произведенные в сша без дешевого китайского аутсорса
Ни насколько. Вырастет срок контракта.
Bredonosec> Именно очевидных? ))) Ну давайте
попкорн взял Главное и очевидное для меня - срок работы от батарейки. Остальные недостатки я бы согласился терпеть, будь батарейка для меня критичной.
не та тема для подробностей.
D.Vinitski> Нет. Квалификация складывается из воли и способностей.
Что за ПРЕВОЗМОГАНИЕ? Зачем оно?
Любит человек свою работу, с удовольствием её делает и никогда не упускает шанса поучится делать её лучше.
Для того чтобы просто заниматься любимым делом воля не нужна, как она не нужна для умения моргать, дышать и есть вкусную еду
А воля при этом может отсутствовать как класс.
Получим высококвалифицированную низкооплачиваемую тряпку.
D.Vinitski> Но можно иметь волю выучить, скажем html
Что там учить? Только клинический ГСМ может стать помехой.
Да и толку от "pure HTML" по нынешним временам негусто.
Что за ПРЕВОЗМОГАНИЕ? Зачем оно?
Любит человек свою работу, с удовольствием её делает и никогда не упускает шанса поучится делать её лучше.
Для того чтобы просто заниматься любимым делом воля не нужна, как она не нужна для умения моргать, дышать и есть вкусную еду
А воля при этом может отсутствовать как класс.
Получим высококвалифицированную низкооплачиваемую тряпку.
D.Vinitski> Но можно иметь волю выучить, скажем html
Что там учить? Только клинический ГСМ может стать помехой.
Да и толку от "pure HTML" по нынешним временам негусто.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Алдан-3> Что за ПРЕВОЗМОГАНИЕ? Зачем оно?
А где я об этом говорил?
Алдан-3> Любит человек свою работу, с удовольствием её делает и никогда не упускает шанса поучится делать её лучше.
И что? Это что-то опровергает из моих слов?
Алдан-3> Для того чтобы просто заниматься любимым делом воля не нужна, как она не нужна для умения моргать, дышать и есть вкусную еду
Ну, сядьте и сбацайте Брамса на пианино, не обладая железной волей учиться.
Алдан-3> А воля при этом может отсутствовать как класс.
Да ну?
Алдан-3> Получим высококвалифицированную низкооплачиваемую тряпку.
Тряпки высококвалифицированными не бывают. Если кому-то платят большие деньги не за квалификацию, значит это деньги за большие сиськи.
Умение продать свою квалификацию - одна из важнейших основ успеха.
Алдан-3> Что там учить? Только клинический ГСМ может стать помехой.
Алдан-3> Да и толку от "pure HTML" по нынешним временам негусто.
Это образной выражение.
А где я об этом говорил?
Алдан-3> Любит человек свою работу, с удовольствием её делает и никогда не упускает шанса поучится делать её лучше.
И что? Это что-то опровергает из моих слов?
Алдан-3> Для того чтобы просто заниматься любимым делом воля не нужна, как она не нужна для умения моргать, дышать и есть вкусную еду
Ну, сядьте и сбацайте Брамса на пианино, не обладая железной волей учиться.
Алдан-3> А воля при этом может отсутствовать как класс.
Да ну?
Алдан-3> Получим высококвалифицированную низкооплачиваемую тряпку.
Тряпки высококвалифицированными не бывают. Если кому-то платят большие деньги не за квалификацию, значит это деньги за большие сиськи.
Умение продать свою квалификацию - одна из важнейших основ успеха.
Алдан-3> Что там учить? Только клинический ГСМ может стать помехой.
Алдан-3> Да и толку от "pure HTML" по нынешним временам негусто.
Это образной выражение.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 26.05.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.05.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
