russo> Почему-то химической кастрацией баловаться "додули", как Менгеле и ко, а привиками нет. Странно, да
Дык это делать намного проще было! Спору нет, когда ты захватываешь/оккупируешь некую страну, то смысла изощряться таким образом (с прививками) нет никакого. Можно просто вешать и расстреливать. Но когда ты хочешь уничтожить врага в нападении, при этом не начать войны, да еще и оставшись белым и пушистым, то это очень хороший способ.
Или предложи способ, как бы Гитлер жителей довоенного СССР химически кастрировал бы.
Впрочем, ты не боись: злого умысла Запада здесь я не вижу. Просто высокие прибыли западной медицины давным-давно держатся на высокой заболеваемости потенциальных клиентов (т.е. всех). Нет болезней - нет прибылей. Так что бритва оккама вполне объяснит это наличием глупости и жадности.
russo> И тово, я речь даже не о якобы вредоносности одного типа привики, о котором ты написал в первом посту. Понятно что скорее всего ты этот вывод сделал из сообщений ОБС, а не на основании изучения публикаций в уважаемых медицинских журналах, но пусть.
Каких-таких "уважаемых медицинских журналах"? Брось говорить оксюморонами.
russo> Меня немного обеспокоило твое второе сообщение, где ты намекаешь "пионерам" что любые прививки суть адЪ и заговор.
Нет, не любые. Я не противник прививок, как ни странно. Я противник того, что, заранее зная о вреде, прививку пытаются навязать жителям России.
russo> Такой злобный луддизм мне не нравится.
А мне не нравится, что детей травят проверенно вредными препаратами.