Лица и физическая форма командиров российской и иностранных армий. Сравнение

Jerard> А ты побегай с ним наперегонки. У восточных бурят при всей внешней грузности и округлости прыть ой какая...

Да бегали. Ни один борец и близко не стоял к бегунам. Даже к метателям на коротких. И с бурятами бегали, и с прибалтами, и с ребатами с кавказа.

В.М.> Мои старые знакомые - любители дальних (20-30 км и более, ежедневно) пробежек на лыжах или просто бегом - массово нынче (после 40-45) на сердчишко жалятся.
Володь, бросать нельзя. Встал на эту стезю — всё, пожизненно. Как и с наращиваем мускулатуры. Либо сердце жиреет, либо пузо растёт, либо всё вместе. У меня из средневиков одноклассников, все бегают в 48. Все худые и поджарые. А вот метатели, что забросили, все набрали. Пару уже умерло от сердечных болезней.

шурави> Ну, если вы не в курсе, то на медкомиссии проверяют такой показатель как и вес.
шурави> Кроме того, избыточный вес как правило влечёт повышенное давление.
Правильно. А ещё и повышенный холестерол.

Mishka> Володь, бросать нельзя. Встал на эту стезю — всё, пожизненно.

Я знаю Но часто это нереально - в том же тмпе, банально нет времени на такие нагрузки, ну и- с возрастом они не всегда по силам. Но кто об этом думает в 18 лет? Даже мой халявный спринт аукался болячками голеностопа лет почти до 30...

Mishka> Да бегали. Ни один борец и близко не стоял к бегунам. Даже к метателям на коротких. И с бурятами бегали, и с прибалтами, и с ребатами с кавказа.
Э-э, там разговор не за спорсменов, просто один товарищ уверен, что плотный борец вещь какаято дюже неповоротливая. Понятно, что с легкоатлетом ему не тягаться, но согласись обычного нетренированого (специально на короткие дистанции) человека, борец может сильно удивить не смотря на свои довольно внушительные габариты, с виду весьма неповоротливые, особенно на короткой дистанции.

Сергей-4030> Ну, скажем, в кровати восемь баб и вы один всем поочередно... эээ... того, этого... Не? Такие уже не посещают?
А зачем сновидения? Такие вещи в жизни делают. А для понимающих слабо на литовском, пишу в русской литерации МЯШКЮКАС. Своих дублёрш моя madame знает. И в случае чего ищет там. Если задержался.

Meskiukas> А зачем сновидения? Такие вещи в жизни делают. А для понимающих слабо на литовском, пишу в русской литерации МЯШКЮКАС.

Спасибо, но меня начальство уже просветило. Ваш ник на русском будет так: Мескиускас. Так и будем обращаться, нечего тут разводить самодеятельность. Все вопросы задавайте Вале.

Сергей-4030> Ваш ник на русском будет так
МЯШКЮКАС и точка! Плохо просветило!

Tico> Мне стало интересно сравнить внешний вид и физподготовку с некоторыми известными вояками древности. Гай Юлий здесь уже мелькал. С римлянами вообще проще, из-за наличия статуй.

Тиберий, кабы не восставшие иллирийцы, которых он "давил" - пришлось бы славянам вместо германцев быть "пугалом" римского мира

Посмотреть на Яндекс.Фотках
Германик, племянник Тиберия, загнал германцев опять в болота после этого-самого-леса-где-Вар-просчитался

Посмотреть на Яндекс.Фотках

ИМХО.
AGRESSOR> И меня там разделывали малолетки как бог черепаху. Только о чем это говорит?
В теории на уровне БПЛА они тебя так же разделают. Не?
AGRESSOR> Не единственный, но один из самых важных. Физическое здоровье прямо влияет на мышление и качество интеллекта, на работоспособность и собранность.
Армия это не приоритетный работодатель, поэтому не получит она лучших, из лучших.
ИМХО набор критериев.
Кто телом здоров; целеустремлён; внимателен и истинный партиец; мотивирован; мозгами крепок; с людьми общаться умеет; людей переубеждать умеет; держать язык за зубами; знает науку; знает свою военное дело и матчасть; готов учиться; имеет партбилет или стойкие партийные воззрения; семья ему простит ради дела и т.д.
Сводим все факторы. Ставим оператор «И» . Получаем ???
Или можно ввести коэффициенты значимости.
Это глум.

Беня> Э-э, там разговор не за спорсменов,
Ага, а на картинке запощенной — вполне себе спорстмены.

Беня> просто один товарищ уверен, что плотный борец вещь какаято дюже неповоротливая.
Ну, у борцов взрывная есть, но там больше силовая выносливость. Им всё же надо несколько минут на раунд и несколько раундов. Т.е. они заведом аэробы.

Беня> Понятно, что с легкоатлетом ему не тягаться, но согласись обычного нетренированого (специально на короткие дистанции) человека, борец может сильно удивить не смотря на свои довольно внушительные габариты, с виду весьма неповоротливые, особенно на короткой дистанции.
Соглашусь. Но борец уже спорстмен. А так любой спорстмен может удивить больших и сильных дядей. Особенно в техничных видах спорта.

OAS> Армия это не приоритетный работодатель, поэтому не получит она лучших, из лучших.

Достаточно вспомнить первые сокращения офицерского корпуса в девяностые годы. Когда демократы вопили, оставим в армии лучших. А лучшие тем временем сами уходили из армии.

OAS> В теории на уровне БПЛА они тебя так же разделают. Не?
Без читов фиг разделают (это шютка, хотя...).

В бытность моей увлеченности CS (около года) на 99,99% сайтах где я играл у всех были читы (возможность видеть сквозь стену у 90-98% игроков, ну и у некоторых чит на headshot - любой выстрел в противника дает "хэд"). Наличие wall-hack (видение сквозь стенку) палится элементарно, если себе установить чит - если "он" тебя видит сквозь стенку то и ведет себя соответственно, хотя особо опытные шифруются, делают ложные движения "типа я не вижу что ты там сидишь" (я под конец тоже научился)

А я удивлялся поначалу быстроте реакции противников, когда ты только высунулся и тут же поймал полю со "слона", или сидишь в засаде с 5:5 простреливая коридор, тут выбегает товарищ с АК и моментально тебя укладывает, ты даже кнопку не успел дожать, хотя палец на ней (и прицел давно наведен в точку выбегания, "пулемет пристрелян" и ты готов а не просто потянулся за пивом ), а он уже увидел противника, прицелился и шмальнул...Как оказалось это была святая наивность

Самое обидное - на сайтах где банили за читы, сами админы постоянно играли с читами На некоторых вообще индульгенция на читы за денежку. Даже на тех, где писалось - у нас за чит бан, включаешь себе чит и видишь, что ряд "особо приближенных" завсегдатаев передвигаются и стреляют так, потому что у них wall-hack. В том числе и поэтому бросил играть.

Сергей-4030> А разве дисциплина по определению не есть способность пожертвовать чем-то сейчас ради каких-то целей потом?

Дело в том что целью может являться удовольствие (утешение = comfort food) прямо сейчас, а потом будет когда-то потом. В таком случае и жертвовать ничем не надо, и дисциплина не нужна — вот она, цель, ням-ням. А потом наступает потом, когда уже всё. А вот если цель есть, и она не в тарелке, тогда актуальна дисциплина.

Сергей-4030> А разве дисциплина по определению не есть способность пожертвовать чем-то сейчас ради каких-то целей потом?

Кстати, есть ещё засада: некоторые жрут во сне, не просыпаясь. Тут было по дуроскопу — народ сначала отнекивался, а потом это снимали на камеру, установленную у холодильника. Люди ничего не помнили, после просмотра записей был шок. И заметьте, они не что угодно делали, не пол мыли или стену красили, а ходили кратчайшим путём жрать. Дисциплина похоже ночью спит, даже если она есть.

шурави> Достаточно вспомнить первые сокращения офицерского корпуса в девяностые годы. Когда демократы вопили, оставим в армии лучших. А лучшие тем временем сами уходили из армии.
Нам предлагали перейти на такой же курс в военном училище. Желающих не было...

Yevgeniy> Без читов фиг разделают (это шютка, хотя...).

А какой смысл вообще играть с читами? Никогда этого не понимал...
Подъем самомнения должен быть основан на настоящей победе.

Dem_anywhere> А если они не ножками бегать будут, а на джипах ездить?

А если джип встанет, и ножками-таки идти придется? Или так мы не играем? Причин, по которым джип может встать, на войне ну очень много.

Dem_anywhere> Или вообще телеуправляемыми турелями рулить? На беспилотных системах? Что там у нас в перспективе будет, а?

Вопрос это из цикла, "А зачем натаскивать, если стрелок со снайперкой или танкист в танке все равно в открытом поле любого профи шлепнет?" Детсад т.е.

Физ.форма - это не самоцель. Это важнейший инструмент военнослужащего, который позволяет ему любую работу выполнять эффективнее, быстрее, с меньшими потерями сил и меньшим сопутствующим стрессом. Неужели такие простые вещи кому-то непонятны? Да, бывали толстые и эффективные полководцы (при этом эффективность их подчиненных обычно мало кого интересовала - как же, гении!); но слабо ли прикинуть эффективность таких гениев, если бы они были более спортивными и подтянутыми? Неужели все ухудшилось бы? Не думаю.

Dem_anywhere> На войне выигрывает не тот кто быстрее всех в окошко залезает, а тот кто точнее потом выстрелит... немножко иные правила..

Все вместе. Если цель дольше лезет в окошко, т.е. и подстрелить проще, и услышать. А если ручки слабые и дыхалка паршивая, нервишки шалят, то и оружие будет ходуном в руках ходить - промажешь и стимул быстрее лезть в окно придашь. На войне не бывает мелочей, это ж очевидно. И уж физформу "мелочью" в самом страшном бреду не назвать.

Сергей-4030>> Ваш ник на русском будет так
Meskiukas> МЯШКЮКАС и точка! Плохо просветило!

Премногоуважаемый господин Мескиукас, начальство закрепило транслитерацию, не надо вносить путаницу.

Dem_anywhere> А вот именно те навыки - очень даже полезны будут...

Говорят, что полезны в какой-то мере, позволяют лучше "распараллелить" мозг, быстрее обрабатывать входную информацию. Но что с того? Это непересекающиеся понятия. Тот, у кого и то и другое на высоте имеет преимущество перед тем, у кого только одно.

Dem_anywhere> На войне выигрывает не тот кто быстрее всех в окошко залезает, а тот кто точнее потом выстрелит... немножко иные правила..

Во-первых, речь вовсе не только о войне (и не столько даже) идет. А во-вторых - здоровое тело полезно вообще для всего. Оно просто всегда полезно, для любой ситуации умный и сильный человек сработает лучше, чем умный и слабый.

Сергей-4030> Оно просто всегда полезно, для любой ситуации умный и сильный человек сработает лучше, чем умный и слабый.
Эмм, Сергей, ты на представленных здесь фотографиях видел кого-то слабого?

Сергей-4030> не надо вносить путаницу.

М-да... Сквозняки... Фанера она брат куды хужее стуганой доски!