sxam> Они, скорее всего, считают дикарями меня/тебя.
Так о чём спор и идёт. Понятие дикарства зависит относительно оценивающего. То есть — релативно.
sxam> А вот что, например, ahs, не способен сказать "да, с моей точки зрения афганский народ сегодня по сравнению с американским это сборище варваров и дикарей" (то ли из-за особой нелюбви к США, то ли ,что вообще ужасно, потому что действительно не видит разницу) - вот это меня очень беспокоит.
Думаешь, не может? Может, просто пытается показывать, что объективной оценки тут быть не может, а субъективной избегает?
Для меня, например, было определённым этапом взросления, когда я принял то, что в ряде случаев, при отсутствии объективной истины, оправдано осознанно вооружаться субъективным мнением. Но при этом важно чётко понимать, что это — мнение субъективное.
Да, для меня сабжевый случай (кстати, я про него наслышан уже давно) — дикость. Того, кто так поступает с людьми, я готов долго и мучительно убивать, пусть даже это тоже для кого-то дикость и таким действием я сам стану в какой-то степени на одну доску с этим человеком — это то самое принятие своего субъективного отношения к вопросу. Но при этом я никогда не забуду того, что это — моё субъективное отношение. И что для кого-то прав тот, кого считаю дикарём я.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a4b0/2a4b071cc50558a51dff1a8cd807d1bf6530f4e8" alt=""