sabakka> Во-первых, чтобы нанести удар по такому зданию нужно быть полностью уверенным в том, что в этот момент там и рядом не будет гражданских и мятежников.
А когда это НАТО волновали побочные жертвы? Только на пресс-релизах разве что, на словах. Если уж по свадьбе "Хеллфайром" шмальнуть - милое дело, то уж тут-то тем более. Всегда потом можно отбрехаться, что де были уверены, но после сброса бомб, повстанцы, видя неминуемую гибель, понатаскали в дом гражданских, чтобы прикрыться ими. Что-нибудь такое.
sabakka> Во-вторых, разрушать до основания такое большое многоэтажное здание может быть избыточным, так как для этого потребуется много бомб и самолёто-вылетов,
Пары Мк-84, сброшенных в район первого этажа, хватит за глаза. Для гарантии пара Ф-16 с одного захода уроет все. Это где-то 4-6 тяжелых бомб, как минимум. В Москве, на Каширке, где-то заряд уровня мощности одной 84-ки был. Что было, все видели.
sabakka> А для этого потребуется целеуказание более высокого качества, чем таковое можно получить по BBC или Аль-Джазире. И оно должно быть в реальном времени.
Один "Предейтор" нужен.
sabakka> В-третьих, если здание большое и буквально напичками огневыми точками, то вероятно на него должно быть сброшено более одной бомбы. Крайне желательно сделать всё, чтобы блокировать пути отхода вражеской пехоты из здания, которая, наверняка попытается отступить оттуда после первой бомбы. А сделать это должна дружественная пехота.
Или кассеты дистанционного минирования. Подорвавшихся на них повстанцев всегда можно будет списать на происки злобных каддафистов.
sabakka> В-четвёртых, после нанесения авиаудара должно последовать немедленное продвижение своей пехоты, чтобы воспользоваться улучшившейся тактической ситуацией, пока противник не опомнился и не организовал новые огневые точки в другом месте.
Если авиаудар достаточен по мощи, то дом всех под собой похоронит. Если он кирпичный, тогда тем более всем хана. Под плитами шансы выжить есть, но это при возможности прибытия спасателей.
sabakka> Вывод такой: если нет связи с дружественное пехотой в городском бою - НАП практически полностью исключается.
Нет. Не исключается. Просто падает ее эффективность.
![](/_bors/images/browsers/opera.gif)