Война Ливии с Европой

Iltg> Ишо раз повторяю для невнимательных: без оружия Каддафи удержал Сирт, Себху и возможно Тархуну.
Ишшо раз повторяю для невнимательных: "повстанцам" без оружия не удалось этого сделать ни в одном городе.

alexx188> Арабы бывают разные.
Друзья, если вы не отличаете негроидов от семитов, я-то тут при чём?

alexx188>> Арабы бывают разные.
pokos> Друзья, если вы не отличаете негроидов от семитов, я-то тут при чём?

Н-да... Это вы нам с Алексом? Мы не отличаем семитов ... Сильно сказано уважаемый...

Iltg> Сегодняшняя заставка с Аль-Джазиры

Это кто такой, спец-оператор РПГ с наведением посредством встроенного в кору головного мозга прицельного комплекса?

Ладно, давайте серьезно.

Судя по всему, Каддафи, если и делал определенне ставки на наемников, то все равно не использует их в качестве основной силы, скорее всего, ввиду их малочисленности и\или низкой квалификации. То есть, форсайтовских "Псов войны" нужно еще уметь нанять, а основная масса желающих предложить свои услуги Триполи суть те же бедуины с Калашниковыми, которых можно нагнать на массовку, но вряд ли подрядить сделать что либо большее. В этом смысле даже регулярная армия режима намного профессиональнее.

На мой взгляд, именно так можно логично объяснить широкое использование бронетехники в городских условиях несмотря на удары НАТО. Идея перевести масштабную войну в узкие рамки спец.операции, что позволяет сделать уровень мятежа, не неся напрасных потерь тут к месту и абсолютно естественна. Но, увы, похоже у Каддафи нет ресурса для этого и ему приходится пытаться давить массой регулярных подразделений.А это загоняет его в цуцванг на военном поле.

Касаемо сил мятежа. Неоднократно сталкивался с комментариями о том, что знающие люди при просмотре видеосъемок замечали нехарактерные акценты и обороты в разговорах повстанцев . На камеру же бойцы стараются говорит на более-менее сносном английском. В сумме на выходе некоторыми комментаторами уже сформировано достаточно стройное мнение о тех же наемниках и с этой стороны баррикады.

pokos> То, что я вижу по ящику - среди повстанцев ливийца поискать надо. 70% мавры да эфиопы пришлые.

Ну, вообще-то мавры - исходно арабы и берберы, переехвашие на Пиренеи, а никакие не негры. С эфиопами совсем все непросто, оромо и амахара, наиболее многочиленные эфиопские народы, также имеют семитские следы в своей истории.

wert> Ладно, давайте серьезно.

Страница не найдена вот тут же о том же но другими словами.

При том то из предложенных Эль-Мюридом трех возможностей- стратегий, на две рискованно ставит из-за ограниченности в ресурсах и третья эпична но фантастична, выход возможен в политической сфере. И судя по всему он есть ( см. предыдущий пост). Ситуационый пазл на сегодня складывается.

В.М.> Ну, вообще-то мавры - исходно арабы и берберы, переехвашие на Пиренеи..
Т.е. всётки не ливийцы? То же и про эфиопов.

majera> Н-да... Это вы нам с Алексом? Мы не отличаем семитов ...
Не, это вы тут всем сами сообщили.

В.М.>> Ну, вообще-то мавры - исходно арабы и берберы, переехвашие на Пиренеи..
pokos> Т.е. всётки не ливийцы? То же и про эфиопов.

Не ливийцы Но и не негроиды.. Как минимум мавры.

В.М.> Не ливийцы Но и не негроиды.. Как минимум мавры.
Тема смесовых тканей и работников нефтепромыслов, которым общечеловеки пообещали некий профит в будущем, а также налом сейчас дали. Вот такие вот "повстанцы" там на 70%.
Потому, в победу этой шайки я не верю. Единственный способ убрать Каддафи - убить. Но и в таком случае эта пришлая шваль, у которой даже нету внятного лидера, не сможет взять власть в Ливии без интервенции. Впрочем, и с интервенцией власть возьмут совсем другие люди.

wert> Т-62, первая модель ( в руках мятежников?).

Это явно не Т-62. Либо Т-55, либо китаец на его базе.

А по флоту - в первые дни корабли захватили. Тогда кто верил что Кадафи устоит еще больше двух дней? Командиры могли решить поставить на мятежников.
Плюс, наверняка организационные проблемы могли возникнуть с переходом...
Да могло столько факторов одновременно в голове у командиров сойтись....
Понятно, что в ситуации первых дней было проще вообще ничего не делать - в итоге, это оказалось равносильно переходу на сторону мятежников.

MPK> Это явно не Т-62. Либо Т-55, либо китаец на его базе.

Да, возможно это китайский "Тип-62". Визуальных отличий тоже почти нет, за исключением ящика на боку у башни, но он вполне может быть навесным. Однако, в источниках общего плана не было сказано о поставках Ливии китайской бронетехники.

Ничего не скажу про противников Каддафи, но сторонники у него ...странные.

wert> Мною машина визуально классифицирована как Т-72А с установленным ДШК на башню ( в изначальной комплектации не ставился)
там НСВТ

wert> http://s003.radikal.ru/i203/1104/b7/809d1071d5a4.jpg
wert> Т-62, первая модель ( в руках мятежников?). 12.7 миллиметровый ДШК начал устанавливаться на ней с 1972 года.
ничего общего с 62 явно 55
а на тип-62 эжектор дальше от дульного среза

wert>> http://s003.radikal.ru/i203/1104/b7/809d1071d5a4.jpg
wert>> Т-62, первая модель ( в руках мятежников?). 12.7 миллиметровый ДШК начал устанавливаться на ней с 1972 года.
АлексBOR2> ничего общего с 62 явно 55
АлексBOR2> а на тип-62 эжектор дальше от дульного среза и командирский люк не так крепится к башне