Война Ливии с Европой

A.1.> P.S. Не, правильно буржуи их бомбят - может хоть дураков в Ливии поменьше останется..
может они просто одно и то же железо туда-сюда таскают? и НАТО в шоколаде (мол "уничтожили" столько-то коробочек) и джамахирийцы не в накладе (*правильная* техника где-нить в ангарах)

A.1.> Ну дебилы... рядом столько двориков-садиков, деревья всякие растут, навесы и прочее... а они как на параде.

Такое впечатление, что стороны играют в некую чудовищную игру со странными правилами.
По этим правилам прятать тяжелую технику нельзя - тогда Владыки Воздуха могут рассердиться, и вынести технику вместе с укрытиями и множеством солдат.
Потому надлежит технику выставлять открыто, дабы Владыки могли каждый день взять по немногу в виде искупительной жертвы - тогда они, сытые и довольные, не станут бить слишком сильно и даже могут позволить экипажам вовремя разбежаться.

Iltg> Кто-то может предположить, что за штука видна на 0:26-0:34?

Похоже на БРЭМ-1

Iltg> Военное что-то? Кран на гусеничном ходу?
Чешский тягач. На базе Т-55. ВТ-55А

russo> Гы. И где ты таких олтернативно одаренных авторов находишь?
Ну, по меньшей мере, автор пишет с места событий.

А история с Аль-Джазирой, которая (якобы арабская и якобы независимая) все более английская и свё более подаёт новости в "правильном" ключе, рекомендованом обкомом весьма прозрачна. Тут надо быть, скорее, альтернативно одарённым гением, чтобы этого не заметить.

Alex 129> Похоже на БРЭМ-1
Meskiukas> Чешский тягач. На базе Т-55. ВТ-55А

Сенкс всем

Meskiukas> Чешский тягач. На базе Т-55. ВТ-55А

У него разве есть стрела?

Татарин> А история с Аль-Джазирой, которая (якобы арабская и якобы независимая) все более английская и свё более подаёт новости в "правильном" ключе, рекомендованом обкомом весьма прозрачна. Тут надо быть, скорее, альтернативно одарённым гением, чтобы этого не заметить.

Аль-Джазира хоть и арабская, но про независимость там с самого начала было сложно говорить, учитывая что она была создана эмиром Катара и штаб-квартира у них в Дохе, поэтому говорят и делают они то, что нужно и выгодно ему. В случае с Ливией эмир Катара как и прочие монархи Персидского залива Каддафи терпеть не мог, у них уже были конфликты интересов в решении конфликтов в некоторых странах Африки. В результате даже не учитывая Аль-Джазиру в Ливии сейчас Катар весьма заметнуюю роль играет, они вторыми после Франции признали руководство повстанцев, они начали поставлять им оружие, они участвуют в военной операции. Ну и они же в результате получают прибыль от всего этого, так как Ливия похоже на некоторое время выбывает из числа их конкурентов среди поставщиков природного газа + они стали посредниками при продажах нефти повстанцами и т.д.

Татарин> А история с Аль-Джазирой, которая (якобы арабская и якобы независимая) все более английская

Спасайся, мировая закулиса уже у тебя под кроватью!

MPK> 1942 год.

ты ещё картинку о завоевании в 6-м веке германским племенем вандалов побережья Северной Африки сюда забацай. Или о колонизации финикийцев - тоже типа как в тему.

Думаю можно подвести некоторые итоги. На сегодняшний день имеем вполне своеобычную племенную африканско-бедуинскую гражданскую войну. На повестке дня вопрос кто будет принцем (королем, президентом) Ливии. Ливийцы не хотят жить в джамахирии им больше по-сердцу Кувейт. Скорее всего им удасться свалить Каддафи, но сколько времени это займет? Неизвестно (хотя лично я склоняюсь к мысли что все решиться до осени). Победа "революционеров" (которых почему-то на авиабазе обзывают демократами) - прямой выигрыш Саркози и Франции ибо новая власть (тот самый прынц) начнет немедленно закупать вооружение и создавать армию - защищать отечество и лично отца нации, независимо от того кто им станет. И тут французы со своими Леклерками, Рафалями и ВБЛ-ами окажуться как нельзя кстати. Менее вероятная, но возможная победа Каддафи (хотя он, в любом случае, слетит рано или поздно) оставит всех с носом. Выиграет только Китай- с ним особенных "терок" нет и оружие будут покупать именно китайское.
Так или иначе, Саркози вызывает уважение- поставил цель и добивается ее, в свете вышеизложенного понятно стремление настрелять побольше военной техники - поменьше людей. Позиция же России проигрышна - сумели поссориться и с со старой властью и с возможной в будущем- в любом случае в пролете...
Татарин> Ну, по меньшей мере, автор пишет с места событий.
Ой, что-то сумлеваюсь я. Он такую лабуду про эти "места событий несет", что похоже, может и был там когда-то, но это было давно и неправда...

majera> Победа "революционеров" (которых почему-то на авиабазе обзывают демократами) - прямой выигрыш Саркози и Франции
majera> Так или иначе, Саркози вызывает уважение- поставил цель и добивается ее

Мне кажется, что у Европы теперь уже нет другого выхода как идти до конца.
Если "революционеры" проигрывают - их придется принимать в огромных количествах как политических беженцев с массой привилегий.
Со сторонниками Кадафи этого делать не придется - они все уже заранее объявлены военными преступниками убивающих мирных жителей.
Выхода уже нет - только додавить Кадафи. Думаю, что в ближайшие дни все будет поставлено на его физическое устранение.

majera> ...Ливийцы не хотят жить в джамахирии им больше по-сердцу Кувейт.
Что-то не вижу такого желания, судя по картине боевых действий.

pokos> Что-то не вижу такого желания, судя по картине боевых действий.

Картина боевых действий говорит нам о том, что есть всего два или три крупных города (из 16-ти), где Каддафи удержал власть без применения военной силы.

Iltg> ...два или три крупных города (из 16-ти), где Каддафи удержал власть без применения военной силы.

А также два или три города, где просвещённые ливийцы удерживают власть с применением силы.

MPK> Мне кажется, что у Европы теперь уже нет другого выхода как идти до конца.
Есть, и именно он, ИМХО, и будет реализован. Навешают всех собак на Сарко и сольют.

pokos> А также два или три города, где просвещённые ливийцы удерживают власть с применением силы.

Что ты под этим подразумевал - одной природе известно.

По сути же можно добавить следующее: ни один из удерживаемых ныне повстанцами крупных городов не был взят ими под контроль вследствие действий жителей других городов.

Iltg> По сути же можно добавить следующее: ни один из удерживаемых ныне повстанцами крупных городов не был взят ими под контроль вследствие действий жителей других городов.

Что ты под этим подразумевал - одной природе известно.
То, что я вижу по ящику - среди повстанцев ливийца поискать надо. 70% мавры да эфиопы пришлые.
Да я и не о том. А о том, что "повстанцам" с оружием удаётся удерживать меньше городов, чем Каддафи без оружия. Вот такое вот "желание" ливийцев видно.

pokos> То, что я вижу по ящику - среди повстанцев ливийца поискать надо. 70% мавры да эфиопы пришлые.

Какой крупный специалист по внешности ливийцев нашелся у нас на форуме!
Ты сам то вживую хоть одного ливийца видал?

pokos> Да я и не о том. А о том, что "повстанцам" с оружием удаётся удерживать меньше городов, чем Каддафи без оружия. Вот такое вот "желание" ливийцев видно.

Ишо раз повторяю для невнимательных: без оружия Каддафи удержал Сирт, Себху и возможно Тархуну. Остальное что сейчас под его контролем - результат превосходства армии (даже такой как у него) над толпой.

pokos> То, что я вижу по ящику - среди повстанцев ливийца поискать надо. 70% мавры да эфиопы пришлые.
Арабы бывают разные. Светлые, смуглые, почти черные, рыжие и т.д. Как интересно по вашему должен выглядеть "ливиец"?