Nav> Две сегодняшние фотографии из Адждабии, еще раз говорящие о том, что в перестрелку с одним холодным оружием лучше не лезть.
О, а вообще то странное впечатление производят эти снимки если их подать вместе.
1) Куда стреляют на первом фото? Два варианта, либо по зданию, либо в кого то на улице справа -слева от него.
2) Если по зданию, то выходит что бой на втором снимке закончен а противник выдавлен с позиций или уничтожен.
а) Если выдавлен то каким образом? Имеющаяся на снимке команда это сделать сама явно не смогла бы, никаких дополнительных разрушений. свидетельствующих о привлечении танков или артиллерии для работы по зданию на втором снимке нет.
б) Если уничтожен. то тот же вопрос, каким образом?
с) Если не уничтожен и не выдавлен, то почему на втором снимке абсолютно расслабленные позы у людей, стоящих на открытом простреливаемом пространстве, особенно у дальней парочки.
д) Если в здании была одиночная огневая точка или сидел снайпер то сложность подавления или уничтожения такого противника увеличивается в разы. Смотри пункты а.б.
3) Если огневой контакт произошел с кем то на улице, то вряд ли противник находился ближе 50-100 метров, то есть он был явно за пределами открытого пространства на фотографиях. Для того чтобы схватить пулю в таких условиях в Ливии мне кажется надо быть очень сильно "везучим".
Да и фотограф на втором фото как то странно улыбается в камеру, так что странные снимки. Хотя вполне может быть и правда.
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко
Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.