sabakka> Готовность такого большого кол-ва людей по всей стране (а не только на востоке) идти на серьёзный риск в борьбе против режима говорит о том, что условия жизни там были очень и очень плохие. По крайней мере для большинства населения.
Если история и учит нас чему - нибудь ( с) так это тому что революции происходят в достаточно сытых странах,там где выступившие думают что способны, свергнув систему, собрать еше большие блага, либо они не удовлетворены своим положением, в котором пока не способны влиять на текущие реалии,. и полагают это унизительным.
Лопатников, умнейший человек, хотя конечно главный конспиролог рунета, как то сформулировал кратко "Революция= образование + унижение.", и еще во время египетских событий я обращал внимание на три параметра связанных с арабской Африкой: количество безработных, количество молодежи, количество лиц с высшим образованием. Безусловно детонатор был готов и масса образованных людей по тем или иным причинам не способных себя реализовать по правилам известной пирамиды, пусть даже в среднем они живут не плохо, это взрывчатка к нему.
Однако на этом примере мы говорим о революции "в вакууме". Если разобраться в дефинициях, то многие революции де факто оказываются переворотами, где выступающие массы лишь ширма для заговорщиков, и мы пока не получили никаких доказательств того, что события в Ливии есть обратный процесс "чистой революции".
Тут же вспоминаются заявления представителей американского военного ведомства : "Ядро антикадаффиевских сил составляют около тысячи активных боевиков". Да, очевидно имеются в виду более-менее регуляры, но на Ливию это песчинка в море.
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко
Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.
Это сообщение редактировалось 04.04.2011 в 11:06