Полл> Ага - под обстрелом танков прямой наводкой.
Ну да, а в чем противоречие?
Полл> А грузинская пехота, развлекаясь, делала вид, что ходит в атаки на позиции миротворцев.
В кремелвских пропагандонских кино может так и было, грузин во весь рост штурмовали один бункер с миротворцем, где он один с акм держался против всех несколько часов. Ага.
Полл> Но хоть факт обстрела миротворцев самыми заклятыми сторонниками Мишико УЖЕ не может отрицаться - это явный прогресс. data:image/s3,"s3://crabby-images/9a69c/9a69cb0c6bb2388dfba9ffe38f220c1ae3a2033b" alt=":) :)"
А ты не выдумывай, не говорилось что в них не пуляли, опровергались лживые причины, озвученные местными кремлевскими пропагандистами.
то что мировторцы нафик ни кому не нужны были свидетельствует тот факт, что удаленные посты миротворцев, что были в тылу грузин, вообще ни кто не трогал, их обходили мимо, ибо оттуда ни кто не пулял.
энди> Интересно как его вычислили на НП?У вас есть специальное оружие которое убивает только южноосетинцев?как осуществляется наведение?
Не тупи - просто мозгом подумай.
Полл> Только некто забыл упомянуть, что наблюдатель был российским военнослужащим, а грузинские танкисты долбали по казарме миротворцев, а не по человеку. То, что убили только одного наблюдателя - не заслуга.
Чушьня. Он был военнослужащим ВС ЮО, находился на казарме незаконно, и получил свой снаряд, а вот вместе с ним сидел российский военнослужащий, и он тоже погиб. От того выстрела погибло двое. Ну извините - не надо было НП сепаратистов делать из казармы.
Полл>Перед тем, как делать подобные заявления - хорошо бы на ту самую "мапу" взглянуть.
Так именно что уже давно взглянуто. Ни какой стратегической цели бат не представлял, держали на прицеле и все тут. Еслиб не дергались вообще бы потерь у них не было.