Бяка> Требовалось доказать другое. Что США нарушили ГАРАНТИИ СУВЕРЕНИТЕТА.
Да нет, же
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a69c/9a69cb0c6bb2388dfba9ffe38f220c1ae3a2033b" alt=":) :)"
Требовалось доказать, что данные санкции есть экономическое принуждение,
направленное на то, чтобы
подчинить своим собственным интересам осуществление Белорусией прав, присущих ее суверенитету
Эти санкции не нарушают суверенитет, о чем Вы спрашиваете
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a69c/9a69cb0c6bb2388dfba9ffe38f220c1ae3a2033b" alt=":) :)"
Эти санкции
направлены на то, чтобы подчинить собственным (прекрасным демократическим или наоборот, неважно) интересам осуществлением РБ прав, присущих ее суверенитету (привлекать к ответственности и судить собственных граждан).
В полученной совместо с Вами формулировке "экономические санкции с целью вмешательства/изменения внутренней ситуации в РБ
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a69c/9a69cb0c6bb2388dfba9ffe38f220c1ae3a2033b" alt=":) :)"
N.B.
Декларация о принципах международного права 1970 г. и Заключительный акт общеевропейского Совещания 1975 г. устанавливают, что ни одно государство или группа государств не имеет права вмешиваться прямо или косвенно по какой бы то ни было причине во внутренние дела, входящие в компетенцию другого государства.
Право привлекать к ответственности и судить собственных граждан за правонарушение и есть компетенцией такого государства.
Закрытие дел и освобождение граждан которые судом РБ признаны виновными
в связи с санкциями есть отказ от части своей компетенции (и соответственно суверенитета) под давлением санкций. Все ж ясно как божий день, я не понимаю, чего Вы упираетесь?