bashmak, вы надо мной просто смеётесь!
bashmak> А они и не нужны многомиллионные. Десятков тысяч более, чем достаточно. В 93 все висело на волоске и запросто мого победить верховный совет. С людьми на митингах проблемы не наблюдалось.
Так то в 93-м! Уже почти 18 лет назад!
За это время что-то могло поменяться.
bashmak> Ну и что же там можно углядеть, кроме полной импотенции? Генерал внимающий гопнику в маске - это полный отвал бошки. Не говоря уж о БРДМ? на митинге в Иркутске.
Вас спасает ваше нахождение в Германии. Будь вы в Москве, вы бы знали, что милиция исключительно оперативно блокировала, обезоруживала и задерживала разгорячённые группы молодчиков по всей Москве. Любых серьёзных столкновений удалось избежать. А пар выпустить, на генерала покричать и показать себя крутым--- да ладно вам, право слово!
Ну покрасовался тот парнишка в маске перед генералом. И что? Да ровным счётом ничего! А беспорядки пресекли. Иркутск... Хорошо, что не Магадан или Дудинку привели в качестве примера.
Вы бы помимо ЖЖ ещё какими-нибудь источниками информации пользовались. Я понимаю, что Латынина не у всех в чести, но даже она после тех событий отметила высокий уровень действий милиции по пресечению массовых беспорядков.
Россия сейчас и Россия в 93-м--- совершенно разные страны.
bashmak> Малореально. Судя по их шагам и ответам на самые банальные ситуации, сделать и спланировать что-то сложное они не способны.
И не надо.
Разгорячённых после пьянки дуболомов спровоцировать, вывести на улицы, перехватать (остальных полить водичкой--- и в больницы, почки и лёгкие лечить), лишив вероятные р-революционные силы их ударной, самой опасной части. Это же на счёт "раз" можно сделать! И кто будет тогда Кремль брать? Интеллигенты и офисный планктон? Ну-ну...
bashmak> Какая разница - угроза не угроза.
Большая. Реакция на происшествие именно через эту призму рассматривается.
bashmak> Это показатель как быстро власть может реагировать на неожиданные проишествия и насколько адекватны могут быть действия представителей этой самой власти в таких ситуациях.
Манежка--- тоже неожиданное происшествие. И ничего. Справились. В ЖЖ ор стоял, но там всё время ор стоит. А милиция (ОМОН) свою задачу выполнили. Массовых беспорядков не было.
bashmak> Сколько пожарных было в феврале 1917 в Питере, в октябре 93 в Москве, январе 91 в Вильнюсе... и где они были? Не надо придумывать небылицы, когда в руках куча примеров самого ближайшего прошлого.
Насчёт 1917-го. Вы точно издеваетесь.
Я даже отвечать на это не буду.
93-й в Москве. Вас заело? Ещё раз спрашиваю: Кто брал Белый дом? Толпа? Да или Нет? Если нет--- то при чём здесь Волочкова?
91-й год в Вильнюсе. В 91-м году была другая власть. И ей в Москве пробелм хватало, чтобы ещё со всякими Вильнюсами разбираться. Главное, что была другая власть.
bashmak> Это не я путаю, а вы путаете - примеров вполне достаточно: Москва- октябрь93, Вильнус-январь91, Волгоград-февраль90, ноябрь 87 в Уфе...
И где здесь хотя бы один пример того, как толпа может угрожать современной власти в России?
Хватит тупить.